“A experiência de vida (…) é que me faz pensar que se tivesse de escolher entre aceitar a eutanásia ou aceitar que lhe manchassem os estofos do carro facilmente se decidiria pela primeira opção.” (in Âncoras e Nefelibatas)
Expor ao vento. Arejar. Segurar pelas ventas. Farejar, pressentir, suspeitar. Chegar.
“A experiência de vida (…) é que me faz pensar que se tivesse de escolher entre aceitar a eutanásia ou aceitar que lhe manchassem os estofos do carro facilmente se decidiria pela primeira opção.” (in Âncoras e Nefelibatas)

Um longo monólogo, com muitos gestos e fundo musical E o colega com bichinhos carpinteiros. As perguntas que já não se fazem, colocam-se. Uma confusão de pessoas e de nomes. No afã de interromper e de falar por cima, quase saía um cinquenta por cento, em vez de trinta.

O governo da República Portuguesa publica uma nota sobre Educação utilizando uma fotografia de um suposto professor em suposto ambiente de suposta sala de aula com um quadro e giz.
Há quantas décadas desapareceram os quadros e giz das salas de aula na república portuguesa…?

Segundo EUA e Israel, o Irão está militarmente obliterado. Na realidade, há mísseis iranianos a atingir localidades de Israel (que tem das melhores defesas aéreas do mundo), além da península arábica.
Falta pouco para Trump dizer que acaba esta guerra com um telefonema.
Subida exponencial do preço do petróleo, aumento da inflação e das taxas de juro, perda de poder de compra, perigo de incumprimento nos créditos bancários, tudo em ambiente de forte especulação e de bolha imobiliária. Onde é que eu já vi isto?!
diz Santana Lopes. Pois. Mas só uma pessoa escreveu «agora “facto” é igual a fato (de roupa)». Uma.
Vinícius Jr. “incluiu a Seleção Nacional no lote de favoritos à conquista do Mundial 2026“. Lembrete: ‘selecção’ ≠ ‘seleção’.
Efectivamente, no Expresso: “Enfermeiro nomeado para coordenador da Estrutura de Missão para as Energias Renováveis deixou o cargo quatro dias depois da nomeação ter sido publicada“.
É possível lermos, num artigo de Jorge Pinto, “um partido que defende a política assente na ciência e nos dados” e a indicação “O autor escreve segundo o acordo ortográfico de 1990“? É.
“uma constatação de factos“. Factos? Com /k/? Estranho. Então e o “agora facto é igual a fato (de roupa)“?
“o nosso sentimento e as nossas condolências para com as famílias daqueles que não evitaram a trágica consequência de perder a vida”. Sacanas das pessoas, culpadas de não terem evitado morrer.
Não é Trump always *chicken out (00:31). O verbo é to chicken out, conjugado na terceira pessoa do singular (presente do indicativo), logo, aquele s faz imensa falta. Oh yeah!
Por lá, pó branco, só se for gelo. Como sabemos, o combate à droga é a motivação destas movimentações. A libertação de Hernández foi uma armadilha extremamente inteligente para apanhar os barões da droga desprevenidos.
Oferecer um calendário ou uma agenda a Mourinho. O jogo é na terça…

« Mais vous avez tout à fait raison, monsieur le Premier ministre ! » (1988). Mas, prontos. Voilà. Efectivamente.
Existe uma semelhança entre as pianadas do Lennon no Something e do Tommy Lee no Home Sweet Home.
Moreira, mandatário de Mendes, admite que avanço de Cotrim o levou a não ser candidato a Belém. Júdice, mandatário de Cotrim, votará Seguro na segunda volta.
O “cartel da banca” termina com um perdão de 225 milhões de euros aos 11 bancos acusados de conluio pelo Tribunal da Concorrência. Nada temam!
Subscribe now to keep reading and get access to the full archive.
No que toca a religião a Carla é uma nódoa de demagogia dita à maneira.
Que lata têm os anónimos que nos tratam pelo primeiro nome.
Olá Carla,
Deontologia sagrada da treta, dita à maneira de quem não tem argumentos … porque a religião não se discute.
Desça à terra, menina.
“Não se discute”? “Menina”?
As chamadas questões de fé são tramadas, minha querida menina senhora do seu nariz.
É mesmo muito curioso analisar o facto da direita ser contra a eutanásia, quando no fundo, se fosse pela sua exclusiva vontade, enfiavam todos os pretos, pobres, homossexuais, doentes e velhos numa ilha e matavam-nos a todos. E depois iam à missinha rezar a deus-nosso-senhor pelas suas almas sagradas.
Portanto a esquerda toda é a favor da eutanásia em oposição à direita que é contra. Assim: preto e branco.
A esquerda porque é ateia e anti religião e a direita porque é crente e religiosa. Assim: preto e branco. Toda a esquerda é ateia e toda a direita é crente! Assim, simplesmente.
O mundo será assim? Simples como as cabecinhas destes comentadores?
E o direito das pessoas poderem escolher entre viver ou morrer fica resolvido com legislação a favor da eutanásia? Será por isso que estudos indicam que há velhos na Holanda que preferem passar a velhice na Alemanha que não quer ouvir falar em eutanásia?
Parece-me cada vez mais claro quando no meio veterinário já não se abatem animais. “Eutanasiam-se”, como oiço dizer pelos canis que já visitei no exercício de funções profissionais. Será que é porque os animais também escolheram morrer?!
Ou eutanásia passou a ser sinónimo de morte piedosa, decidida por gente piedosa?
Isto é o que acontece quando o debate começa a ser assim tão simples. Tudo uma questão de direita/esquerda, ateus/crentes.
Li com muita atenção o texto do blog que linkou, Carla Romualdo, e já há muito que não lia texto tão preconceituoso e discriminatório.
Deve ser por isso que você anda tão atarefado a salvar os pretos, os pobres, os homossexuais, os doentes e os velhos. E já que falou em ilhas, pergunte aos irmãos Castros (não os atletas) onde param os homossexuais da ilha deles.