Expor ao vento. Arejar. Segurar pelas ventas. Farejar, pressentir, suspeitar. Chegar.
“A experiência de vida (…) é que me faz pensar que se tivesse de escolher entre aceitar a eutanásia ou aceitar que lhe manchassem os estofos do carro facilmente se decidiria pela primeira opção.” (in Âncoras e Nefelibatas)
.
.
.
.
.
Foto: Pool via REUTERS (https://bit.ly/2SFP3ca) Cristiano Ronaldo: Im Spiel gegen Ungarn erst spät erfolgreich, dann aber doppelt
«Les Bleus concèdent le nul contre la Selecção». Exactamente, ‘selecção’ ≠ ‘seleção’.
Foto: UEFA EURO 2020
Merkel criticou Portugal, por ter facilitado a entrada de ingleses, aquando da final da Ligas dos Campeões Europeus. Servindo de exemplo, segundo a Chanceler alemã, para o desacerto que existe na União Europeia.
Santos Silva e Marta Temido já puseram a Chanceler no seu lugar.
Quem se mete com Portugal, leva. E com o Governo PS, também.
(exactamente), eis um excelente apontamento da TSF, com a “enciclopédia sobre carris”. Efectivamente, o nosso Dario Silva.
[Foto: FD]
Quanto dura um graffiti a criticar Rui Moreira antes que a Câmara do Porto o mande apagar?
É incrível como as coisas mudam.
Um fascista já não é mais um fascista. Agora é “iliberal” ou “ultra-conservador”. E o fascismo já não é mais fascismo, agora é “direita populista”.
Tudo isto deve ter começado quando substituíram “trabalhador” por “colaborador”, estou certo.
Num país em que assistimos a pontapés à democracia todos os dias, tiram-se conclusões sobre partidos por causa de propost… debat… comíci… Jogos de setas. É por jogos de setas. Referir que no mesmo local foi dada voz a um ativista anti-Putin é que já não dá jeito.
São tão democratas, tão democratas… que dizem querer “acabar com o socialismo” e fazem tiro ao alvo a adversários políticos, deixando de fora do alvo… o deputado mais anti-democrático da Assembleia da República. Tão democratas.
Estudar é bom. Aliás, trata-se de verbo adoptado na melhor imprensa portuguesa e nos melhores certames ciclísticos internacionais. A vírgula na segunda citação é da minha inteira responsabilidade.
O país. A bandeira. O hino. As suas gentes. Hoje é o dia de Portugal. Apenas se falta cumprir.
Marcelo pede que se aproveite a bazuca como não se aproveitou o ouro e as especiarias
É incrível. A Comunicação Social portuguesa, que é totalmente de direita, não se revoltou com estas declarações do Trump. Se fosse outro, abria os jornais todos.
Na comissão executiva da comemoração dos 50 anos do 25 de Abril e na respectiva estrutura de apoio são todos pobres: Pedro Adão e Silva é pobre, o secretário pessoal é pobre, os três técnicos especialistas são pobres, os três adjuntos são pobres, o motorista é pobre.
O SL Benfica lançou um mini-documentário onde tenta explicar os porquês da época vergonhosa, depois de ter investido mais de cem milhões na sua equipa de futebol. Aparentemente, a culpa é do bicho. Quer dizer, primeiro, dos árbitros. Mas depois, do bicho! [Read More…]
Ainda há quem consiga dizer sem rir que o PCP é um partido importante para a democracia. Por muito menos, acusaram a direita portuguesa de legitimar fascistas. Desta vez, a pérola é esta. Haja decência.
Aguarda-se, a todo o momento, uma aula magistral por eminente teórico defensor do liberalismo económico sobre o papel da proibição de particulares e/ou empresas investirem onde e em quem bem entenderem. (ver notícia)
durante os primeiros três minutos e dez segundos desta entrevista.
No mesmo dia, my name is Prince (apud Grantis) e my name is Richard.
Diz-se que residentes do Bairro da Jamaica estarão indignados com a marquise do Cristiano Ronaldo!
mas aconteceram: “aglomerados”, “andar sem máscara”, “consumo de álcool nas vias públicas”. Efectivamente.
No que toca a religião a Carla é uma nódoa de demagogia dita à maneira.
Que lata têm os anónimos que nos tratam pelo primeiro nome.
Olá Carla,
Deontologia sagrada da treta, dita à maneira de quem não tem argumentos … porque a religião não se discute.
Desça à terra, menina.
“Não se discute”? “Menina”?
As chamadas questões de fé são tramadas, minha querida menina senhora do seu nariz.
É mesmo muito curioso analisar o facto da direita ser contra a eutanásia, quando no fundo, se fosse pela sua exclusiva vontade, enfiavam todos os pretos, pobres, homossexuais, doentes e velhos numa ilha e matavam-nos a todos. E depois iam à missinha rezar a deus-nosso-senhor pelas suas almas sagradas.
Portanto a esquerda toda é a favor da eutanásia em oposição à direita que é contra. Assim: preto e branco.
A esquerda porque é ateia e anti religião e a direita porque é crente e religiosa. Assim: preto e branco. Toda a esquerda é ateia e toda a direita é crente! Assim, simplesmente.
O mundo será assim? Simples como as cabecinhas destes comentadores?
E o direito das pessoas poderem escolher entre viver ou morrer fica resolvido com legislação a favor da eutanásia? Será por isso que estudos indicam que há velhos na Holanda que preferem passar a velhice na Alemanha que não quer ouvir falar em eutanásia?
Parece-me cada vez mais claro quando no meio veterinário já não se abatem animais. “Eutanasiam-se”, como oiço dizer pelos canis que já visitei no exercício de funções profissionais. Será que é porque os animais também escolheram morrer?!
Ou eutanásia passou a ser sinónimo de morte piedosa, decidida por gente piedosa?
Isto é o que acontece quando o debate começa a ser assim tão simples. Tudo uma questão de direita/esquerda, ateus/crentes.
Li com muita atenção o texto do blog que linkou, Carla Romualdo, e já há muito que não lia texto tão preconceituoso e discriminatório.
Deve ser por isso que você anda tão atarefado a salvar os pretos, os pobres, os homossexuais, os doentes e os velhos. E já que falou em ilhas, pergunte aos irmãos Castros (não os atletas) onde param os homossexuais da ilha deles.