Depois do escândalo em Setúbal, que ocupou o espaço mediático e os feeds das redes sociais durante todo o dia de ontem, pouco se falou sobre as exactas mesmas suspeitas em torno das autarquias de Albufeira, Aveiro e Gondomar. O facto de serem governadas por PSD, PSD/CDS e PS, respectivamente, não terá sido motivo de interesse, como se verificou no caso de Setúbal. E isto diz-nos muito sobre a agenda que norteia este debate, que parece ter mais a ver com a necessidade de manter o cerco ao PCP do que com o apuramento daquilo que realmente se passou ou com o perigo que tal representa para os refugiados ucranianos. Business as usual.
Ainda não está tudo no Tarrafal? Que treta de justiça.
Já no “post” anterior tinha falado sobre isto. Não me apercebi, na altura, que a Câmara de Aveiro também estava em causa, daí estarem a entrevistar o Ribau Esteves.
Que desmentiu categoricamente um tal Pavlo Sadhoka, da Associação de Ucranianos, que tinha divulgado uma conversa com ele que, segundo Ribau Esteves, nunca aconteceu. E que nem a personagem conhecia.
Isto só prova que estamos, mais uma vez, a ser bombardeados por propagandeiros a quem tanto faz, como diz o Mendes, o apuramento daquilo que realmente se passou.
Tudo o que traga o nome Ucrânia na notícia, hoje em dia, não é mais do que propaganda. Ainda para mais quando as fontes são ucranianas.
Espanta-me é que ainda haja tanta a gente a creditar. Mas depois do regafofe de desinformação que foi a “palermia”, o povinho come toda a palha que lhe derem.
Espiões, proto-espiões e espiões que ainda não sabem que o são…
Está tudo louco. Esta é uma guerra antiga entre o pavlo sadohka da associação dos ucranianos em Portugal e outras associações de apoio à ucranianos.
Este pavlo acusa de pró-russos ou pró-putin todas e quaisquer associações e ucranianos que não partilhem os seus ideais ultranacionalistas. Isto é muito anterior a Fevereiro deste ano.
O caso de Gondomar, por exemplo, tem a ver com o facto da associação receber e apoiar não só ucranianos, como o também moldavo e russos. Algo imperdoável para o xenófobo do Pavlo.
Aliás, é interessante verificar o que este Pavlo dizia do zelensky e da embaixadora em 2019/2020
… e da celebrações do 25 de abril e do 1 de maio: https://m.facebook.com/photo.php?fbid=2886260308126138&id=100002265910402&set=pb.100002265910402.-2207520000..&source=42
Tudo aparece como muito complicado num Estado gigantesco onde todos têm a ver com tudo.
Qual é a porra do problema de o SEF recolher dados dos refugiados a quem dá um documento numerado que o habilita a residir em Portugal, com as pessoas que tenha a cargo?
Se quiser fazer o favor à embaixada da Ucrânia pode recolher outros dados pessoais, contactos na Ucrânia ou algo assim.
A partir daí o documento de residência é tudo que interessa ao resto das entidades envolvidas… talvez falte uma fotografia, que ao SEF falta-lhe a maquina? Mostra o passaporte para autenticar o documento e é tudo.
A partir daí a embaixada que qualifique quem entenda representá-la.
Não tem nada a ver com o tamanho do estado, tem a ver com disparar antes de pesquisar. Algo no qual o Menos tem muita experiência, ainda para mais na imigração.