O “compromisso ético” de António Costa é para cumprir?

foto@lusa

Na mesma altura que aprovou as listas de candidatos a deputados a Comissão Política do PS aprovou também, por unanimidade, um ” compromisso ético “.

Esta foi uma iniciativa de António Costa, entendida como uma resposta aos processos judiciais que envolviam José Sócrates e Armando Vara, que foi subscrita por todos os candidatos a deputados socialistas nas últimas eleições legislativas.

Na altura enalteci a corajosa proposta de António Costa que tinha por base a transparência e a moralização da vida política e pública.

Com a aprovação deste ” compromisso ético ” os candidatos a deputados assumiram a completa disponibilidade de renúncia à candidatura ou ao mandato se e passo a citar o documento “ por fator relevante, se considerar comprometida a sua idoneidade ética ou política”.

Hoje o jornal ” Público “ notícia que Hugo Pires, ex-vereador da Câmara Municipal de Braga, actual deputado, secretário nacional do Partido Socialista e homem próximo de António Costa, viu hoje levantada a imunidade parlamentar , a seu pedido,  para prestar declarações como arguido no âmbito de um processo de expropriação de terrenos em que está envolvido o genro do ex-presidente da Câmara de Braga, Mesquita Machado.

Entendo que Hugo Pires não deveria ter solicitado o levantamento da imunidade parlamentar mas sim ter renunciado, de imediato, ao seu mandato de deputado atendendo a que vai prestar declarações na qualidade de arguido.

Se Hugo Pires, até ao momento, não solicitou a renúncia ao mandato de deputado deverá ser António Costa a exigir a sua renúncia no seguimento do ” compromisso ético ” aprovado, por unanimidade, e subscrito por todos os candidatos a deputados sob pena de o primeiro-ministro perder toda a sua autoridade ética e moral.