Expor ao vento. Arejar. Segurar pelas ventas. Farejar, pressentir, suspeitar. Chegar.
“O Aprendiz de Jurista
«O mesmo se pode dizer das proclamações de combate à corrupção – o melhor seria anunciar, desde já, o dr. Preto para ministro da Justiça para dar melhor credibilidade à coisa.»
Meu caro CAA não lhes dê ideias…”.
.
.
.
.
.
CAPÍTULO 66 César Um Anjo aproximou-se de mim e disse: -Oh, desgraçado e insensato jovem! Oh, terrível condição a tua! Atenta na masmorra ardente que estás a preparar para ti, por toda a eternidade, e onde irá levar o caminho que prossegues. Ao que respondi: -Talvez tu queiras mostrar-me o que a eternidade me reserva, […]
Foto: Francisco Miguel Valada (Endee, NM, a menos de uma hora de Tucumcari), 11 de Agosto de 2006)
Ouça-se este monumento do romantismo, soberbamente interpretado por Olga Scheps.
Foi o tempo que uma criança de 11 anos precisou para piratear o site de divulgação de informação eleitoral, que será utilizado para as eleições intercalares deste ano nos EUA. Se fosse russo não conseguia, que eles não percebem nada de computadores.
sobre as 42 mil objeções ao furo ao largo de Aljezur . Pois que medite, pondere, raciocine, cogite, analise e conclua: FURO, NÃO!
Após a visita de A. Costa, os habitantes de Monchique irão receber a visita de Marcelo, que aproveitará para tirar uma selfie e distribuir abraços…
Sou frontalmente contra o Serviço Militar Obrigatório, porque o cumpri. Respeito que outros possam ter opiniões diferentes, mas não quem o recusou cumprir…
Vale a pena ler este artigo, bem como os outros artigos que o autor recomenda no final.
Quem era o Primeiro-ministro de Portugal quando a televisão pública portuguesa emitiu um documentário com o título “Loose Change”?
Um projecto da Sarah Adamopoulos: teatro documental comunitário. É favor votar no Orçamento Participativo Portugal.
Lili Caneças, indirectamente, indica os Delfins e, directamente, menciona ‘aspeto‘. No Brasil, efectivamente, ninguém percebeu.
Depois da saga Robles, o que sobrou? o BE está pronto para ser governo (a prova dos nove foi conferência de imprensa do vereador, e a prova real a posição da Catarina Martins).
Costa agradece e o PC que se cuide.
Espera-se que Portugal esteja a trabalhar convenientemente um acordo bilateral pós-Brexit. No caso de este vir a acontecer.
quando José Sócrates sai em defesa de Manuel Pinho. Birds of a feather…
algo que de resto não surpreende. Tratou-se de uma mera oficialização do carácter fascista e racista de um dos regimes mais violentos do planeta.
Segundo do Boston Globe, «visitors to Portugal will see tiles throughout the country». Ainda bem, porque «o azul não tem qualquer conotação clubística». Efectivamente.
Oh Luis, diz-me uma coisa: achas que eu alguma vez levaria a sério o Saramago? O problema dele é outro, sempre foi e tão simples….Olha ele protesta tanto contra este Deus do Caim e do Abel, e que o deus não perdoou e tomou partido do segundo..POIS O SARAMAGO DEVERIA, mais uma vez perder AQUELA ARROGÃNCIA INSUPORTÁVEL E IRRITANTE, ODEIO MAS ODEIO ESTA PERSONAGEM, ELE É O QUE D EMENOS TEM UM LUSITANO, ABOMINO E DESTESTO O SEU PERCURSO, A SUA ESCRITA , A SUA VIDA. Por exemplo, ele podia dar um exemplo a DEUS de perdão, de generosidade humana e de quando alguém, como o Lara, lhe fez mal, em vez de ter saído do país, ter ficado cá e ter-lhe perdoado! ter sido humilde e humano e ter ficado e não ter trocado o país, pois o país não é o Lara!O Saramago, generoso como é e tão subtilmente «dado» à humanidade, poderia ter casado com uma senhora da idade dele, frágil, pobre, simples e sem beleza..mas o Saramago preferiu uma nova, esperta, ESPERTA, ambiciosa mulher…estrangeira!!! AH GRANDE SARAMAGO QUE DE BURRO NADA TENS, ATÉ RECEBESTE UM PRÉMIO NOBEL QUE, COMO NINGUÉM, COMO A NINGUÉM VI ANTES, FAZES REEENDERRRRRR, RENDERRRRRR…Olha filho….descansa….eu sei que és arrogante e que não te confrontas mais com «coisas menores e mais fáceis» tu queres é confrontar-te com DEUS, com o inatingível, queres e tens essa obcessão da imortalidade, IMORTALIDADE…PARECES MESMO O MÁRIO SOARES DE AGORA…mas olha que não, olha que não…Em terrra de cegos, quem tem olho é rei..e os pobres portugueses lêem-te lêem-te como se estivessem a ler o livro da REVELAÇÂO…mas olha que não! Tiveste sorte..tás a ver como Deus é irónico?!! SORTE!Mas olha…tudo teria sido mais simples, se te tivessem dado essa adolescência de ouro que não tiveste…os tempos doces da Faculdade, as benesses da classe média, o cool rock swinging times..pois é..isso tudo te faltou, a doçura do rebuçado… e agora queres-te vingar daquilo que não vais ter nunca,,,,isso não vais poder comprar….NEM VAIS VENCER A DEUS, NUNCA…Pobre terráceo…..POBRE DE TI QUE MORRRES SECO!PS A REVITALIZAÇÃO DE ESTALINE NA RÚSSIA PREOCUPA-ME MAIS DO QUE AS ACÇÕES AMERICANAS….JÁ VIRAM QUE SE A COISA SE INCENDEIA A LESTE, NÃO É A MESMA COISA QUE COM A AMÉRICA….JÁ SABEIS COMO OS RUSSOS LIDAM COM A OPOSIÇÃO NÃO É? POR ISSO DALI NINGUÉM ESPERE MIMOS!dalby
Sim, claro que o Sr. Preto é uma má ideia. Mas que dizer do sr. Sócrates que é PM com todas aquelas suspeitas em cima? Já coloquei aqui um poste “Candidatura de Sócrates justifica candidatura de Preto” onde falo sobre a questão. Estas dúvidas não se aplicam a Sócrates?
Fernando, nunca ninguem me ouviu dizer que Sócrates é culpado.Nunca ! Já me fizeram o mesmo e estou completamente inocente, mas Sócrates não pode estar acima da lei! O tratamento tem que ser igual. Sim a Sócrates, sim a Preto, nenhum deles foi considerado culpado por um tribunal.