De Paulo Pedroso a Isaltino de Morais, passando por José Sócrates: Uma decisão histórica

Em «post» anterior, o Adão Cruz confessa não ter uma explicação «científico-metafisico-religioso-filosóco-político-físico-químico-prostituto-biológico-cavernículo-futebolístico-irracionalo-ético-estético-moral» para a seguinte questão. «PORQUE É QUE O POVO TEM ESTA TEIMOSA, QUASE RELIGIOSA TENDÊNCIA DE ELEGER, PRIORITARIAMENTE, VÍGAROS, PULHAS, BANDALHOS, LADRÕES, TRAFULHAS, PANTOMINEIROS, CRÁPULAS, ESCROQUES, VÂNDALOS, CORRUPTOS, VAMPIROS, GATUNOS, GAJOS QUE TÊM NO CEREBRO UM MONTE DE TRAMPA E NA ALMA UMA LIXEIRA?»
Sinceramente, caro Adão, não sei a quem te referes. Tens alguém em mente?
Agora a sério, a sentença de sete anos de prisão para Isaltino de Morais é verdadeiramente histórica. Pela primeira vez, a menos que o Supremo ensaie mais um «golpe de teatro», um político no activo vai afocinhar nos calabouços da Justiça.
Claro que houve o caso de Paulo Pedroso, acusado de fazer sexo com rapazinhos, mas instâncias superiores encarregaram-se de fazer abortar o processo quando existiam provas suficientes para, pelo menos, ser levado à barra do Tribunal. Existe agora o caso José Sócrates, que nunca dará em nada enquanto ele for primeiro-ministro: tudo o que mexe à sua volta já foi constituído arguido, só ele é que não. Nem será enquanto estiver no poder, da mesma forma que Vale e Azevedo nunca teria sido levado à Justiça se ainda fosse Presidente do Benfica.
Retracto-me perante ti, caro Adão: já percebi a quem te querias referir…

Um golo é como um orgasmo

E é por isso que os “velhos” da FIFA e da UEFA querem acabar com os festejos.

Já não têm, nunca tiveram, não se lembram, têm ódio a tudo o que é alegria e juventude. Para eles só é necessário o negócio, tudo o que esteja a mais é irrelevante!

Os marcadores de golos já não podem tirar a camisola, levam com o amarelo, mostram o físico o que pode desencadear “a luxuria” em almas mais sensíveis. Agora estão a preparar o pagode para não deixar que se celebre o golo, com abraços, rezas, joelhos no chão, sair do campo…

Devagar, devagarinho ( sempre assim, sem dor…) vão tirando a alegria às pessoas, pode lá ser, eles estão nos camarotes, parece mal dar saltos (bem sei que não podem por causa das articulações, mas eles julgam que é por serem importantes) e o “rebanho” cá em baixo louco de alegria, a esquecer o dia duro e o trabalho árduo, o mês cada vez maior e o vencimento cada vez menor…

Se fosse possível não havia golos, eles, os “cérebros” acabado o jogo juntavam-se e decidiam quem ganhava. Quantas vezes marcaram canto, livres, faltas? Entraram compostinhos e foram aplaudir o público e curvaram-se na nossa direcção?

E, já agora, pergunto eu, não é melhor acabar com aquela coisa dos calções e das pernas ao léu?

E as amantes que suas excelências têm dois camarotes abaixo? E as contas na Suiça ? (não é piada…) e as comissões das compras e vendas?

Não seria melhor deixarem o golo e a alegria em PAZ?

A Venezuela e a vergonha da Cona Tel

Acusam-me muitas vezes, na blogosfera, de ser comunista. Como se ser comunista fosse um crime!
Não é, embora já tenha dito muitas vezes que é coisa que não sou. Nunca seria adepto de um Partido que cauciona os regimes da China e da Coreia do Norte e que silencia todas as suas atrocidades.
Vem isto a propósito da Venezuela e de mais um ataque à liberdade e à democracia perpetrado por Hugo Chávez. Desta vez, através da Cona Tel, a Comissão Nacional de Telecomunicações da Venezuela, encerrou 32 emissoras de rádio, provavelmente porque incómodas para o seu Governo. No entanto, hoje em dia o mundo está mais difícil para os ditadores, e algumas dessas emissoras passaram a transmitir a sua programação via internet, criticando duramente a decisão da Cona Tel. Quantos venezuelanos não terão visto essas emissões através do requintado computador de fabrico 100% nacional que dá pelo nome de Magalhães!
Os que defendem Chávez com unhas e dentes têm aqui mais uma oportunidade para exercer a sua hipocrisia política. O que terão os amigos portugueses a dizer sobre o assunto? No discurso, na atitude e no conceito de democracia, terão coragem de dizer que há diferenças entre Hugo Chávez e Alberto João Jardim?

Nota: O facto de, recentemente, Chávez ter renegado o Partido Comunista, que o apoiou durante mais de dez anos, não invalida nada do que acabei de escrever.

Thelma e Louise – road movie

Um filme que de uma penada reinventou o feminismo e o road movie, pela mão de Ridley Scott que dirigiu a Susan Saradon e Geena Davis que interpretam os principais papéis.

Relações amorosas insatisfatórias levam-nas à aventura, à procura da liberdade absoluta. Mas tudo se complica quando Louise mata um cowboy que procurou violar Thelma à saída de um bar. Agora são fugitivas, tudo se complica e sarilho atrai sarilho que não receiam.

Numa noite de tempestade Thelma é seduzida por um jovem sem eira nem beira ( estes homens podem desencadear atracções fatais) que lhe rouba o pouco que tem. Este personagem é interpretado por Brad Pitt, ainda desconhecido ( uma para a outra olha “o rabinho dele” ) em contraponto “ao rabão” do Harvey Keitel em cuja sombra “pode estacionar um camião”, segundo a opinião das fugitivas.

Um filme fantástico dos que me marcou para a vida, a coragem de duas mulheres que fogem à rotina e à sua vida medíocre e que levam o sonho para lá da morte. Quem experimentou a liberdade absoluta prefere atirar-se de uma ravina a ir para uma cela de cadeia.

Um filme que mostra que as mulheres podem e devem viver a sua vida sem precisarem a sombra de um homem ou de um qualquer medíocre emprego. O direito de viverem a sua vida como mulheres livres.

Passa hoje no FOX Next,às 22h21!

Claro, andei apaixonado pela Geena Davis até ela se casar com um actor medíocre que fez “A Mosca” uma coisa horrível, tal como ele.

Hoje vou ver se ela ainda se lembra de mim!

Como fica agora o Isaltinismo?

“Um crime de corrupção passiva, um de abuso de poder, outro de fraude fiscal. Isaltino Morais, presidente da Câmara de Oeiras, foi hoje considerado culpado pelo Tribunal de Sintra de três crimes. E condenado a sete anos de prisão de pena efectiva e a perda de mandato.
O mesmo tribunal absolveu o autarca de um crime de participação económica em negócio e de dois crimes de corrupção passiva”, conta o Público.

Ficou famoso o lema da campanha de 2005 de Isaltino Morais: “Vamos Isaltinar!”.

Não se percebeu bem o que significava o lema. O candidato, que acabaria por ser eleito, pretendia fazer passar a mensagem de um estilo próprio, a criação de um “ismo”, que o catapultasse para um nível superior na política nacional. Um nível que não tinha.

Hoje, o tribunal condenou o ex-ministro e presidente da autarquia de Oeiras. O tribunal disse que o autarca era culpado de vários crimes, que Isaltino tentou, mesmo de forma folclórica, refutar. Da condenação por fraude fiscal seria difícil escapar, pelos vistos não conseguiu fugir de outras acusações. Como fica agora o isaltinismo?

O caso sem vergonha e simplex da Liscont

Vamos lá, então, pôr as coisas em pratos limpos, dizem os ex-jugulares, actuais simplex e futuros assessores…

O contrato com a Liscont terminava em 2017 mas nada impedia de se renociar já agora. Adoptou-se negociar agora com grande prejuízo para o Estado. Está correcto!

O contrato devia ser negociado a partir de um concurso público como mandam as regras da transparência e das boas regras. Mas o governo optou por renegociar com a Liscont assim ganhando tempo. Com grande prejuízo para o Estado. Está correcto!

O Tribunal de Contas não diz que é ruinoso diz só que “não protegeu o interesse do Estado,” o que não é a mesma coisa. Está correcto!

A “controle financeira” do ministério diz que o contrato “não acautela da melhor forma” o interesse do Estado. Está correcto!

Se não fosse o Jorge Coelho estar na Motta/Engil tudo isto passaria despercebido. Está correcto!

Os políticos não deveriam passar do governo e dos partidos para gestores de empresas que fazem negócios com o Estado, mas neste caso é como é! Está correcto!

Tão jovens e já tão sem vergonha …

ELEIÇÕES…

Há uma questão que muito me intriga, e para a qual, tendo eu a minha explicação, não tenho aquela explicação que gostaria de ter, isto é, uma explicação científico-metafisico-religioso- filosóco-político-físico-químico-prostituto-biológico-cavernículo-futebolístico-irracionalo-ético-estético-moral para o fenómeno. E a questão é esta: PORQUE É QUE O POVO TEM ESTA TEIMOSA, QUASE RELIGIOSA TENDÊNCIA DE ELEGER, PRIORITARIAMENTE, VÍGAROS, PULHAS, BANDALHOS, LADRÕES, TRAFULHAS, PANTOMINEIROS, CRÁPULAS, ESCROQUES, VÂNDALOS, CORRUPTOS, VAMPIROS, GATUNOS, GAJOS QUE TÊM NO CEREBRO UM MONTE DE TRAMPA E NA ALMA UMA LIXEIRA?

BELO POEMA DE ALEJANDRO JODOROVSKY

BELO POEMA DE ALEJANDRO JODOROWSKY

Attachés à un prunier comme des chèvres indomptables
Nous l’avons secoué jusqu’à faire tomber tous ses fruits
Descendus dans le monde en quête de miracles
nous n’avons trouvé que des rues
longues langues assoiffées attendant une pluie d’âmes

Parce que l’homme est ce qu’il mange il lui faut se manger
lui-même
Nous chutons de la trame indéchiffrable du rêve
à une ville de taxis et d’hôtels
Mais absolument tout ce qu’on nomme réalité est aussi quelque chose que l’on songe
pourtant l’âme est une fleur nocturne qui ne s’ouvre qu’une fois par vie

Nous vivons hors les murs de la réalité en cherchant une ville
aux rues pavées de caramels
La nostalgie d’un paradis perdu est proclamée par chaque battement
d’un coeur resté enfant
Face à la beauté sublime notre propre fin nous paraît la fin de l’univers
Seule la peur étreint notre âme à l’arrivée
du fantôme adulte qui demeure dans le futur.

(Não sou tradutor mas penso que será mais ou menos assim)

Presos a uma ameixieira como cabras indomáveis
Nós abanamo-la até fazer cair todos os seus frutos
Descidos no mundo em busca de milagres
não encontramos senão ruas
longas línguas sequiosas esperando uma chuva de almas

Porque o homem é o que ele come é preciso que ele se coma
a si mesmo
Nós caímos da trama indecifrável do sonho
numa cidade de táxis e de hotéis
Mas absolutamente tudo o que chamamos realidade é também alguma coisa que se sonha
portanto a alma é uma flor nocturna que só se abre uma vez na vida

Nós vivemos fora dos muros da realidade procurando uma cidade
com ruas pavimentadas de caramelos
A nostalgia de um paraíso perdido é proclamada por cada batimento
de um coração que permaneceu criança
Face à beleza sublime o nosso próprio fim parece-nos o fim do universo
Somente o medo aperta a nossa alma à chegada
do fantasma adulto que mora no futuro.

             (Adão Cruz)

(Adão Cruz)

QUADRA DO DIA

Rezam a Deus e aos santos
Fazem muitas orações
Dão trocos aos pobresinhos
Enquanto roubam milhões.

SÓ AGORA É QUE DESCOBRIRAM?

.
SÃO UNS LENTOS E UNS ATRASADOS


.ESTES AMERICANOS, SÃO LENTOS, IGNORANTES E INCAPAZES.
SÃO MESMO TRENGOS, SÓ AGORA É QUE DESCOBRIRAM. ISTO QUE VÊM AGORA DIZER, PELA BOCA DO ANTIGO PRESIDENTE DA RESERVA FEDERAL NORTE AMERICANA, “A RETOMA ESTÁ MUITO PRÓXIMA”, TENDO ATÉ COMEÇADO JÁ EM JULHO, JÁ NOS FOI AFIRMADO HÁ TEMPOS PELOS NOSSOS MINISTROS DA ECONOMIA E DAS FINANÇAS. OS MELHORES MINISTROS DA ECONOMIA E DAS FINANÇAS DA EUROPA, QUIÇA DO MUNDO. ASSIM, A NOSSA JÁ TERÁ COMEÇADO BEM ANTES DA AMERICANA.
O PRIMEIRO DOS MINISTROS, O DA ECONOMIA, JÁ SE FOI EMBORA, MAS O SEGUNDO AINDA CÁ ANDA, E SABE MUITO BEM O QUE DIZ. PELO MENOS ELE DIZ TODOS OS DIAS QUE SABE, E A NÓS SÓ NOS COMPETE ACREDITAR.

.

O Mestre da Táctica

Uma defesa coreácea, um meio campo cheio de jogadores exímios a trocarem a bola entre si, um avançado grande e com um bom pontapé, dois laterais rápidos, eis o segredo de Jesus.

Depois é apostar na velocidade de Di Maria, de Saviola e na orquestração de Aimar. Parece um carrocel e a dar frutos. Os médios entram de trás para a frente, nas costas da defesa adversária, preocupada com o gigante Óscar.

Já viram isto ? Pois já, pensem bem e lembrem-se de quem ganhou tudo o ano passado. Exacto o Barcelona, era assim que jogava.

E quem é o “mestre” da táctica ? O Guardiola !

PS: Este texto é dedicado ao Ricardo e ao Fernando retintos azuis portistas o que os impede de apreciarem as subtilezas de um belo espectaculo.

Não deixam casar a Helena com a Tereza

Parece que a Constituição diz que toda a gente é igual perante a Lei. Mas o Código Civil diz que o casamento só pode ser entre um homem e uma mulher.

Temos, assim, a Helena e a Tereza sem poderem casar embora já vivam juntas, e já usufruam de todos os direitos de quem está junto e casado.

Enquanto o PS e o BE não se decidirem a perder votos, aprovando uma lei que ultrapasse a coisa, e é por esse medo que ainda não avançaram, apesar dos ameaços, eu se fosse à Helena e à Tereza continuaria a viver junto .

Porque tudo o que é importante já elas têm, são jovens e giras, amam-se, têm a protecção patrimonial necessária e os direitos de quem já está casado. Esperarem pelo PS não é boa ideia, recorrerem à UE tambem não, custa muita massa (embora aqui os activistas ajudem) e vão andar a vida inteira envinagradas.

Os votos de vencidos de dois dos conselheiros do Tribunal Constituicional é uma porta aberta muito importante e tudo indica que será uma questão de tempo, mas com o PS no estado desgraçado em que está eu se fosse a elas comtinuaria a viver junto e a ser feliz.

Não é isso que importa?

SÓ AGORA É QUE DESCOBRIRAM?

.
SÃO UNS LENTOS E UNS ATRASADOS
.ESTES AMERICANOS, SÃO LENTOS, IGNORANTES E INCAPAZES.
SÃO MESMO TRENGOS, SÓ AGORA É QUE DESCOBRIRAM. ISTO QUE VÊM AGORA DIZER, PELA BOCA DO ANTIGO PRESIDENTE DA RESERVA FEDERAL NORTE AMERICANA, “A RETOMA ESTÁ MUITO PRÓXIMA”, TENDO ATÉ COMEÇADO JÁ EM JULHO, JÁ NOS FOI AFIRMADO HÁ TEMPOS PELOS NOSSOS MINISTROS DA ECONOMIA E DAS FINANÇAS. OS MELHORES MINISTROS DA ECONOMIA E DAS FINANÇAS DA EUROPA, QUIÇA DO MUNDO. ASSIM, A NOSSA JÁ TERÁ COMEÇADO BEM ANTES DA AMERICANA.
O PRIMEIRO DOS MINISTROS, O DA ECONOMIA, JÁ SE FOI EMBORA, MAS O SEGUNDO AINDA CÁ ANDA, E SABE MUITO BEM O QUE DIZ. PELO MENOS ELE DIZ TODOS OS DIAS QUE SABE, E A NÓS SÓ NOS COMPETE ACREDITAR.

.

Cartazes das Autárquicas (Nisa)

(iniciativa explicada aqui)
nis
Idalina Trindade, PS, Nisa.
(via Jornal de Nisa)

As frases da semana

O Governo apoia, faz, executa ; cá em baixo, o bom povo contempla as oferendas. (Alberto Gonçalves,DN)

A liberdade é uma coisa tão preciosa que deve ser racionada (Lenine)

O Estado quer dar-nos um bocadinho do muito que nos tira? Muito bem. Mas ao menos, não nos diga se o devemos gastar em biberões ou rebuçados (Pedro Marques Lopes, DN

O engº Sócrates não mandou convidar mandou apenas sondar… é muito diferente! (JPG )

O omnipresente, omnisciente e bondoso Estado vai fazer com que sejamos todos mais felizes, quer queiramos quer não! (PML,DN)

…houve incêndios que passaram a queimadas, coisas assim, mas o mais estranho é isso ter sido feito por pessoas que nem sequer se conheciam (cravo e ferradura DN)

Não há como uma campanha eleitoral para pôr a máquina judicial a mexer ( Pedro Norton,Visão)

Conjunturalmente, o reforço do BE afecta a base de apoio do PS, (Victor Ramalho, visão)

No espaço político entre o Bloco e o PS há, hoje em dia,uma guerra de fronteiras (Medeiros Ferreira,Visão)

Um dos legados do poder político é a miséria: pelo que não se pôde, soube ou quiz fazer. Ou pelo que se fez de errado. (Nuno Rogeiro, Sábado)

Em 2020, se não tivermos cuidado, podemos ficar como a Islândia (Abel mateus, Sábado)

Está por nascer um primeiro ministro que faça tanto pelo desemprego.(Jerónimo de Sousa ,Sábado)

Não vou incentivar políticos a saírem do armário (Miguel Vale de Almeida,sábado)