Expor ao vento. Arejar. Segurar pelas ventas. Farejar, pressentir, suspeitar. Chegar.
(para que não digam que eu só falo mal da comunicação social)
Que tal abancarem frente ao Tribunal Constitucional com o mesmo empenho e entusiástico espírito enche-chouriços com que se instalaram (com repórteres sortidos e pivôs com ordenados de cinco dígitos) frente ao Vaticano? Isso sim, era serviço público.
.
.
.
.
.
“Morta por dentro, mas de pé, de pé como as árvores” e (peço desculpa pela javardicezita) “Prefiro morrer de pé do que votar no Luís André“. A primeira dá o mote. A outra… A outra… A outra (ui!), valha-nos Nossa Senhora da Agrela.
OK. Já agora, como é que ficou aquela história do “agora facto é igual a fato (de roupa)”? Alguém sabe? É para um amigo.
É o tema do II Congresso dos Jovens da Família do Coração Imaculado de Maria. Aguardo as conclusões para ficar a saber se sou homem, se sou mulher e se sou de verdade.
Às escondidas. Aguarda-se o anúncio de um feriado nacional dedicado ao terrorismo fascista.
Para ouvir com bolas de naftalina nos ouvidos.
…e só se vê um partido.
Onde? No sítio do costume (pdf).
que pode acompanhar neste link. As primeiras notas, inevitavelmente, dizem respeito ao crescimento da extrema-direita.
Mesmo que não se confirme, o facto de André Ventura apresentar o nome de Miguel Relvas como aliado diz-nos tudo sobre a farsa anti-sistema que o seu partido tenta vender.
de José Pacheco Pereira, regressemos a A São solidária e a função diacrítica de há uns tempos.
Depois do debate Mariana Mortágua/André Ventura vários comentadores em várias TVs comentaram o dito, atribuindo notas. Sebastião Bugalho, depois de dizer que MM mentiu, diz que ela ganhou o debate. Desde que começou a escrever no Expresso, Sebastião Bugalho marcelizou-se.
Vivi tempo suficiente para ouvir o Ventura dizer que a IL é o partido dos grandes grupos económicos – o que também não é mentira – quando é financiado pelos Champalimaud e pelos Mello.
Depois de o PSD ter anunciado que Luís Montenegro não irá comparecer nos debates frente a PCP e Livre, surge a notícia de que o Sporting CP, SL Benfica e o FC Porto não irão comparecer nos jogos frente a Casa Pia, Rio Ave e Portimonense.
Todos lemos e ouvimos. Todos? A excepção é um canal de televisão cujo estatuto editorial pode ser lido aqui.
A Coreia do Norte tão longe e aqui tão perto…….
Ah! A culpa é da CS de Lisboa! Sim, porque nós somos dragões!
Pelo menos os espanhóis, com o sincretismo da sua língua, não deixaram cair o “c” etimológico (do latim, constructio).
Infelizmente, nós, de (des)acordo em (des)acordo ortográfico, vamos sempre perdendo qualquer coisa…
E lá se vai a via erudita!
Os espanhóis näo deixaram cair o “c”, e lêem-no orgulhosamente!
Mas em Portugal “construtiva” já é sem “c” desde antes do desAO90, me parece…
E parece-lhe bem! Por isso, referi que de (des)acordo em (des)acordo vamos sempre perdendo… É que, de tempos a tempos, vamos dando uns tiros nos pés da etimologia (http://www.infoescola.com/portugues/historia-dos-acordos-ortograficos/)
Verdade. Pelo que quem escreve “constructiva” também devia escrever “enthusiástico”.
No Tribunal Constitucional não há Papas, há papados.
Implacáveis! A minha intenção era enfatizar a palavra. Mas parece que brincar com as palavras só é autorizado aos escritores encartados. Já agora, fico surpreendido por a quase totalidade dos comentários terem ignorado o tema do texto. Talvez não vos interesse. Não vos provoque…enthusiasmo.
Culpa do Sr. Armindo Vasconcelos, aparente enthusiasta do accordo ortographico de 1890. 🙂