Expor ao vento. Arejar. Segurar pelas ventas. Farejar, pressentir, suspeitar. Chegar.
Hoje soubemos que a DBRS avisou que poderá baixar o rating da Caixa. E porquê? Porque governo e oposição andam há um mês brincar com coisas sérias. Em particular, a oposição agarrou este osso, escalando sucessivamente, para fazer o maior estrago possível no governo. E o país? O resultado está à vista. Os meios não justificam os fins. Haja decoro, senhores políticos. Fazer oposição não significa destruir o país.
.
.
.
.
.
O governo da República Portuguesa publica uma nota sobre Educação utilizando uma fotografia de um suposto professor em suposto ambiente de suposta sala de aula com um quadro e giz.
Há quantas décadas desapareceram os quadros e giz das salas de aula na república portuguesa…?
Os africanos invadiram África. Ele há cada coisa…
É verdade. Escreveu aquele “agora facto é igual a fato (de roupa)” e nunca se retractou.
Foto:Paulo Novais/Lusa
The Guardian. O que interessa é a arte, a arte, a arte!
(Foto de Francis Goodman/Getty Images)
Segundo EUA e Israel, o Irão está militarmente obliterado. Na realidade, há mísseis iranianos a atingir localidades de Israel (que tem das melhores defesas aéreas do mundo), além da península arábica.
Falta pouco para Trump dizer que acaba esta guerra com um telefonema.
diz Santana Lopes. Pois. Mas só uma pessoa escreveu «agora “facto” é igual a fato (de roupa)». Uma.
Vinícius Jr. “incluiu a Seleção Nacional no lote de favoritos à conquista do Mundial 2026“. Lembrete: ‘selecção’ ≠ ‘seleção’.
Efectivamente, no Expresso: “Enfermeiro nomeado para coordenador da Estrutura de Missão para as Energias Renováveis deixou o cargo quatro dias depois da nomeação ter sido publicada“.
É possível lermos, num artigo de Jorge Pinto, “um partido que defende a política assente na ciência e nos dados” e a indicação “O autor escreve segundo o acordo ortográfico de 1990“? É.
“uma constatação de factos“. Factos? Com /k/? Estranho. Então e o “agora facto é igual a fato (de roupa)“?
“o nosso sentimento e as nossas condolências para com as famílias daqueles que não evitaram a trágica consequência de perder a vida”. Sacanas das pessoas, culpadas de não terem evitado morrer.
Não é Trump always *chicken out (00:31). O verbo é to chicken out, conjugado na terceira pessoa do singular (presente do indicativo), logo, aquele s faz imensa falta. Oh yeah!
Por lá, pó branco, só se for gelo. Como sabemos, o combate à droga é a motivação destas movimentações. A libertação de Hernández foi uma armadilha extremamente inteligente para apanhar os barões da droga desprevenidos.
Oferecer um calendário ou uma agenda a Mourinho. O jogo é na terça…
« Mais vous avez tout à fait raison, monsieur le Premier ministre ! » (1988). Mas, prontos. Voilà. Efectivamente.
Existe uma semelhança entre as pianadas do Lennon no Something e do Tommy Lee no Home Sweet Home.
Moreira, mandatário de Mendes, admite que avanço de Cotrim o levou a não ser candidato a Belém. Júdice, mandatário de Cotrim, votará Seguro na segunda volta.
Não percebo o artigo.
Expliquem me lá porque é que o governo, que tem uma maioria que o apoia, não pode tomar as medidas que tem de tomar….
É a oposição que tem de tomar medidas relativamente à CGD ou é o governo?
Ou será que este artigo pretende fazer política (ainda mais suja) do que a que fazem os políticos?
É um texto que vem na sequência de outros, como este:
https://aventar.eu/2016/11/29/uma-oposicao-sem-ideias-precisa-disto
Em lado algum se diz que é a oposição que tem que tomar medidas. Mas pode e deve apresentar alternativas. Aliás, Passos Coelho andou anos, enquanto PM, a dizer que a oposição não tinha ideias. É engraçado que agora, estando na oposição, não apresente uma única ideia. Nem uma.
Pois caro Sr. Pinto, provavelmente se esta oposição ainda fosse governo, seria isso que acontecia, ; marimbar-se para o País, o que continua a fazer despudoradamente, estando-se nas tintas para o que os partidos restantes lhes diziam. Este governo e a maioria que o suportam, têm que conviver, e respeitar, a realidade da DEMOCRACIA. Assim o BE votou LIVREMENTE ao lado dos pafistas, alimentando e enxovalhando, ainda mais, a chicana promovida pela direita em detrimento do melhor Estado para a Nação. Não me parece nada dificil ENTENDER a opinião de M. Cordeiro! pessoa que NÃO conheço apesar da coincidência de apelido.
Pois caro Sr. Ricardo
Também não conheço o Sr. Cordeiro (nenhum dos dois). Apesar disso, perguntei no comentário anterior porque é que o governo não toma as medidas necessárias na CGD e o Ricardo, como não conseguiu ou não quis dar resposta, aproveitou para desviar o assunto e fazer, também, política.