Há dias atrás, o nosso companheiro de viagem, Professor Raúl Iturra, publicou um interessante texto comparando o Zé Povinho com uma personagem chilena, o Roto (que não conhecia). A nossa máquina do tempo irá hoje visitar Rafael Bordalo Pinheiro, «O António Maria»e, claro, o Zé Povinho. Os tempos eram outros, nesse último quartel do século XIX, embora os problemas de fundo não fossem assim tão diferentes como isso.
Entre 1851 e 1871, ocupando diversas pastas em vários governos, foi neste último ano nomeado primeiro-ministro António Maria Fontes Pereira de Melo(1818-1887). Em mais dois governos, ocupou o mesmo lugar de chefe do Governo até 1887. Pertencendo ao Partido Regenerador, foi, como se pode ver por estas datas, uma personagem que ao longo de quase quatro décadas esteve na ribalta da cena política. A sua política de fomento, de desenvolvimento das obras públicas, nomeadamente das comunicações, ficou conhecida por «fontismo».
Foi o alvo preferido do humor cáustico de Bordalo Pinheiro que, inclusivamente, deu o seu nome a uma das suas revistas «O António Maria». Porquê, esta fixação do genial artista?
No seu editorial de apresentação, «O António Maria» afirmava-se como independente. Dizia «ser oposição declarada e franca aos governos, e oposição aberta e sistemática às oposições». Digam-me lá se esta não é precisamente uma posição lúcida e que, nos dias de hoje, faria todo o sentido? O que não sabemos é se haveria poder de encaixe para aceitar uma revista que se chamasse «O Sócrates»…
Oposição ao governo, que abria estradas, construía caminhos de ferro, pontes, escolas, permanecendo o povo, simbolizado pelo Zé, analfabeto, miserável e desprotegido. Não acham isto parecido com o que hoje se passa – auto-estradas para todos os lugares, projectos de aeroportos e de TGVs, a par com um absoluto desprezo pela cultura, pelo caos na Educação e com dois milhões de concidadãos nossos a viver abaixo do limiar de pobreza?
Enquanto isto, agora como então, uma oposição palavrosa, que condena tudo o que o Governo faz (com razão em quase tudo, diga-se), mas sabendo nós que se algum dia chegar a ser poder fará o mesmo ou pior. Ou melhor, não rectificará nenhuma das medidas erradas que este Governo assumiu, acrescentando-lhe outras igualmente lesivas dos interesses da maioria.
Esta oposição, à direita por comprovada ineficiência – (PSD e CDS) já estiveram em diversos governos e foram autênticos desastres e à esquerda por demagogia inconsequente, não interessa. O PCP e o BE dificilmente serão governo e, pela sua prática enquanto oposição, vê-se estarem infiltrados de políticos que usam e abusam da demagogia e da chicana. Fazem parte do sistema e do respectivo folclore. Legitimam o sistema. Porque, como Rafael, penso que o mal não é (só) deste partido que se diz socialista. O mal é do sistema. Rafael chamava ao sistema da sua época «a grande porca», referindo-se a política nacional. Ninguém tinha as mãos limpas.
Já sei que, esta expressão, «o sistema», assumiu, até por conotações futebolísticas, o carácter esotérico, por vezes ridículo, de uma teoria da conspiração ao estilo de Dan Brown. Na política e no futebol (a promiscuidade entre ambos é nítida) o «sistema» é identificável e nada tem de esotérico. Cambalachos obscuros, negociatas sinistras, ligações endogâmicas e não só, que desembocam em casas pias, apitos dourados e faces ocultas.
Gostei muito do texto de Raúl Iturra e de saber que no Chile têm o Roto, personagem irmã do nosso Zé. Só uma pequena divergência. O nosso Zé Povinho não é um parvo, nem foi uma figura criada pela burguesia (embora Bordalo Pinheiro, pertencesse a uma família burguesa) – será crédulo e humilde, manso e céptico, às vezes desconfiado, mas nunca parvo. Resmunga, protesta, mas depois lá vai votar num dos verdugos. Um caso exemplar da síndrome de Estocolmo. O que, sem o ser, pode parecer parvoíce. É uma besta de carga em cima da qual cai, além dos impostos, todo o peso da desonestidade e da incompetência dos outros, dos tais senhores de fato cinzento ou azul escuro, de gravata e carros topo de gama. Os senhores que mandam no País.
Rafael Bordalo Pinheiro, a propósito da mudança alternante de governos disse: «O Zé Povinho olha para um lado e para outro e… fica como sempre… na mesma». Mas como não é parvo, apenas manso e crédulo, um dia a paciência pode esgotar-se-lhe. E quando o Zé deixa a sua mansidão e credulidade e se zanga, transforma-se num grande problema para quem o tiver atormentado. Aconteceu a seguir ao 25
de
Abril de 1974. Pode voltar a acontecer.
de
Abril de 1974. Pode voltar a acontecer.
Depois não se queixem.
P.S. – Dedico este texto ao Professor Raúl Iturra, com um abraço de gratidão por me ter fornecido a ideia de defender o «nosso» Zé Povinho.
E o museu Bordalo Pinheiro é para visitar nas Caldas da Rainha, dentro de uma parque maravilhoso “a mata”.Logo à entrada quem vai de Lisboa.
Só conheço o Museu Bordalo Pinheiro de Lisboa, no Campo Grande – é uma maravilha.
ao museu nunca fui mas no principio do ano encontrei-me com trabalhadores da Bordalo Pinheiro no Largo de Camões…
Ando a ficar muito cínica em relação ao Zé Povinho…Queixam-se muito, vivem em condições infra-humanas, comem pão acompanhado por pão, digerido com um copito de tintol,mas quando chega ao Domingo arranjam dinheiro (50 ou 60 euros) para ir à bola. E Vivó Benfica e Vivó Sporting e vivó Porto… Nas eleições, quando votam é no que usa Armani…Ora, queixem-se, é bem-feita!!!
Pois é, Rosarinho, o Zé de hoje está diferente do ícone concebido pelo bordalo. Veste melhor, tem hábitos de higiene, já não é analfabeto, até pode ser licenciado, faz opções disparatadas na gestão do seu orçamento como essas que enumera… Mas continua crédulo e resmungão. Contestatário e inconsequente. No momento de votar, escolha quem escolher, escolhe sempre mal. Acho que, com outro aspecto, continua de albarda às costas.
Meu Amigo, desde que nos confessamos publicamente , tem passado a ser para mim um amigo. Agradeço imenso a sua informação na máquina do tempo. Da mesma forma que aprendeu do Roto Chileno, eu, consigo, aprendi do Zé Povinho. São diferentes. O Zé Povinho é do mesmo quartel do Roto Chileno, apenas que el Roto é uma personagem histórica e o Zé Povinho, uma abstracção de formas de ser de vários tipos de lusos eu sou português O Roto Chileno foi inventado de factos da vida real pela única pessoa possível, o Allende do Século XIX, José Manuel Balmaceda que era liberal. Liberal nesses tempos, é a pessoa que hoje em dia seria um socialista de esquerda, denominados social democratas históricos e materialistas. Confesse, no entanto, que aprendemos imenso um do outro! Mas, não esqueça a foto colocada no fim: Zé Povinho e El Roto, são o povo sem meios de uma país que a aristocracia e burguesia tenciona enaltecer por não poder pagar salários com mais valia! Abraço
Amigo e Professor Iturra , fico muito grato pelo seu comentário. Eu, seguramente que aprendo muito com os seus textos. Se, com os meus, puder modestamente proporcionar-lhe alguma ideia nova, fico feliz. Um grande abraço.