Expor ao vento. Arejar. Segurar pelas ventas. Farejar, pressentir, suspeitar. Chegar.
E eu associo-me, via Aventar, a este importante momento da história de Portugal.
[…] This post was mentioned on Twitter by Blogue Aventar. Blogue Aventar said: Faltam 19 dias para a visita do Papa a Portugal: E eu associo-me, via Aventar, a este importante momento da histó… http://bit.ly/97nelT […]
.
.
.
.
.
Dos Tradutores Contra o Acordo Ortográfico
“Costuma dizer-se que quem não chora não mama. Ah, esperem, não é isso”.
#abortoortográfico #anedótico #ridículo #línguadescaracterizada #revogação
Por esse motivo, Cristiano Ronaldo não jogou na *seleção. Despediu-se hoje da seleCção. Em português europeu. Efectivamente, ‘selecção’ ≠ ‘seleção’.
O mesmo Ministério Público que se “esqueceu” dos podres do ministro Luís Neves.
O PGR foi nomeado pelo actual primeiro-ministro.
Mas alguém acredita na separação de poderes?
Os neonazis vão estar em festa na Maia. Não vai haver polícias para nos bater.
Para o presidente do FC Porto, isto é um “contacto” normal. Lembrei-me logo do inofensivo contacto do dia 16 de Fevereiro de 2016.
Efectivamente: 1, 2, 3, 4; 1, 2, 3, 4; 1, 2, 3, 4; 1, 2, 3, 4; 1, 2, 3, 4; 1, 2, 3, 4; 1, 2, 3, 4; 1, 2, 3, 4; 1, 2, 3, 4; 1, 2, 3, 4; 1, 2, 3, 4; etc.
O Bochechas é um castiço.
—Diogo Hoffbauer
Estive contigo há mais de 30 anos nas grades do Coliseu.
Agora é só descer a rua. Anda!
“Isto é muito confuso para a tua cabeça”
—Jorge Jesus
“Não está em causa o direito à opinião, está em causa o relativismo opinativo”
—Ana Cristina Leonardo
Mourinho é uma recente prova viva de que as derrotas não são inevitáveis, coisíssima nenhuma. E o jornalista da Cadena SER ficou sem resposta à altura e, pior, sem a informação.
Os africanos invadiram África. Ele há cada coisa…
É verdade. Escreveu aquele “agora facto é igual a fato (de roupa)” e nunca se retractou.
Foto:Paulo Novais/Lusa
The Guardian. O que interessa é a arte, a arte, a arte!
(Foto de Francis Goodman/Getty Images)
Porque é que a visita deste chefe de Estado estrangeiro dá direito a tolerância de ponto?
Presume-se, se considerarmos a vírgula um grafismo mais pornográfico, que seja conveniente o ponto.
A conversa é sempre a mesma. Arranjem comentários novos.
Quando veio cá o Presidente da China, ninguém piou.
pois é verdade… estamos a falar do presidente do Vaticano
“O valor das coisas não está no tempo em que elas duram, mas na intensidade com que acontecem.
Por isso existem momentos inesquecíveis, coisas inexplicáveis e pessoas incomparáveis”
(Fernando Pessoa)
Há pessoas incomparáveis caro Nuno Resende…. quem vem como peregrino e quem vem … de visita
Chegou o beato.
ninguém piou… pois não
“Aquele que faz e promove o bem cultiva o seu próprio êxito” (Provérbio chinês)
Olhe Ricardo, com todo o respeito que tenho por si, apesar de não o conhecer, vou dizer-lhe o seguinte: o senhor é um ordinário malcriado. Alguma vez vim para aqui insultá-lo? Tenho a minha opinião, muito orgulho nela e, sobretudo, de andar sempre de cara destapada. Assino sempre o meu nome, respondo pelos meus actos e pode crer que não está a falar com um destes voyeurs que assinam posts com nomes fictícios. Eu não sei que formação terá, mas tenho pena que acha alguém dependente de si para o que quer que seja, dado não só o teor faccioso, reaccionário e violento das bocas que manda por aqui, mas por esta que me mandou a mim, chamando-me beato, com certeza em tom pejorativo. Devolvo-lhe o insulto, porque a soez do que escreve e o ódio que destila são as melhores e maiores características do seu cartão de visita.
Caro Nuno, não houve intenção de o magoar. Eu tambem não escrevo contra a visita do Papa ao nosso país. Temos que respeitar os milhões de portugueses que professam o catolicismo. Acho mesmo, aqui só para nós, que o aventar está a esquecer esses milhões de Portugueses nos quais eu me incluo.
Muito obrigado.
Boa comparação Nuno. Dois chefes de estado de duas ditaduras, que Portugal não devia receber.
Mas só este é que teve direito a tolerância de ponto.
Segundo essa lógica de ideias, só me dá razão, então. Mas eu, que participei nas manifestações a favor de Sua Santidade Dalai Lama, não me lembro de ver/ouvir quem fosse contra o recebimento do Presidente Chinês e poucos foram aqueles que abriram a boca para defender o líder religioso e político do Tibete.
Ó Luís, eu fui insultado de tudo pelo Nuno só porque lhe chamei beato e tu ainda estás a justificar-te em nome do Aventar?
E eu acho mesmo, aqui para nós, que estou a esquecer constantemente milhões de católicos da mesma forma que tu estás a esquecer constantemente milhares de professores deste país.
«Mas eu, que participei nas manifestações a favor de Sua Santidade Dalai Lama, não me lembro de ver/ouvir quem fosse contra o recebimento do Presidente Chinês e poucos foram aqueles que abriram a boca para defender o líder religioso e político do Tibete.»
Lamento, Nuno, mas nessa altura não existia Aventar.
Ah o Ricardo é professor? lamento…
Também eu.
Bem, e de resto sugiro a leitura do texto hoje dado à estampa no Público, da autoria de Esther Mucznik, da Comunidade Judaica Portuguesa que me pareçe resumir bem aquilo com que lidamos (nós, humanidade em geral):
«Não sou católica, mas vejo com preocupação a fragilização de uma instituição que é um dos pilares daquilo a que execramos chamar «civilização ocidental». Porque há vazios e o regresso da barbárie é sempre possível.»
I rest my case.
Por acaso, sou da opinião de que a Igreja Católica é responsável por grande parte dos actuais males da sociedade ocidental – e isto é apenas a minha opinião, não é falta de respeito por quem quer que seja.
Por acaso escrevi pouco sobre esse assunto no meu blogue, mas escrevi.
Não gosto mesmo nada da ditadura chinesa. O Dalai Lama, uma coisa feudal em forma de relações públicas, também não aprecio.
Amigo Nuno, quem você foi escolher como referência!!! Esther Mucznik!!!
Amigo Luis Moreira, nada tenho com o facto de milhões de portugueses quererem o papa, número do qual muito duvido. Nunca deixei de respeitar as crenças de quem quer que seja. Todavia, isso não me impede, pessoalmente, dentro do que tenho escrito, de me me revoltar contra a visita de um Senhor que é o representante de uma instituição altamente criminosa e delinquente, cujos crimes sociais, religiosos, políticos e económico-financeiros, praticados desde há séculos até hoje, a coberto de uma monumental hipocrisia e de uma podre e falsa santidade, estão por demais descritos e por demais provados à saciedade.