É mais um episódio de falta de isenção neste país ensombrado por uma imprensa vermelha e totalitária. No final da entrevista que António Costa concedeu ontem à RTP, o canal público reuniu um painel de comentadores claramente parcial e favorável ao primeiro-ministro e à maioria parlamentar. Ou não estivesse a RTP ao serviço deste governo soviético.
Moderado por Ana Lourenço, o debate parecia um convívio do Observador, esse instrumento de propaganda da esquerda radical. Na mesa, Helena Garrido, cronista do Observador, José Manuel Fernandes, cronista e publisher do Observador, David Dinis, fundador e ex-cronista do Observador, entretanto transferido para o Público, e José Garcia, do Expresso, que apesar de mais moderado que o Observador, é também um jornal claramente alinhado à esquerda. Com um painel destes, alguém espera juízo crítico ou imparcialidade? É claro que não.
É uma autêntica pouca-vergonha, viver num país onde toda a imprensa, sem excepção, elogia e protege este pérfido regime, controlado por comunistas e bloquistas. Tudo às claras. Mesmo a RTP, paga pelos nossos impostos, não se esforça sequer por disfarçar. Doentio.
Excelente ironia:))
Obrigado 🙂
Aposto singelo contra dobrado que fui o único que por aqui passa neste blogue que escreveu ao provedor da RTP contra este deboche informativo. E acreditem que muito me custou ser ” delicado”… a minha vontade era mandar todos para a puta que os pariu…a começar pela jornalista de merda que veio da SIC/N. E QUE TODOS “APRECIAM” PELA SUA ” ISENÇÃO”!!!
Mas como é sabido eu sou um ordinário… aqui só há passarinhas e passarinhos bem EDUCADOS. .e de ESQUERDA!
Parabéns pela iniciativa, Nascimento!
Nascimento, tem toda a razão! E mais acrescento: deviam morrer todos em agonia na sarjeta! Cambada de BESTAS FDPs do car#$%!
estes desesperados comentadores da direita só funcionam com o palavrão ao peito é uma maneira de empolgar as coisas muito feias que deitam pela boca fora, ainda não se deram conta que a caranguejola da Direita está decadente, velha, já devia estar na reforma há seculos, entretenham-se a ver os bonecos animados e deixem a geringonça governar o POVO está mais feliz e contente agora, já não sente o perigo de ser devorado pelas baleias e lobos maus que lhes tornavam as noites e os dias negros e a vida num sobressalto e medos constantes, que os Deuses todos do Universo abençoem a geringonça, que o anjinho da guarda a guarde e nos proteja sempre das sombras más que nos perseguem
são “critérios redatoriais”. censura já não se usa.
todagentesabe
Com critérios destes, pelos menos estamos esclarecidos.
O painel de “comentadores” da RTP3? “Comentam” condicionam com os seus comentários. “Informam” pois são um painel de “jornalistas” especializados em impingir aos portugueses o TINA e as políticas austeritárias, a qualquer preço e de qualquer modo.
Quando os portugueses enxameiam com esta vergonha continuada. Pluralismo? Serviço público? Não um Conselho de Opinião da RTP? A empresa pública paga com os nossos impostos, não devia ser plural, em vez de se deixar sitiar a todo o tempo por FDP?
Vergonha!
Para fins criminais: FDP=facilitadores dos poderosos, ou coisa pior
Excelente definição alternativa de FDP 🙂
E eu a pensar que os soviéticos tinham acabado,
Estes porras destes direitistas quando não gostam chamam comunistas, soviéticos. Raio que os parta.
Eles andam aí!
Mas eles até podiam inventar um painel com 7 cronistas do Observador ou do jornal Povo Livre para comentar a entrevista! A dura realidade (para eles) é que as pessoas há muito que se está a marimbar para esta mediocridade propagandística, basta ver a tendência das sondagens. Estes opinion-makers acima referidos não se dão conta da sua cada vez maior irrelevância política, e que só falam para um círculo fechado de caixas de comentários bafientos e protofascistas.
É até comovente pressentir uma certa expectativa de impacto mediático que estes ilustres senhores julgam ainda ter. Eu quase nem reparei que a foto era uma montagem. Não sei porquê, até achei plausível que eles estivessem reúnidos para uma sessão de Tarot.. Seria mais adequado ao seu público-alvo que profetiza a vinda do Demónio há não sei quantos meses
Deixo o que deixei no Ladrões de Bicicletas, sempre se elenca em mais um sítio a devida caracterização dos intervenientes:
“E o serviço público prestado pela RTP 3?
Com o comentário de David Dinis, assessor de imprensa do primeiro-ministro Durão Barroso, José Manuel Fernandes, apoiante no Público da invasão do Iraque e da existêcia de Armas de Destrução Massiva, e cúmplice do caso das escutas de Belém? E com Helena Garrido, tão saudosa dos tempos de Passos Coelho, Portas, Gaspar e Schauble? Safar-se-ia Garcia se não procurasse há anos manter-se à superfície da água, incapaz de perceber que autonomia não é fazer fretes aos poderes reais para mostrar isenção – e que agora também foi com a da mãe às costas.
Resta Ana Lourenço a moderar, essazinha: http://jugular.blogs.sapo.pt/fascinante-3928351
De André Macedo dizem-se muitos disparates, por falta de memória. O jornalista apreciava Sócrates e foi preciso muita tinta para deixar de o fazer – o que mostra dificuldades de percepção.
É um neo-liberal, mais espertalhaço que João Garcia, e sempre na crista da onda. Mas é bem pouco provável que vote no PSD ou no CDS-PP.
Afinal, que raios, o PS não tem lá Sérgio Sousa Pinto, Francisco Assis ou Luís Amado? E António José Teixeira obviamente vota há décadas no PS.
P.S. Não se faça de Bettencourt Resendes o que nunca foi. O antigo director do Diário de Notícias era um lídimo representante do Bloco Central de interesses, e sempre preconceituoso e sectário com o que fosse fora disso. Lembro-me bem das pantanosas análises que fazia, como se transportasse a verdade. “
O canal 3 da rtp faz o alinhamento dos seus jornais copiando , muitas e muitas vezes com a mesma linguajem as páginas do “observador” . Copiam as notícias ipsis verbis . É um escândalo.
Mais uma razão para privatizar a RTP.
Não quero que os meus impostos sejam gastos em informação enviesada, não isenta.
Rui Silva
Rui Silva, desconhecimento, ignorância, fé, ingenuidade, ou ainda nas catacumbas??? Desde o inicio dos anos 80 que batem nessa tecla fraudulenta, privatizaram a comunicação social para haver isenção, pluralismo, diversidade, transparência…. e não subordinação ao poder politico. O resultado é um nojo: incompetência, manipulação editorial e triste subserviência de muita gente que é tudo menos Jornalista.
Estou estupefacta! Este comentario ao pincela que comentou a entro vista do primeiro ministro e completamente fora da realidade. Cheguei a admitir que era ironda e ainda estou na dúvida. ….
Não é a responder é a corrigir por mim própria pq tem erros: onde está pincela é painel e onde está ironda é ironia