Expor ao vento. Arejar. Segurar pelas ventas. Farejar, pressentir, suspeitar. Chegar.
.
.
.
.
.
O governo da República Portuguesa publica uma nota sobre Educação utilizando uma fotografia de um suposto professor em suposto ambiente de suposta sala de aula com um quadro e giz.
Há quantas décadas desapareceram os quadros e giz das salas de aula na república portuguesa…?
Segundo EUA e Israel, o Irão está militarmente obliterado. Na realidade, há mísseis iranianos a atingir localidades de Israel (que tem das melhores defesas aéreas do mundo), além da península arábica.
Falta pouco para Trump dizer que acaba esta guerra com um telefonema.
diz Santana Lopes. Pois. Mas só uma pessoa escreveu «agora “facto” é igual a fato (de roupa)». Uma.
Vinícius Jr. “incluiu a Seleção Nacional no lote de favoritos à conquista do Mundial 2026“. Lembrete: ‘selecção’ ≠ ‘seleção’.
Efectivamente, no Expresso: “Enfermeiro nomeado para coordenador da Estrutura de Missão para as Energias Renováveis deixou o cargo quatro dias depois da nomeação ter sido publicada“.
É possível lermos, num artigo de Jorge Pinto, “um partido que defende a política assente na ciência e nos dados” e a indicação “O autor escreve segundo o acordo ortográfico de 1990“? É.
“uma constatação de factos“. Factos? Com /k/? Estranho. Então e o “agora facto é igual a fato (de roupa)“?
“o nosso sentimento e as nossas condolências para com as famílias daqueles que não evitaram a trágica consequência de perder a vida”. Sacanas das pessoas, culpadas de não terem evitado morrer.
Não é Trump always *chicken out (00:31). O verbo é to chicken out, conjugado na terceira pessoa do singular (presente do indicativo), logo, aquele s faz imensa falta. Oh yeah!
Por lá, pó branco, só se for gelo. Como sabemos, o combate à droga é a motivação destas movimentações. A libertação de Hernández foi uma armadilha extremamente inteligente para apanhar os barões da droga desprevenidos.
Oferecer um calendário ou uma agenda a Mourinho. O jogo é na terça…
« Mais vous avez tout à fait raison, monsieur le Premier ministre ! » (1988). Mas, prontos. Voilà. Efectivamente.
Existe uma semelhança entre as pianadas do Lennon no Something e do Tommy Lee no Home Sweet Home.
Moreira, mandatário de Mendes, admite que avanço de Cotrim o levou a não ser candidato a Belém. Júdice, mandatário de Cotrim, votará Seguro na segunda volta.
O “cartel da banca” termina com um perdão de 225 milhões de euros aos 11 bancos acusados de conluio pelo Tribunal da Concorrência. Nada temam!
Talvez fosse interessante saber quem é Nigel Farage, o que propõe e de onde vem, assim como interessante será saber quem é a televisão que o está a entrevistar ou não será assim?
Meu caro Teófilo M.,
A entrevista foi feita pela estação de televisão Russa em língua Inglesa RTMoscow.
Nigel Farage é o líder do UKIP, sendo um dissidente do Partido Conservador.
Cumprimentos
Ainda mais Interessante é saber que se prefere empobrecer através da diminuição de salários em 50, 60% por via da desvalorização, do que pensar que entre as várias hipóteses que temos pela frente se calhar as perdas que iremos sofrer com a austeridade, e considerando que o OE se cumpre escrupulosamente (imprevisível), é um mal menor…
Mas a escolha não é essa, meu caro. Vamos todos “cair”, mais cedo ou mais tarde. Através de saída forçada, de default, de separação da Zona Euro em duas “ligas”, os ricos e os pobres … é praticamente garantido.
Entretanto, vamos destruindo progressivamente o que resta da nossa sociedade, e não ganhamos nada com isso, pelo contrário, continuamos (quanto mais não seja pelo peso do serviço da dívida) a empobrecer.
Parece-me a mim que isto aproveita acima de tudo ao recentemente saído do armário “Grupo de Frankfurt”.
( http://www.spectator.co.uk/essays/all/7378428/europes-hit-squad.thtml )
Não se iluda!
Não será o discurso de Nigel Farage, aqui focado, demasiado “British”…
A opinião do senhor relativamente à adesão da Servia deixa bem claro o que ele acha da união europeia.
Que se desenha planos de contingência, tudo bem. Agora empobrecer um país em 50% de um dia para o outro, parece-me desumano. Pergunto se conseguimos pagar a dívida de euros em escudos? E se não pagarmos pergunto o que vamos comer uma semana após o default? Como vamos ligar os nosso carros? Não me parece que nos voltem a vender estas coisas a fiado se entrarmos em incumprimento.
E empobrecer 50% ou provavelmente mais ao longo de uma década já não lhe causa asco?
Só para o ano, o empobrecimento da FP passa os 20% diretos, fora o resto…
Ainda bem que em Portugal não temos ninguém como o Nigel Farage, só mesmo quem não o conhece (eu vivo no UK) é que se deixa levar pela peça.
O homem não conseguiu sequer dirigir a sua campanha eleitoral, acabando quase morto depois de um desastre de avião que aconteceu por culpa sua, diga-se de passagem, visto que insistiu que a avioneta transportasse uma faixa onde se lia as palavras de ordem do seu partido de “little englanders”, o UKIP. O mais engraçado de tudo é que esse palhaço é contra a CE mas não se inibe de lá estar sentado a receber ordenado como MEP.
http://www.telegraph.co.uk/news/politics/ukip/8173447/Nigel-Farage-plane-crash-pilot-charged-with-threatening-to-kill-Ukip-leader.html
Nao se deixem levar por discursos populistas, senão daqui a uns tempos temos um novo Hitler.
Por outro lado, nos últimos 3 vídeos que vi fez mais senso do que o Zé manel em 8 anos.
Ou você consegue-me desmentir que a UE a qualquer custo e a qualquer preço, sem qualquer controlo democrático e liderada por 2 marmanjos não escolhidos por 95% dos europeus e sem nunca se mostrar preocupada com falhas nos seus projetos que até um puto de 12 anos era capaz de ver é capaz de ser assim uma coisa sem pés nem cabeça?