Expor ao vento. Arejar. Segurar pelas ventas. Farejar, pressentir, suspeitar. Chegar.
* À Beltronica, a Direcção-Distrital de Finanças de Lisboa perdoou em 1999 10 milhões de euros em impostos, relativos aos anos de 1995 e 1996 e que prescreveram nesse ano. Via http://www.misturagrossa.net/?p=175
Breve recolha de alguns exemplos depois de ler isto.
.
.
.
.
.
O governo da República Portuguesa publica uma nota sobre Educação utilizando uma fotografia de um suposto professor em suposto ambiente de suposta sala de aula com um quadro e giz.
Há quantas décadas desapareceram os quadros e giz das salas de aula na república portuguesa…?
É verdade. Escreveu aquele “agora facto é igual a fato (de roupa)” e nunca se retractou.
Foto:Paulo Novais/Lusa
The Guardian. O que interessa é a arte, a arte, a arte!
(Foto de Francis Goodman/Getty Images)
Segundo EUA e Israel, o Irão está militarmente obliterado. Na realidade, há mísseis iranianos a atingir localidades de Israel (que tem das melhores defesas aéreas do mundo), além da península arábica.
Falta pouco para Trump dizer que acaba esta guerra com um telefonema.
diz Santana Lopes. Pois. Mas só uma pessoa escreveu «agora “facto” é igual a fato (de roupa)». Uma.
Vinícius Jr. “incluiu a Seleção Nacional no lote de favoritos à conquista do Mundial 2026“. Lembrete: ‘selecção’ ≠ ‘seleção’.
Efectivamente, no Expresso: “Enfermeiro nomeado para coordenador da Estrutura de Missão para as Energias Renováveis deixou o cargo quatro dias depois da nomeação ter sido publicada“.
É possível lermos, num artigo de Jorge Pinto, “um partido que defende a política assente na ciência e nos dados” e a indicação “O autor escreve segundo o acordo ortográfico de 1990“? É.
“uma constatação de factos“. Factos? Com /k/? Estranho. Então e o “agora facto é igual a fato (de roupa)“?
“o nosso sentimento e as nossas condolências para com as famílias daqueles que não evitaram a trágica consequência de perder a vida”. Sacanas das pessoas, culpadas de não terem evitado morrer.
Não é Trump always *chicken out (00:31). O verbo é to chicken out, conjugado na terceira pessoa do singular (presente do indicativo), logo, aquele s faz imensa falta. Oh yeah!
Por lá, pó branco, só se for gelo. Como sabemos, o combate à droga é a motivação destas movimentações. A libertação de Hernández foi uma armadilha extremamente inteligente para apanhar os barões da droga desprevenidos.
Oferecer um calendário ou uma agenda a Mourinho. O jogo é na terça…
« Mais vous avez tout à fait raison, monsieur le Premier ministre ! » (1988). Mas, prontos. Voilà. Efectivamente.
Existe uma semelhança entre as pianadas do Lennon no Something e do Tommy Lee no Home Sweet Home.
Moreira, mandatário de Mendes, admite que avanço de Cotrim o levou a não ser candidato a Belém. Júdice, mandatário de Cotrim, votará Seguro na segunda volta.
Este é um bom exemplo da chamada discricionaridade da Administração Pública. Chama uns processos e deixa precrever outros e não dá satisfações a ninguem! isto é feito por estruturas organizadas dentro das autarquias e da Administração central.Já viram alguma notícia sobre estas estruturas? Nunca! Se algum dirigente toca na organização começam a chover notícias nos jornais !
Os escândalos autárquicos muito raramente chegam aos jornais. Vão-se sabendo nos corredores mas logo são tacitamente abafados.
Gostei foi da notícia do Público com o e-mail. Bem, eu nunca tinha percebido como alguém chega a estes altos cargos… sempre imaginei que seria como qualquer outra pessoa que apresenta o currículo e depois vai a uma entrevista de emprego… mas afinal não! É mesmo só por cunhas! É um bocado como as “mulheres da limpezas”! “Ó Birinha, não arranja aí um lugar para a minha cunhada?”
E nestes 35 anos em que é que falhamos para deixar que haja este tipo de recrutamentos?
maria, há demasiado poder dos partidos e demasiada fraquesa da sociedade civil.Isto explica-se por terem nascido depois de 40 anos sem partidos e ser preciso tornar atraente a vida partidária. Tomaram o freio nos dentes!
Pois é. O lógico que os partidos não estejam interessados em combater a corrupção e, dentro da sociedade civil, haver gente que também está nessa onda esperando a todo o custo que se lhes abra uma fresta para entrarem também nessa “vidinha de prosperidade”.
Quando não há ética em quem manda não se pode pedir ética a quem obedece!