Terá o Major Tom rompido o silêncio fantasmagórico do Mar da Tranquilidade?
Expor ao vento. Arejar. Segurar pelas ventas. Farejar, pressentir, suspeitar. Chegar.
Terá o Major Tom rompido o silêncio fantasmagórico do Mar da Tranquilidade?

Um longo monólogo, com muitos gestos e fundo musical E o colega com bichinhos carpinteiros. As perguntas que já não se fazem, colocam-se. Uma confusão de pessoas e de nomes. No afã de interromper e de falar por cima, quase saía um cinquenta por cento, em vez de trinta.

O governo da República Portuguesa publica uma nota sobre Educação utilizando uma fotografia de um suposto professor em suposto ambiente de suposta sala de aula com um quadro e giz.
Há quantas décadas desapareceram os quadros e giz das salas de aula na república portuguesa…?

Segundo EUA e Israel, o Irão está militarmente obliterado. Na realidade, há mísseis iranianos a atingir localidades de Israel (que tem das melhores defesas aéreas do mundo), além da península arábica.
Falta pouco para Trump dizer que acaba esta guerra com um telefonema.
Subida exponencial do preço do petróleo, aumento da inflação e das taxas de juro, perda de poder de compra, perigo de incumprimento nos créditos bancários, tudo em ambiente de forte especulação e de bolha imobiliária. Onde é que eu já vi isto?!
diz Santana Lopes. Pois. Mas só uma pessoa escreveu «agora “facto” é igual a fato (de roupa)». Uma.
Vinícius Jr. “incluiu a Seleção Nacional no lote de favoritos à conquista do Mundial 2026“. Lembrete: ‘selecção’ ≠ ‘seleção’.
Efectivamente, no Expresso: “Enfermeiro nomeado para coordenador da Estrutura de Missão para as Energias Renováveis deixou o cargo quatro dias depois da nomeação ter sido publicada“.
É possível lermos, num artigo de Jorge Pinto, “um partido que defende a política assente na ciência e nos dados” e a indicação “O autor escreve segundo o acordo ortográfico de 1990“? É.
“uma constatação de factos“. Factos? Com /k/? Estranho. Então e o “agora facto é igual a fato (de roupa)“?
“o nosso sentimento e as nossas condolências para com as famílias daqueles que não evitaram a trágica consequência de perder a vida”. Sacanas das pessoas, culpadas de não terem evitado morrer.
Não é Trump always *chicken out (00:31). O verbo é to chicken out, conjugado na terceira pessoa do singular (presente do indicativo), logo, aquele s faz imensa falta. Oh yeah!
Por lá, pó branco, só se for gelo. Como sabemos, o combate à droga é a motivação destas movimentações. A libertação de Hernández foi uma armadilha extremamente inteligente para apanhar os barões da droga desprevenidos.
Oferecer um calendário ou uma agenda a Mourinho. O jogo é na terça…

« Mais vous avez tout à fait raison, monsieur le Premier ministre ! » (1988). Mas, prontos. Voilà. Efectivamente.
Existe uma semelhança entre as pianadas do Lennon no Something e do Tommy Lee no Home Sweet Home.
Moreira, mandatário de Mendes, admite que avanço de Cotrim o levou a não ser candidato a Belém. Júdice, mandatário de Cotrim, votará Seguro na segunda volta.
O “cartel da banca” termina com um perdão de 225 milhões de euros aos 11 bancos acusados de conluio pelo Tribunal da Concorrência. Nada temam!
Subscribe now to keep reading and get access to the full archive.
Carla até fico aterrorizado só de pensar o que ocorreria se eu alguma vez ousasse-OUSASSE-dizer-lhe o que penso do artista aqui em questão, da música dele, da evolução dele, da estÉtica dele…DEUS ME LIVRE QUE UM DIA eu lhe possa fazer uma sequer amostra, um esboço mesmo que muito mínimo do que acho do D. Bowie….SÓ LHE peço que imagine muita Rennie no meio da composição!!, muito Alkaselzer, muito ultralevur, muito ENO, muito mottilium, muito gurosan,e muita RAGE!!!!!!!! mas eu respeito, embora não pareça, os gostos dos outros e por isso nem BOCA ABRO! ATÉ PORQUE IRIA PROVOCAR-LHE UMA ONDA ANTIADALBERTIANA…BISOUX
Eu imagino a composição, Dalby. Deve ser semelhante àquela de que necessitei quando vi o post com o This is your life e as meninas Banderas. PS: Nós não nos tratávamos por tu?…
Sim, mas foi por medo!!! Até te tratei por você com o medo do que aí vinha!! MAS NEM SABERIA COMO COMEÇAR..ERA LOGO BANIDO.Olha despeço-me já de ti. não venho tão cedo para isto. NÃO COMPACTUO MAIS COM OS MEUS COMENTÁRIOS A SEREM REVISTOS , O R CONHECE-ME MAL E SO A PARTE FOLCORICA D EMIM MAS NAO COMPACTUO MESMO COM ISTO MAIS..ERA SO O QUE ME FALTAVA, RIDICULO MESMO..NAO O CARRO NAO ANDA A FRENTE DOS BOIS..ELE QUER ASSIM POIS QUE VA ASSIM MAS SEM MIM. DEFINITIVAMENTE NAO ENTRO NESTE RIDICULO E NEM PRECISAS DE ME RESPONDER CARLA POIS NEM ENTRO NO BLOG A LER NADA DE NINGUEMIT S OVERBEIJOSDALBYsee you one day!
Pois, se calhar o que não percebeste é que nós não queremos a parte folclórica de ti. Queremos a outra.
Pois acabaste de dizer uma grande e trmenda mentira e cometer uma grande hipocrisia pas de deux!ISSO É MENTIRA!