“Pessoalmente não lhe levei a mal, toda a gente tem direito a subir na vida“, by Miguel Dias no Aventar (AQUI).

É com subido prazer que vejo um “benfas” como o nosso Miguel Dias reconhecer algo absolutamente óbvio: ir para o F.C. Porto é subir na vida. É, é mesmo assim. É subir na vida, é ter bom gosto, é gostar de vencer. Ser Portista, aderir a esta grandiosa Instituição, permite a qualquer mortal atingir a cobiçada imortalidade juntando-se aos Deuses guiados pelo mitológico Dragão.

Ser Portista não é um mero estado de alma nem tão pouco simples adepto de futebol. É muito mais. É um grito de liberdade, uma escolha pelo melhor entre os melhores.

Oh, meu Porto, onde a eterna mocidade
Diz à gente o que é ser nobre e leal.
Teu pendão leva o escudo da cidade
Que na história deu o nome a Portugal.

Oh, campeão, o teu passado
É um livro de honra de vitórias sem igual
O teu brasão abençoado
Tem no teu Porto mais um arco triunfal
Porto, Porto, Porto, Porto
Porto, Porto, Porto, Porto
Porto, Porto.

Quando alguém se atrever a sufocar
O grito audaz da tua ardente voz
Oh, Oh, Porto, então verás vibrar
A multidão num grito só de todos nós.

Cantemos com voz sonora a toda a hora
Pois somos Portistas e sempre bairristas
Pelo nosso Porto
Gritamos com todo o ardor o nosso amor
Levamos o estandarte e em qualquer parte
Do nosso Porto.

Porto, Porto, Porto
És a nossa glória
Dá-nos neste dia
Mais uma alegria
Mais uma vitória
Porto, Porto, Porto
És a nossa glória
Dá-nos neste dia
Mais uma alegria
Mais uma vitória.

É tão nobre a tua história a tua memória
Gritemos sem cessar p’ra te ajudar
Ai  nosso Porto
O teu passado brilhante nunca distante
Em nós está presente e eternamente

Ao nosso Porto.

“Entre indemnização compensatória (119,3 milhões de euros) e contribuição audiovisual (110,2 milhões de euros), o grupo RTP (que inclui a RTP televisão e a RDP rádio) irá receber do Estado, que é o mesmo que dizer dos portugueses, 229,5 milhões de euros, em 2009, mais 5,2 milhões de euros que em 2008, segundo parecer do Conselho de Opinião (CO) ao Plano de Actividades e Orçamento da estação pública para o próximo ano”…”Em oito anos (2001 a 2008), o grupo RTP recebeu em fundos públicos cerca de 1,9 mil milhões de euros. Durante este período, a empresa recebeu cerca de 900 milhões através da Indemnização Compensatória e 664 milhões em taxa de Contribuição Audiovisual. A este valor acrescentam-se dois aumentos de capital. De acordo com os números internos da RTP, a dívida da empresa será de 951,1 milhões de euros em 2009″.|

Durante o fim-de-semana li um artigo de opinião sobre o quanto nos custa a RTP. Por azar, ando desde ontem a tentar lembrar-me onde raio o li. No Blasfémias, o Gabriel escreveu sobre o tema (AQUI). Quanto mais tempo passa mais me convenço da necessidade de privatizar a RTP1, a Antena1 e a Antena3. Nada justifica a sua continuação e, pelo caminho, autorizar os privados a criar canais regionais (tal como nos países civilizados do mundo ocidental). O meu dinheiro, os meus impostos, a serem gastos desta maneira? Estão a brincar com coisas sérias!

A quem interessa semelhante desbaratar de dinheiros públicos???

ILHAS DE BRUMA

Malas no cais
bom tempo no canal
o Pico envolto
num xaile de nuvens brancas.
O baleeiro espreita o boi do mar
a saudar a terra negra.
Vinhedos de currais
e o mar a beijar
as rugas da lava.
O sol esgueira-se
por chaminés e crateras de vulcões
a descansar em lagoas
de verde e azul.
Hortênsias abraçadas
às rocas de velha
e o mar
enlaçando os montes
em namoro eterno.
Impérios de crenças
erguidos ao mistério
Espírito Santo do medo
que passou
ou há-de vir.
Festas do bravo e da chamarrita.
Sabores a queijo
de vacas mansas
sopa de alcatra
massa sovada
e o arroz doce apetecido.
Vinho verdelho ou de cheiro
angélica e licor de amora
de terras do dragoeiro.
Furnas e fumarolas
borbulham para o ar
raiva da terra
por não ser mar.
Malas no cais
embarque e desembarque
num vaivém de espuma
nostalgia das ilhas de bruma.

EVA CRUZ
Viagem aos Açores – Agosto 2005

AS QUESTÕES ÉTICAS NOS CUIDADOS DE SAÚDE (2)

Partindo do princípio, no qual acredito, de que uma boa parte de nós, médicos, está minada de vícios, enclausurada em erros, inegavelmente desviada do verdadeiro sentido da ética da relação, carente de uma autêntica competência profissional, entendendo-se por competência não só o real valor do conhecimento mas sobretudo a inteligência, a capacidade e a sabedoria da sua correcta aplicação, penso que não vamos a lado nenhum se estamos à espera da sua conversão e da renovação das mentalidades que nunca fizeram nem querem fazer qualquer esforço.
Assim sendo, e sem desprimor, confesso que este e outros textos, esta e outras iniciativas idênticas, estão fracassados à nascença. Como médicos, sabemos muito bem a escassa influência que tem na evolução da doença a medicação sintomática. A verdadeira cura da doença não está na detecção e eliminação das causas próximas mas no conhecimento e, sobretudo, no reconhecimento das causas primeiras, na sua veemente denúncia e no seu decidido combate. Os médicos estão doentes, o exercício da medicina está doente, a sociedade perde saúde.
É nos médicos que hão-de vir que reside a esperança. Pura ilusão pensarmos que a solução está nos médicos de hoje. Quando muito, e com grande esforço, poderemos deixar o fermento da mudança. Não percamos tempo se quisermos ter algum papel na memória do futuro. O primeiro passo estará, obviamente, na realização empenhada dos médicos e das instituições que se preocupam, como a Ordem dos Médicos, de reuniões, congressos, simpósios, onde sejam transparentemente analisados e denunciados os erros, as insuficiências, os desvios e os mais ou menos obscuros interesses que têm abalado a nossa reputação e ensombrado a beleza do digno exercício da nossa profissão.
Há demasiados congressos científicos, exclusivamente científicos ou pseudo-científicos, com informação redundante, puramente serial e repetitiva dentro da banalidade discursiva dominante, supérflua, desdobramento da comunicação de massas que nos arrasta para a vertigem da instantaneidade, e pouco ou nada há sobre o nosso comportamento, sobre a ética e a verdade do nosso comportamento, sobre a memória da nossa experiência, acção e dependência ou interdependência dos poderes e contrapoderes, sobre os grandes obstáculos ao exercício da medicina e da prioritária, correcta e eficaz aplicabilidade dos conhecimentos, sobre as polémicas e controvérsias que afectam a nossa relação com o doente e a sociedade, sobre a inquestionável necessidade de equacionar a defesa permanente e a garantia futura da nossa mais valiosa riqueza, a dignidade. (Continua).

(adao cruz)

“(…) de recusa frontal, recusa inteligente, se possível até pela insubordinação, se possível até pela subversão, do modelo de sociedade que lhes está a ser oferecido.”

Excerto de entrevista a José Afonso 1984

Temos menos de quatro meses de vida. Não temos grandes estrelas (candidatos a Deputados e quejandos) e, se nos vimos afirmando, é apenas pela qualidade do nosso trabalho.
É por isso com grande prazer que anuncio hoje que o Aventar chegou ao 1.º lugar, no conjunto dos principais blogues de referência, no que diz respeito ao número de «posts» publicados nas últimas semanas. Os números, compilados pelo José Freitas, não enganam:
Aventar – 423 «posts».
Insurgente – 318 «posts».
31 da Armada – 309 «posts».
Portugal Contemporâneo – 258 «posts».
Cachimbo de Magritte – 265 «posts».
Blasfemias – 220 «posts».
5 Dias – 182 «posts».
Jugular – 154 «posts».
Se em relação à quantidade estamos conversados, no que diz respeito à qualidade também estamos numa das primeiras posições. Posso ser suspeito, mas quem conta com o rigor jornalístico do José Freitas e do Carlos Narciso, com a experiência de vida e a qualidade do Luís Moreira e do Carlos Loures, com a poesia que emana das palavras da Carla Romualdo, com a irreverência do João Paulo, o nosso menino de ouro do sindicalismo, e do Adão Cruz, com a acutilância do José Magalhães, do Miguel Dias e do Nuno Castelo Branco, com o entusiasmo e bom gosto musical / cinematográfico do Isac Caetano, do Fernando Moreira de Sá e do João Cardoso, com o humor do Antero e do Arrebenta, com as «obsessões» da De Puta Madre, com a originalidade do Vítor Silva, com a credibilidade emprestada pelo João Teixeira Lopes, pelo Ricardo Fonseca de Almeida e pelo Henrique Oliveira Sá, com a panca do Adalberto e até mesmo com os silêncios do Pedro Namora e da Ana Anes, para além de todos os outros, não pode pensar de outra maneira.
A nível da qualidade, estamos, pois, ao nível do Insurgente , do a href=”31daarmada.blogs.sapo.pt”>31 da Armada, do Portugal Contemporâneo, do Cachimbo de Magritte, do Blasfemias e do 5 Dias , todos eles excelentes blogues. Em relação aos outros, não me posso pronunciar, porque não costumo lê-los.
Estou contente com a minha gente!

Toninho Saloio disse

26 Julho, 2009 às 5:46 pm

Numa das 325 farmacias do Grupo Cordeiro

O Cordeiro, entra numa das suas farmácias e repara num homem petrificado, com os olhos esbugalhados, mão na boca, encostado em uma das paredes.
Ele pergunta para ao farmaceutico estagiário:
– Que significa isto? Quem é esse sujeito encostado naquela parede?
O estagiário:
– Ah! É um doente que queria comprar remédio para tosse. Ele achou caro, então eu vendi um laxante.
O Cordeiro exclamou:
– Você ficou maluco? Desde quando laxante é bom para tosse?
O estagiário:
– É excelente. Olha só o medo que ele tem de tossir…

Deus como problema ou a complexa simplicidade da evidência (4)

“A moderna versão fundamentalista e violenta do islamismo, a palavra de ordem por excelência, todos os dias insanamente proclamada”, no dizer de Saramago, não me parece comparável “ao cristianismo nos tempos do seu apogeu imperial”, nem à moderna versão fundamentalista e violenta dos inquisidores deste lado. Até porque os chinelos que matam as “imundas baratas” de um lado são completamente diferentes dos chinelos que matam as “imundas baratas” do outro lado. Hoje, de um dos lados, chamam-se aos chinelos bombas e mísseis, que esmagam sem dó nem piedade centenas de milhares de “infiéis” enquanto o diabo esfrega um olho, em nome de Deus, a quem chamam God. Do outro lado são as próprias entranhas cheias de explosivos que em nome de Deus, mas também da raiva, do ódio, da revolta e do desespero tentam fazer rebentar a sua própria impotência. E sempre Deus como problema! De um lado os “bons” em nome de Deus, do outro lado os “maus” em nome de Deus e vice-versa. No meio uma palavra que não se sabe a quem pertence ou a quem assenta melhor: “terrorismo”. Os modernos inquisidores, em estreita colaboração e comunicação com todas as hierarquias laicas e não laicas que se dizem emissárias de Deus, têm nomes laicos e vulgares, mas detêm todo o poder necessário para enfiar, de uma rajada, vinte mil mísseis sobre uma cidade de infiéis, em obediência às decisões de um moderno Santo Ofício sem rosto, não necessitando do aval de nada nem de ninguém que, legalmente e por internacional acordo, detém os poderes de decisão. O Direito Internacional e a soberania dos povos valem o que valem, podendo escalonar-se desde o sagrado ao material descartável, conforme as circunstâncias e as ocasiões. De nada vale lembrar que há um conjunto de valores que são absolutos, e portanto não podem ser relativizados, ou que há um núcleo ético que, a não ser preservado, faz descer o Homem à escala do monstro. (Continua).

(adao cruz)

Se não lanças à fogueira
Esta corja de bandalhos
Qualquer dia é só loureiros
Neste país de cangalhos.