Expor ao vento. Arejar. Segurar pelas ventas. Farejar, pressentir, suspeitar. Chegar.
Soube deste «post» pelo «5 Dias».
O Rui Herbon pergunta, no Simplex, por que razão se acha que é Joana Amaral Dias que está a falar verdade e não o contrário.
Com toda a amizade, Rui, que raio de pergunta! Ora, acha-se que é Joana Amaral Dias que está a falar verdade porque José Sócrates é mentiroso. Nem sequer percebo a lógica da pergunta.
.
.
.
.
.
Segundo EUA e Israel, o Irão está militarmente obliterado. Na realidade, há mísseis iranianos a atingir localidades de Israel (que tem das melhores defesas aéreas do mundo), além da península arábica.
Falta pouco para Trump dizer que acaba esta guerra com um telefonema.
diz Santana Lopes. Pois. Mas só uma pessoa escreveu «agora “facto” é igual a fato (de roupa)». Uma.
Vinícius Jr. “incluiu a Seleção Nacional no lote de favoritos à conquista do Mundial 2026“. Lembrete: ‘selecção’ ≠ ‘seleção’.
Efectivamente, no Expresso: “Enfermeiro nomeado para coordenador da Estrutura de Missão para as Energias Renováveis deixou o cargo quatro dias depois da nomeação ter sido publicada“.
É possível lermos, num artigo de Jorge Pinto, “um partido que defende a política assente na ciência e nos dados” e a indicação “O autor escreve segundo o acordo ortográfico de 1990“? É.
“uma constatação de factos“. Factos? Com /k/? Estranho. Então e o “agora facto é igual a fato (de roupa)“?
“o nosso sentimento e as nossas condolências para com as famílias daqueles que não evitaram a trágica consequência de perder a vida”. Sacanas das pessoas, culpadas de não terem evitado morrer.
Não é Trump always *chicken out (00:31). O verbo é to chicken out, conjugado na terceira pessoa do singular (presente do indicativo), logo, aquele s faz imensa falta. Oh yeah!
Por lá, pó branco, só se for gelo. Como sabemos, o combate à droga é a motivação destas movimentações. A libertação de Hernández foi uma armadilha extremamente inteligente para apanhar os barões da droga desprevenidos.
Oferecer um calendário ou uma agenda a Mourinho. O jogo é na terça…
« Mais vous avez tout à fait raison, monsieur le Premier ministre ! » (1988). Mas, prontos. Voilà. Efectivamente.
Existe uma semelhança entre as pianadas do Lennon no Something e do Tommy Lee no Home Sweet Home.
Moreira, mandatário de Mendes, admite que avanço de Cotrim o levou a não ser candidato a Belém. Júdice, mandatário de Cotrim, votará Seguro na segunda volta.
O “cartel da banca” termina com um perdão de 225 milhões de euros aos 11 bancos acusados de conluio pelo Tribunal da Concorrência. Nada temam!
Já tínhamos antecipado aqui esta questão sobre quem estará a mentir. Com Sócrates é capaz de ser fácil adivinhar…
Mentiroso é você, seu palhaço. Havia de ter mais respeito por quem nos governa.
Oh, Santos não será o contrário? Quem nos governa é que devia ter respeito por quem paga as contas!
Eu cá acho que o respeito deve ser mútuo. E todos devem fazer o melhor para o merecer.
E Sócrates já fez o suficiente para nos merecer a maior falta de respeito. Ou ninguém se lembra da licenciatura, por ele pessoalmente declarada na AR, sem que a mesma existisse? E o “exame” de Inglês que lhe deu o canudo? E o caso Freeport em que já há “n” arguidos, excepto o principal acusado? E as trapalhadas do Magalhães? É preciso mais?
Ó Santos, só se deve respeitar quem se dá ao respeito. E neste caso concreto, não tenho nem deveo ter respeito pelo primeiro-ministro. Para além disso, não estou a dizer qualquer mentira.