Expor ao vento. Arejar. Segurar pelas ventas. Farejar, pressentir, suspeitar. Chegar.
“Um dos melhores retratos da educação em Portugal é aquele que foi traçado nos recentes debates entre os líderes partidários. Os candidatos falaram sobre avaliação de professores mas não sobre o ensino“…Ler o resto AQUI.
Este é o melhor retrato do actual estado da Educação em Portugal. Foi escrito pela Helena Matos no Blasfémias e é de leitura obrigatória.
O processo Casa Pia foi-lhe parar às mãos por ingenuidade, por acaso ou porque se fez a ele?
Se calhar tambem não sabe, às vezes passam coisas pela cabeça de um homem que nunca mais nos largam. Logo que lhe cheirou a crimes tão graves e a gente tão graúda, o sr. Dr. ou metia baixa ou pedia orientações. Não fez nem uma coisa nem outra, bem pelo contrário, foi à Assembleia da República constituir arguido um deputado da Nação e do grupo parlamentar do PS. Com as televisões a filmarem em directo.
Agora o sr. Dr. juiz vai encontrar PSs pela frente toda a sua vida, eles estão em todos os lugares, no aparelho do Estado, na governação, na Alta Administração Pública, na Justiça, nas Polícias, na Comunicação Social em tudo o que tem poder para manipular e não deixar esquecer o que o sr. Dr. fez ao PS.
Olhe em volta, sr. Dr., o sr magistrado Lopes da Mota assoprou umas coisas indevidas à Fatinha de Felgueiras que fugiu a tempo para o Brazil. Está na Presidência do Eurojust. De vez em quando tem que assoprar mais umas coisas aos seus colegas titulares do Freeport, mas que é isso comparado com o sr. Dr. que está à espera de uma decisão de um colega seu ( é quase certo que é do PS) para lhe fazer pagar a indemnização que o Pedroso vai receber, descontando nas suas promoções?
O irmão, o outro Pedroso até recebeu uma indemnização do Ministério da Segurança Social por um trabalho que não fez ! Está à espera de quê ?
Só lhe estou a dar um exemplo de “asfixia democrática” isto não tem nada a ver com a realidade!
Os últimos dias de campanha foram miseráveis. Chegamos a um país que discute escutas de um órgão a soberania a outro, conspirações que envolvem o presidente, o governo e jornalistas, emails alvo de kackers ou afins, as prestações televisivas de candidatos num programa de humor e o share que atingiram.
Está instalada a confusão. Em todo o lado. Nos órgãos de soberania, a começar num presidente à deriva e num primeiro-ministro perdido, nos partidos políticos, na comunicação social, na sociedade.
Eis o Portugal de 2009.
O quanto gostaria de ver Eça de Queirós escrever sobre as misérias desta coisa.
Depois da MEGA-manif de ontem com mais de 149 mil professores ausentes, alguns dos seus mentores pensam nos passos seguintes. A seu tempo darei a minha opinião sobre o assunto, mas de momento gostaria de analisar alguns dos argumentos de Ramiro Marques.
1. Creio que a única coisa que une os dirigente (no singular) de cada um dos movimentos é a visão anti-sindical da profissão. Algo mais que visto – obviamente continuam a não ver o essencial. A movimentação da Classe aconteceu por muitos motivos, um deles a existência de sindicatos. Quer gostem quer não gostem, isso é uma verdade.
2. É uma verdade, sendo que o ataque feito pelo PS aos direitos sindicais vai tornar agora quase impossível a prática sindical – o editorial de António Avelãs é esclarecedor.
3. É excessiva esta ligação entre os dirigentes sindicais e as suas ligações partidárias. Recordo, no entanto, que esta foi uma questão internamente discutida no último congresso da FENPROF. No entanto penso que não faz sentido esta consideração num momento em que os Sindicatos e os Professores conseguiram manter a LUTA bem longe dos partidos.
4. Este argumento é um insulto – sou dirigente nacional da FENPROF e fico triste por ver o Ramiro a entrar no insulto.
5. Uma ORDEM???? Era só o que nos faltava. Além disso, sonhar com 10 mil sócios é uma miragem meu caro Ramiro… uma miragem!
está ainda muito por esclarecer, sendo que há já alguns elementos quase certos:
1 – O PS vai ganhar, mas sem maioria absoluta.
2 – PSD fica em segundo e com o CDS também não chega à maioria parlamentar.
3 – BE será a 3ª força na casa dos dois dígitos. Deve eleger pela primeira vez em Faro, Aveiro e Braga, aumentar em Setúbal, Porto e Lisboa. Coimbra é uma miragem (Escreve-me o João Cardoso para corrigir esta ideia, ver comentário).
4 – CDS e CDU lutam palmo a palmo pelo último lugar.
É também claro que o PS ataca o PSD, seu adversário natural, mas não deixa o BE descansado – todos os dias há um ataque forte ao BE (veja-se a capa de ontem do Expresso ou a presença de Alegre em Coimbra). Claro que o BE também não ataca a esquerda do PS, antes pelo contrário – hoje ouvi Louça dizer que teria todo o gosto em ter Alegre a seu lado numa campanha.
O PCP continua o seu caminho sozinho a falar para a sua gente.
Entre o PSD e o CDS acontece algo de estranho – o PSD deixou a Direita direitinha a inteirinha para o Paulinho das feiras. Não entendo esta postura, que na minha opinião vai custar a vitória ao PSD.
Com estes dados quase certos, a Cavaco só resta convidar o Secretário-geral do partido com mais votos nas eleições para formar governo. Sócrates irá formar governo minoritário – não acredito num acordo pós-eleições. Estas (im)possibilidades:
– PS / PSD
– PS / CDS
– PS / BE
– PS / CDU
– PS / CDU / BE
Tudo se encaminha para uma maioria de esquerda no Parlamento. PS, BE e CDU juntos terão a maioria absoluta. Obviamente esta não é a esquerda possível que Alegre deseja, é, antes, a esquerda impossível. Não me parece possível que a CDU possa dar a mão a Sócrates num acordo parlamentar – aprovação do orçamento e do programa de governo, ainda que com uma abstenção, por exemplo.
Já acredito mais num acordo com o BE, sendo que Louça tem sido muito claro: NÃO!
O Portas até gostaria mas não terá capacidade para levar o PS até à maioria
Perante o não da esquerda resta ao PS encostar o PSD à parece apelando à responsabilidade governativa… e ir avançando em minoria. O PSD irá “aprovar” documentos essenciais com a sua abstenção.
Vamos então para a última semana.
Estive, mais uma vez, acordado até às cinco da manhã para ver boxe, directamente de Las Vegas.
Floyd Mayweather contra José Manuel Vasquez, o primeiro nunca perdeu é um artista “borboleta” em cima do ring tal é a sua capacidade de esquiva. Pertence a uma família de boxeurs, o pai e o tio foram grandes lutadores e o tio é seu treinador. Mais uma vez ganhou contra um boxeur corajoso que só perdeu quatro vezes, mas que não tem a técnica de MayWeather.
Despertei para o boxe com Cassius Klay, ou Mohamed Ali, um portento, com um 1,90m e 100 Kgs flutuava no ring como se fosse um bailarino, ficou célebre o combate que travou contra um gigante ainda maior do que ele, Floyd Petterson, em que este sete assaltos encostado às cordas a lever pancadaria. No fim desse assalto, o adversário não podia com um gato pelo rabo e Cassius deu cabo dele num ápice.
Sugar Ray Robinson, talvez o melhor boxeur de todos os tempos, era de uma elegância impressionante, e Hollyfield outro gigante a quem era muito dificil atingir, tal era a sua capacidade de defesa.
Tive o gosto de conhecer, aqui em Lisboa, o nosso Belarmino, um saco, que era pago para levar porrada de putos ambiciosos e de agentes mafiosos, tinha uma capacidade de encaixe extraordinária, aguentava o que fosse preciso. Falei muitas vezes com ele, era porteiro do “Sempre em Festa” e eu passava tempo a ouvir as suas histórias .
Mas no outro dia aconteceu-me uma muito boa. Esperei até às cinco da manhã para ver um combate entre Mayweather e Jim Hatte, inglês tambem imbatido, que joga sempre ao ataque tipo “rolo compressor.” O Floyd arrumou-o em cincoenta e dois segundos.
É preciso muita paixão.
Compraram acções, usaram um dos instrumentos do Diabo que eles juram quererem matar. Arreda satanás!
O Louçã parece que tem trinta mil euros e a Ana cinco mil, esta gente é milionária, tão nova e cheia de cheta, valha-nos Deus, como podem eles serem anticapitalistas?
Um dia destes o jornalismo que se pratica no país vai cair em si e ter vergonha, chamar à primeira página uma notícia destas é um vómito, um escarro, só pode vir de jornalistas doentes, dependentes, vergonhosamente ao serviço de quem lhes paga os títulos e as notícias.
Um dia os jornalistas sérios que não atacam pessoas e que seguem as regras da deontologia da profissão, perceberão que ninguem faz pior ao jornalismo que estes vómitos de primeira página. E que só há estes escarros porque, muito convenientemente, a Justiça não existe.
E tomarão nas suas mãos a autoregulação da profissão !
Aos anos que não ouvia esta frase.
Depois de um de vós me dizerem a que se refere esta frase, continuarei com o «post»…
Por onde anda o desemprego que está para durar e a crescer ? E a criação de riqueza ? E a dívida externa ? Estes assuntos, os mais importantes que se perfilam no horizonte não aparecem na campanha. Porquê?
Não há ideias, não há medidas ?
Há quem diga, sem se rir, que se tratam de problemas que vieram com a crise e com a crise irão, isto da parte dos socialistas. Mas da parte dos outros partidos ? Se não há criação de riqueza, e não há, como a OCDE já veio dizer, como é que se criam postos de trabalho ? E como se suporta o Estado Social ( a saúde, a segurança social…)?
Vai ficar para a última semana de campanha ?
É mesmo assim que se chama o “debut” álbum dos The xx. Que grande estreia! Numa altura em que anda tudo a pensar onde colocar o x no próximo dia 27, nada como colocar nas orelhas os phones e ouvir xx:
Os mouros do Aventar estão ansiosos. Estão mortinhos por ver a posta sobre o resultado de Braga. Mas tão ansiosos que até já nos brindaram com uma posta sobre o tema. Paciência que nestas coisas mais vale escrever aos Domingos.
Uma ansiedade só ultrapassada por aquela do próximo domingo. Vê-se logo que não percebem nada de estratégia e da arte maquiavélica dos nossos dirigentes. Mouros dum raio! Então queriam ver o Braga a perder ou empatar para vocês, amanhã, na eventualidade de uma vitória, virem para aqui festejar o primeiro lugar? Pensavam vocês que o Porto vos faria semelhante frete? Nem pensar.
O meu Porto perdeu e bem. Muito bem. É assim mesmo, para evitar ver os mouros em primeiro lugar, ajudar a equipa B do FCP! Rima e é verdade!
Apesar de ser portista, quase fiquei contente com a vitória do Braga. Foi mais uma vitória de Domingos Paciência sobre o FC do Porto e uma bofetada de luvra branca para todos aqueles que teimam em pôr em causa a seriedade do antigo avançado do Dragão. Esquecem-se que os treinadores de futebol podem ser tão honestos e verticais como qualquer outro profissional. Esquecem-se também que os portistas não são menos honestos do que os outros só porque são portistas.
Mas por mais vezes que ganhe ao FC do Porto, Domingos Paciência terá de continuar a enfrentar os anti-portistas e a dar-lhes bofetadas de luva branca. Infelizmente para o meu clube.
A seguir, como é óbvio, será Jorge Costa que, pelo Olhanense, também fará fretes ao FC do Porto. E Manuel Fernandes, que pelo União de Leiria fará fretes ao Sporting. Ah, pois, só os do FC do Porto é que não sérios…
Sabes que mais, Domingos? Já não há paciência!
Fisica, tactica e tecnicamente o FCP esteve muito longe de poder arrancar qualquer ponto ao Braga. O jogo de Londres arrasou por completo os melhores jogadores do Dragão que se arrastaram no campo completamente esgotados.
A par disso o Braga está uma senhora equipa com uma defesa muito poderosa e um meio campo que se completa, onde sobressai um leãozinho que o Sporting muito mal tratou como, aliás, fez a outro ,o Varela, que agora joga no FCP.
Esta é uma visão, digamos, de grande rigor tecnico ,mas a verdade é que tudo isto pode ser o resultado de os jogadores do FCP ao verem jogar o Glorioso ao nível fantástico que só o facciosismo não deixa ver, estarem já arrasados psicologicamente, e derrotados sem capacidade de luta percebendo que o campeonato já era.
Um abraço Andrades!
«O SNS é uma bandeira socialista que está a ser esfarrapada; e mais que uma bandeira socialista, é uma bandeira que o povo precisa».
A frase foi dita por Manuel Alegre ainda há bem pouco tempo, já depois da saída de Correia de Campos. Hoje, travestido em fervoroso apoiante do Governo, no comício de Coimbra, assegurou que só o PS pode defender o Serviço Nacional de Saúde.
Coerência? Não lhe peçam isso. O homem é um poeta e, para além disso, já anda em campanha para as Presidenciais de 2011.
Fui almoçar a Belém áquelas casinhas do sec. XVll onde morria o rio, que ouviram os choros das mães dos marinheiros que demandaram as Índias, os gritos dos Távoras naquela barbárie dominical, os tiros do ataque a D.José l ( lá está o “beco salgado” para que nada torne ali a crescer). Seguia-se a passeata num dos largos mais belos do mundo, comover-me com os Jerónimos, empanturrar-me com os pastéis (agora são filas de meter dó), depois o CCB, com tempo os vários museus…
Mas desta vez, acompanhava-me o texto do João Paulo, o receio das manifestações dos professores independentes, uma das quais ali bem perto frente ao palácio cor-de-rosa. E se a manifestação fosse um fiasco ? Lá fui quatro da tarde, polícias alguns para além dos habituais, uns quantos civis, um grupo aqui outro ali, muito pouca animação, a palavra de ordem é que ainda era cedo, seria, desconfio que para outros já seria tarde, a sorte é que a maioria que passava ali não fazia ideia da manifestação.
Meia volta e fui ao passeio, um casal de africanos a casarem-se nos Jerónimos ela toda de branco ele com um ar comprometido, os acompanhantes a apostarem se aquela árvore era “uma olive” o noivo nada dizia já tinha dito demais, bem sei que isto é um bocado “bronco” mas que dizer daquele ar “bem” num casamento que se queria com a alegria genuína africana, com as “cadeiras” a bambolearem num ritmo que só eles é que têm natural ?
Com a segunda decepção do dia avanço para o CCB em passo estugado não vá já não encontrar O Expresso ou o Público e pimba não há jornais nem esses nem os outros, sigo em frente sem desfalecer e vou para o Jardim das Oliveiras sobre o Tejo mas sem jornal, deito-me na relva, o Muralhas de Monção estava fresquinho ao almoço, salvou-me a tarde.
Francisco Moita Flores (actual Presidente), PSD. via Imagens de Campanha
António Carmo, PS.
Louçã em Alcobaça passeia no mercado cumprimenta, beija e fala com as vendedoras dos nabos, nabiças, tomates, alfaces enfim com a horta, mas evita a as vendedoras de peixe. Estas bem lhe dizem adeus mas Louçã não está para peixeiradas a bem da seriedade. O BE quer todos, mas não todos e muito menos a qualquer preço, sabe bem que aquilo depois à noite nas televisões é um rodopio de abraços e beijocas, bailaricos, palavrões, como é que isto joga com um partido do arco do poder?
Era com um longo Poema ecologista (podendo também servir de prefácio) que abria uma colectânea de poemas que publiquei em 1990 – O Cárcere e o Prado Luminoso. Na altura estava envolvido num projecto cuja direcção científica era conduzida pelo Professor Luís de Albuquerque, professor catedrático da Universidade de Coimbra, doutor honoris causa pela de Lisboa, figura cimeira na investigação histórica do período dos Descobrimentos, enfim, um grande intelectual, um cidadão exemplar e um homem bom. Foram alguns anos de convívio intenso, travámos uma grande amizade e, naturalmente, quando publiquei o livrinho, ofereci-lhe um exemplar. Pois Luís de Albuquerque escreveu uma réplica a este poema que hoje vos apresento. Guardo ciosamente o original escrito pelo punho do Professor e hoje compartilho convosco a leitura desse texto. Luís de Albuquerque, em plena actividade, presidindo à Comissão Nacional para a Comemoração dos Descobrimentos, foi ceifado por um acidente cardiovascular e faleceu em Janeiro de 1992. Aqui vos deixo a parte inicial do meu poema e, em baixo, o valioso «contraditório» de Luís de Albuquerque.
Poema ecologista
Vítima de uma certa e cruel
forma de poluição,
de um desgaste acelerado
dos meios naturais,
tal como o bisonte, o castor,
o lince, a cabra selvagem,
o poeta é hoje
um bicho ameaçado de extinção.
A destruição indiscriminada
de elementos essenciais
ao equilíbrio da vida,
a água contaminada, a voragem
que destrói a floresta,
a natureza consumida,
põem em perigo
a existência de muitos animais.
O poeta não se extingue porém
com a dramática violência
da baleia: a fúria utilitária
que se apossou das sociedades,
a súbita transformação
dos cafés em bancos comerciais,
roubaram-lhe o habitat
e ameaçam-lhe a sobrevivência.
Não flutua morto como o peixe
na albufeira da barragem,
entre o pneu velho, o preservativo,
a embalagem perdida,
as garrafas de plástico,
os detritos industriais:
não obedecendo já ao mote,
busca o spot, a «mensagem»
que ajude o pesticida
a matar o peixe e a vender mais
a margarina,
a «promover» o cancerígeno sumo:
aparece uma manhã a boiar
na secretária da agência,
morto heroicamente
ao serviço do consumo.
Não meu Amigo
O poeta não está em vias de extinção.
O lince, o castor, a foca, o homem
não vão resistir
ao fumo fétido das celuloses
suecas,
aos rios contaminados dos detritos das celuloses
suecas,
aos verdes plásticos
que alastram por prados artificiais,
ao crude.
que faz todo o mar negro, negro.
Mas salvam-se as cabras de Cabo Verde
que se riem dos plásticos
e comem-nos.
E com elas salvam-se os poetas
que sabem viver a angústia
de não haver mais amigos nos cafés, nos jardins, na noite,
e são capazes de fazer poemas de tudo,
mesmo dos plásticos.
E a poesia, meu amigo,
não é nada um péssimo produto;
é o único produto
que anda por aí
e não se adultera.
Para a poesia não é necessária a inspecção,
nem a defesa do consumidor.
Cada um consome a poesia que quer
e se ninguém a quer
a poesia morre e não deixa despojos deletérios.
Por isso,
Os poetas não são bichos em extinção
enquanto a poesia circular,
mesmo que seja em meios pútridos,
enquanto houver alguém que a sorva
como sorve o ar ignorado
de cada manhã irrepetível.
Luís de Albuquerque
1990.04.05
O programa da SIC, “Os candidatos como nunca os viu”, terá como objectivo habilitar os eleitores a conhecerem os candidatos, como explicou o director de Informação da empresa (…)
Para o ar já foram 4 programas e, em todos eles foi incluída uma entrevista dentro de um automóvel em circulação, sendo interessante observar a atitude de cada um deles. Só um apareceu ao volante, Jerónimo de Sousa, que embora atento à lei que impõe o cinto de segurança, frequentemente soltou as mãos do volante, entusiasmado com a conversa, deixando o automóvel rolar na estrada, quiçá mal controlado, com risco pessoal e de terceiros, o que é de certo modo preocupante, tratando-se de um candidato que ousa pretender conduzir o governo de Portugal, oxalá, com segurança.
Dos outros 3 candidatos, Francisco Louçã, José Sócrates, e Paulo Portas, não deu para avaliar o “à vontade” ao volante, já que se sentaram, confortavelmente, no banco de trás, junto à entrevistadora. Mas deu para perceber que Louçã e Portas, conscientemente, não hesitaram e fizeram o percurso usando o respectivo cinto de segurança, como é de lei. Sócrates, todavia, descontraidamente, prescindiu do uso do cinto, ignorando a segurança e o cumprimento da lei. A “distracção” de Sócrates não surpreende nem é facto inédito, trazendo à mente o caso que abriu o editorial do DN de 15.05.2008: “Os exemplos têm de vir de cima e neste particular o primeiro-ministro deu um péssimo exemplo ao País nas três vezes que puxou por um cigarro e o acendeu a bordo do avião da TAP que o transportava para a visita de Estado à Venezuela”.
Simplificando, por este processo, ficou a saber-se quem não está à altura para ser primeiro-ministro após as eleições de 27 de Setembro….
Francisco Leite Monteiro (publicado também no «Diário de Notícias»)
É um standard do cancioneiro americano e já o cantaram Doris Day, Barbra Streisand, Carly Simon, Sinead O’Connor, ou (a minha versão favorita), Ella Fitzgerald. Foi escrita pela famosa dupla Rodgers & Hart para o musical “Pal Joey”, no já longínquo ano de 1940, mas em muitas das versões gravadas posteriormente a letra, tão ousada para a época, foi censurada e reescrita. “Bewitched, bothered and bewildered” (que talvez se possa traduzir por “Enfeitiçada, inquieta e confusa”) é uma canção rara porque se atreve a dar voz ao desejo feminino, sem recorrer à habitual capa do romantismo cor-de-rosa. Relato de uma paixão contada no feminino por uma mulher que se revela experiente (“Os homens não são uma sensação nova / saí-me bastante bem, acho eu”), sem pudor de fazer referência às qualidades dele que mais a atraem (“horizontalmente falando ele está no seu melhor”), e que no fim da aventura remata desta forma a sua história: “Romance, acabou. A tua oportunidade, acabou. As formigas que invadiram as minhas calças, acabaram. Enfeitiçada, inquieta e confusa – nunca mais”.
As passagens que mais nervosismo parecem ter produzido ao longo dos anos terão sido “I’ll sing to him, each spring to him / And worship the trousers that cling to him” (algo como “cantarei para ele, a cada primavera, para ele / e adorarei as calças que se prendem a ele”), e “vexed again, perplexed again / thank God, I can be oversexed again” (“irritada de novo, perplexa de novo / graças a Deus, posso estar sobressexuada de novo”). Foram adocicadas de maneira a que a pulsão sexual, esse estado de turbação que a canção descreve, se fosse diluindo num mais domesticável sentimento amoroso. O discurso feminino sobre o desejo gera incomodidade e não apenas nos homens. E a suposta libertação feminina nesse plano traduz-se frequentemente na apropriação de um discurso tipicamente masculino, que se reduz ao uso desassombrado dos termos que até há pouco nos estavam vedados, e na assunção de um comportamento predatório que era também exclusivo do outro sexo. Quero com isto dizer que me parece muito bem que uma mulher possa falar ou escrever sobre os homens que comeu, ou o que gosta de fazer e que lhe façam na cama, mas este discurso é ainda muitas vezes uma espécie de travesti do discurso masculino e parece mais destinado a produzir um choque na cabeça dos homens (e, sejamos sinceros, na de muitas mulheres) do que a dar voz a uma vivência feminina da sexualidade. Parece evidente que há apetência e fascínio por aquilo que as mulheres possam dizer a esse respeito (bom exemplo disto parece ser o sucesso do monótono “O sexo e a cidade”), ainda que muitas vezes esse interesse não vá além de voyeurismo. Encontrar um discurso próprio depois de séculos de silenciamento é um caminho tortuoso, e no qual talvez seja necessário explorar todas as estradas e todos os desvios. E neste campo, como em muitos outros, quem é poeta leva vantagem. Segredo Não contes do meu vestido que tiro pela cabeça nem que corro os cortinados para uma sombra mais espessa Deixa que feche o anel em redor do teu pescoço com as minhas longas pernas e a sombra do meu poço Não contes do meu novelo nem da roca de fiar nem o que faço com eles a fim de te ouvir gritar Maria Teresa Horta (“Minha Senhora de Mim”)
Há uns dias, em Coimbra, Mário Nogueira fez um discurso inflamado durante o comício de Jerónimo de Sousa. É um tema que, ao contrário do que se esperava, não tem sido muito aproveitado pela Oposição. Sócrates devia ser obrigado a falar do Estatuto da Carreira Docente, único no mundo, da Avaliação de Professores e da Ministra Rodrigues, mas tem sido poupado. Talvez porque, no principal partido concorrente, milita uma senhora que, por acaso, foi uma péssima Ministra da Educação.
Entusiasmado com as 700 pessoas que o ouviam nas escadarias monumentais, Jerónimo de Sousa falou do aumento do défice e aventou a hipótese de eleger um Deputado por Coimbra.
Quem sabe?
Tudo isto no dia em que, mais uma vez, mostra a sua elegância política, ao não querer aproveitar-se da polémica dos PPR de Francisco Louçã.
No dia em que se sabe que Louçã fez um PPR (como dizia o outro, não havia necessidade, não me parece que tenha de ir contra o que defende para assegurar o seupé de meia), o «Publico» faz manchete com a recusa do líder do Bloco de Esquerda em visitar o espaço das peixeiras no Mercado Municipal de Alcobaça.
Ao contrário do que parece, trata-se, em minha opinião, de uma prova de coerência, de fuga ao populismo. Todos sabem que as peixeiras dão excelentes imagens televisivas, muitos gritos, mutios beijinhos. É o que elas querem, está-lhes nas guelras. E fazem isso seja a quem for que lhes apareça pela frente.
Ao não querer entrar no espectáculo, Louçã mostra que é diferente dos outros. Podia ir e a seguir tomar um banho rápido. Não o fez. Deu o corpo às balas e fez o que a consciência lhe ditou.
Novidades da campanha: José Sócrates, o ainda primeiro-ministro, do alto do seu pedestal, já diz o nome de Manuela Ferreira Leite. Nunca se tinha visto tal desde o início do período oficial de campanha.
O que o terá feito dizer o nome maldito? A sondagem? Uma distracção? O medo?
Pois, Sócrates diz que tem medo do regresso ao passado. Estará a falar precisamente de passado? Do passado Guterres? Ou do seu próprio passado? É incrível como, após uma maioria absoluta de quatro anos, o passado ainda continua a ser justificação para tudo!
Há por aí muito boa gente que, ao telefone ou pessoalmente, tem medo de dizer que não vota PS. É aquilo a que alguns chamam asfixia democrática ou um clima de terror que se instalou na sociedade portuguesa há quatro anos. Repare-se no caso do professor Charrua, repare-se no caso da Directora do Centro de Saúde de Vieira do Minho, repare-se no caso de Dalila Rodrigues, repare-se no caso da Associação de Professores de Matemática, repare-se no caso da TVI, do qual já ninguém fala, repare-se em quem foi encarregada de investigar o caso Freeport.
São os perigos da Maioria Absoluta, de que já tiveramos dois tristes exemplos durante os anos 80 e 90.
Seja por isso ou não, o certo é que, na primeira sondagem com voto em urna, ou seja, com intenção de voto secreta, o PS aparece com a votação mais baixa de sempre e o PSD aparece mais perto do que nunca de chegar ao poder. Novo empate técnico, perfeitamente encaixado na margem de erro de 3%.
Na sondagem da Intercampus, o Bloco de Esquerda aparece com 12%, que deverá ser mais ou menos o seu resultado eleitoral. Menos nunca. Mais, talvez.
Eram assim no meu tempo, o que mexia comigo que não era brinquedo, aquilo era altamente erótico, naquela altura não percebia porquê mas fui aprendendo com o tempo. O tom da pele, branca de lula , era realçada pela cor azul da meia e da saia e as pequenas eram sempre do melhor e mais bonito. Escutas eram as meninas dos colégios, bem alimentadas, bem tratadas, iam ao médico tomar vitaminas, eu ía ao médico quando estava a morrer levar com injecções de clorofenicol que hoje são proíbidas, mesmo em animaizinhos ( depois vem o Ricardo com aquela das experiências…)
Numa palavra elas eram boas por todos os lados e aqui o rapaz sabia bem que não lhes podia chegar o que me deixava muito desassossegado.
Estava eu nesta e com o assunto arrumado quando afinal parece que há escutas bem menos inspiradoras e nada a condizer com a minha memória mais interessante. Toda a gente anda a ser escutada, até o Presidente da República, o que bem vistas as coisas não é nada de admirar o Jorge Sampaio tambem viu o seu número de telefone envolvido numas listas muito chatas e que nunca mais ninguem explicou.
O melhor mesmo é desatar a dizer tudo ao telefone, preparação de assaltos, listas de jovens a quem vai ser distribuído o Magalhães, violações, distribuição de subsídios a empresas amigas, convites para concursos e respectivas comissões, audiências do Aventar, comentários do Dalby, encontros com namoradas e adultérios, até mesmo as crónicas da Fernanda Câncio quando as lê ao nosso Primeiro.
As secretas ficariam completamente baralhadas, davam baixa e nós voltavamos às escutas da minha juventude! Vale?
O meu bairro foi hoje visitado pelo bloco central. Primeiro passou a senhora, beijinhos, abraços, apertos de mão, e uns tipos com umas coisas ao ombro caminhando de costas e abrindo caminho.
Depois veio o senhor, apertos de mão, beijinhos, abraços, e uns tipos com umas coisas ao ombro caminhando de costas e abrindo caminho.
Eu gosto muito de campanhas eleitorais. Dos governantes descendo as escadas até ao povo. Suponho que tomam banho logo a seguir.
Adenda (hoje é 0 meu dia das adendas, está visto): Acabo de ouvir uma jornalista na TSF afirmar que o Senhor teve mais apoio popular que a Senhora, isto numa autarquia laranja. É completamente mentira. Quanto muito a JS tinha mais militantes que a JSD. Este é o meu bairro, assisti à passagem dos dois do mesmo lugar, e a recepção foi exactamente a mesma.
Além disso a autarquia até Novembro é laranja, mas o PS é de longe e por tradição dominante na cidade e no distrito.
Assim se faz jornalismo isento, com rigor, e já agora esquecendo que os outros não são parvos.
Adenda: Entretanto li a notícia que faz manchete. “Ana Drago e Joana Amaral Dias foram dois dos rostos do BE no Parlamento nesta legislatura.” escreve Martim Silva com Ricardo Jorge Pinto. Em 2005 JAD foi candidata pelo BE em Santarém, não tendo sido eleita. É o chamado jornalismo de investigação no seu melhor.
Depois de algum tempo de paragem, estou de novo em contacto com os leitores (sejam eles quem forem) deste excelente blog.
Estive uns dias por terras de Marrocos. Como dizia a canção que muitos cantamos quando eramos crianças “Fui visitar a minha tia a Marrocos”.
(por acaso e que eu saiba não tenho nenhum familiar em Marrocos)
Mas passemos à frente…
Estamos a praticamente uma semana das Eleições Legislativas.
Por isso a campanha eleitoral está ao rubro.
Temos partidos políticos que, pelo menos no meu caso, nunca tinha ouvido falar.
Estão neste caso o PTP (Partido Trabalhista Português) ou o Partido da Vida.
Mas há também outros de que só quase ouvimos falar nestas alturas.
Refiro-me a PCTP/MRPP ou o POUS, cujos líderes carismáticos são, respectivamente o Dr. Garcia Pereira e Carmelinda Pereira.
Uma vez mais, partidos, tal como os chapéus, ha muitos… O resto da frase fica para cada um completar.
Vamos ver o que esta última semana nos reserva, sendo certo que, ao que parece e de acordo com as últimas sondagens, a vitória vai sorrir, uma vez mais, lá para os lados do Largo do Rato.
A ver vamos.
A nível de governo não me parece mas a nível parlamentar, sim . Há várias vantagens nesta formula. Desde logo obriga o PS a negociar e a ceder em prioridades que ninguem entende como é o caso das obras públicas megainvestimentos, e os negócios contentores de Alcântara, resultantes do quero posso e mando, tambem ficam com os dias contados.
Depois o BE fica com a liberdade suficiente para continuar a pugnar pelas privatizações que só são possíveis no seu imaginário mas que na realidade não são possíveis no presente enquadramento político e financeiro.
E, mais importante que tudo, que se encontrem consensos para os grandes problemas nacionais, como sejam a criação de riqueza ( o país caminha para o empobrecimento) tratar o SNS, limpar a Justiça, desatar os nós na Educação, criar postos de trabalho, sustentar a Segurança Social.
Além disso o país tem leis a mais e acções a menos, há que governar e encarar os problemas de frente sem medo dos que não estão interessados que as coisas melhorem.
Mas sem criação de riqueza nada será possível é aí que está a chave do problema. Não são as grandes empresas públicas, os grandes grupos económicos que resolvem o problema do emprego.
Portugal tem à sua frente um horizonte negro com o empobrecimento à espreita, com aumentos do PIB na ordem dos 1.8% durante vários anos, há que ter a coragem de perceber que este crescimento não suporta o Estado social que temos.
Por alturas do meu 12º ano participei numa marcha silenciosa que se realizou no Porto no âmbito da luta por TIMOR.
Lembrei-me disto a propósito da Manifestação que alguns professores estão a programar para hoje.
Sobre a oportunidade política escrevi o que penso num post anterior.
Mas, agora que todos sabemos que vamos assistir a uma miserável demonstração de força de um grupo de gente voluntariosa sem noção do ridículo, pergunto: o que irá dizer o PS depois de se verem meia dúzia de pessoas nos tais 3 locais de concentração?
Eu, se fosse do PS diria: a fraca adesão vem mostrar que a escola pública e a educação começam a compreender o alcance das reformas efectuadas, aliás como demonstram os estudos internacionais blá, blá, blá…
Percebem a ideia? Um mau momento pode ser suficiente para estragar muito do que foi conseguido. E, nenhum partido vos vai agradecer o voluntarismo desta acção sem sentido.
.
.
.
.
.
Tuttle Creek Rd., Lone Pine, Califórnia, EUA, Junho de 2025
(a propósito de tudo sobre o excelente Bad Day at Black Rock, por causa do Spencer Tracy)
Segundo EUA e Israel, o Irão está militarmente obliterado. Na realidade, há mísseis iranianos a atingir localidades de Israel (que tem das melhores defesas aéreas do mundo), além da península arábica.
Falta pouco para Trump dizer que acaba esta guerra com um telefonema.
diz Santana Lopes. Pois. Mas só uma pessoa escreveu «agora “facto” é igual a fato (de roupa)». Uma.
Vinícius Jr. “incluiu a Seleção Nacional no lote de favoritos à conquista do Mundial 2026“. Lembrete: ‘selecção’ ≠ ‘seleção’.
Efectivamente, no Expresso: “Enfermeiro nomeado para coordenador da Estrutura de Missão para as Energias Renováveis deixou o cargo quatro dias depois da nomeação ter sido publicada“.
É possível lermos, num artigo de Jorge Pinto, “um partido que defende a política assente na ciência e nos dados” e a indicação “O autor escreve segundo o acordo ortográfico de 1990“? É.
“uma constatação de factos“. Factos? Com /k/? Estranho. Então e o “agora facto é igual a fato (de roupa)“?
“o nosso sentimento e as nossas condolências para com as famílias daqueles que não evitaram a trágica consequência de perder a vida”. Sacanas das pessoas, culpadas de não terem evitado morrer.
Não é Trump always *chicken out (00:31). O verbo é to chicken out, conjugado na terceira pessoa do singular (presente do indicativo), logo, aquele s faz imensa falta. Oh yeah!
Por lá, pó branco, só se for gelo. Como sabemos, o combate à droga é a motivação destas movimentações. A libertação de Hernández foi uma armadilha extremamente inteligente para apanhar os barões da droga desprevenidos.
Oferecer um calendário ou uma agenda a Mourinho. O jogo é na terça…
« Mais vous avez tout à fait raison, monsieur le Premier ministre ! » (1988). Mas, prontos. Voilà. Efectivamente.
Existe uma semelhança entre as pianadas do Lennon no Something e do Tommy Lee no Home Sweet Home.
Moreira, mandatário de Mendes, admite que avanço de Cotrim o levou a não ser candidato a Belém. Júdice, mandatário de Cotrim, votará Seguro na segunda volta.
O “cartel da banca” termina com um perdão de 225 milhões de euros aos 11 bancos acusados de conluio pelo Tribunal da Concorrência. Nada temam!
Recent Comments