Expor ao vento. Arejar. Segurar pelas ventas. Farejar, pressentir, suspeitar. Chegar.
O submarino Tridente vai ficar fundeado em frente ao Ministério das Finanças: dali não sai nem mais um milhão.
Chama-se Tridente em homenagem ao trio partidário que o adquiriu. As instalações sanitárias foram batizadas Sala Portucale, por sugestão do líder do CDS, e serão inauguradas pelo seu conhecido apoiante Jacinto Leite Capelo Rego, ele mesmo, numa homenagem à sociedade civil e à forma como voluntariamente contribui para o financiamento partidário.
[…] This post was mentioned on Twitter by Blogue Aventar, joao j cardoso. joao j cardoso said: PS, PSD e CDS de acordo: é preciso cortar na despesa pública: O submarino Tridente vai ficar fundeado em frente ao… http://bit.ly/a1Wcj2 […]
.
.
.
.
.
“Morta por dentro, mas de pé, de pé como as árvores” e (peço desculpa pela javardicezita) “Prefiro morrer de pé do que votar no Luís André“. A primeira dá o mote. A outra… A outra… A outra (ui!), valha-nos Nossa Senhora da Agrela.
OK. Já agora, como é que ficou aquela história do “agora facto é igual a fato (de roupa)”? Alguém sabe? É para um amigo.
É o tema do II Congresso dos Jovens da Família do Coração Imaculado de Maria. Aguardo as conclusões para ficar a saber se sou homem, se sou mulher e se sou de verdade.
Às escondidas. Aguarda-se o anúncio de um feriado nacional dedicado ao terrorismo fascista.
Para ouvir com bolas de naftalina nos ouvidos.
…e só se vê um partido.
Onde? No sítio do costume (pdf).
que pode acompanhar neste link. As primeiras notas, inevitavelmente, dizem respeito ao crescimento da extrema-direita.
Mesmo que não se confirme, o facto de André Ventura apresentar o nome de Miguel Relvas como aliado diz-nos tudo sobre a farsa anti-sistema que o seu partido tenta vender.
de José Pacheco Pereira, regressemos a A São solidária e a função diacrítica de há uns tempos.
Depois do debate Mariana Mortágua/André Ventura vários comentadores em várias TVs comentaram o dito, atribuindo notas. Sebastião Bugalho, depois de dizer que MM mentiu, diz que ela ganhou o debate. Desde que começou a escrever no Expresso, Sebastião Bugalho marcelizou-se.
Vivi tempo suficiente para ouvir o Ventura dizer que a IL é o partido dos grandes grupos económicos – o que também não é mentira – quando é financiado pelos Champalimaud e pelos Mello.
Depois de o PSD ter anunciado que Luís Montenegro não irá comparecer nos debates frente a PCP e Livre, surge a notícia de que o Sporting CP, SL Benfica e o FC Porto não irão comparecer nos jogos frente a Casa Pia, Rio Ave e Portimonense.
Todos lemos e ouvimos. Todos? A excepção é um canal de televisão cujo estatuto editorial pode ser lido aqui.
A Coreia do Norte tão longe e aqui tão perto…….
Ah! A culpa é da CS de Lisboa! Sim, porque nós somos dragões!
Concretamente, este objecto flutuante serve para…?
Agora são três em um. Mas quando chegar o irmão submarino já não é preciso ir às urnas… tudo se vai decidir numa corrida no Tejo entre o submarino PS e o submarino PSD/CDS. Nem vai ser preciso sondagens… ganhe quem ganhar … ganham sempre os mesmos.
Eu sei que a pergunta era retórica, mas como lógica empregue para justificar os submarinos é surreal para além de todos os limites, vale a pena tentar enumerar os argumentos a favor (por vezes até os militares têm algumas dúvidas…):
* Defesa do sagrado solo pátrio. Notem que o solo das outras nações não é sagrado porque nós não nascemos lá. Assim os submarinos servirão para defesa da nação contra as hordas de invasores que bufam de impaciência nas nossas fronteiras – obviamente têm inveja de não ter nascido aqui – é um bocado estranha esta história…
* Interdição do tráfico de droga! A sério, os submarinos são super eficientes na captura das lanchas rápidas que atravessam os nossos mares;
* Controlo das pescas. Não estou mesmo a brincar…
* Combate ao terrorismo. Continuo a não estar a brincar…
* Factor de dissuasão. DOIS submarinos?
* Afirmação de Portugal na NATO. A teoria é que tiramos dividendos por pertencermos à NATO e por isso temos de fazer boa figura. Isto normalmente é dito em militarês da seguinte forma: “afirmação da soberania nacional e cumprimento de missões internas e externas”. Julgo que isto tb garante aos nossos militares uma espécie de empregos na NATO, depois ganham latinhas coloridas para pôr ao peito – isso é, aparentemente, muito importante;
* Ao principio diziam que as contrapartidas iriam ser um estimulo extremamente importante à nossa economia – parece que não foram. – Eu vi pessoalmente algum do material que veio da Alemanha no quadro das contrapartidas e o que se pode dizer é que os alemães mandaram o lixo que lá tinham, sobre-valorizado várias ordens de grandeza – é claro que este material foi recebido por alguém. É criminoso como foi possível terem-se aceite essas contrapartidas. – Mas estou a divagar;
* Os submarinos são mais baratos que fragatas. Assim em vez de fragatas compram-se submarinos. Como a marinha tem mais almirantes que navios, devem estar a querer baixar o rácio;
* Continuação da marinha portuguesa em ter submarinistas treinados. O argumento diz que se não tivermos submarinos o pessoal perde a prática (ou reforma-se) e perdemos esta grande mais valia;
Julgo que não me esqueci de nada…
Raios! Depois de fazer esta lista encontrei a página da marinha, os argumentos expostos são mais ou menos os que listei, só não têm sarcasmo, o que lhes tira credibilidade. Leiam aqui.
Se ainda continuam com a afirmação de Portugal na NATO não têm mesmo vergonha na cara: é que quando a estória de comprar submarinos começou ainda havia Pacto de Varsóvia, e realmente a NATO achava que os submarinos lhes faziam falta.
Só que isso passou à história…
mergulhar de quando em vez 🙂