Conseguiu transformar a estupidez e incapacidade estratégica do governo espanhol de direita num problema com origem em António Costa e na Venezuela. Tira as palas, pá.
Está registado, sr. Rui Ramos
26/09/2017 by
É tudo uma inventona. E quem discorda sofre de politicamentecorrectivite – que se internem.
Gosto muito de Rui Ramos
03/06/2017 by
Gosto de ter um termo de comparação ao nível da idiotice, para aferir o nível.
Rui Ramos transformado em anedota
21/05/2015 by
Por Ricardo Araújo Pereira, na Visão. Quem diria que os “argumentos” do historiador eram tão fraquinhos?
Rui Ramos medalhado
10/06/2013 by
Mas insatisfeito, um condado é que era. Para Helena Matos passou a intocável. Cavaco já faz santos?
Rui Ramos, o fascista incolor
17/11/2012 by
Rui Ramos vale o que vale: historiador desonesto, agora assumidamente alguém que quer uma frente dos partidos do governo contra o BE e o PCP, que acusa de representarem o “fascismo vermelho”. A Raquel Varela lembra que isto é defender uma ditadura, o Vítor Dias relembra o castanho de certas camisas, eu nunca achei que um fascista tivesse cor: a canalhice não confere a capacidade de reflectir um determinado espectro luminoso.
Rui Ramos explicado aos interessados
10/11/2012 by
O ruir do Ramos da História de Portugal reduzido ao que é: as fontes citam-se mesmo que digam o contrário da citação. Um velho método. E a ideologia está lá, sim a ideologiazinha:
Outros casos de interpretação abusiva das fontes poderiam ser mencionados. É algo facilmente explicável pela estrutura narrativa da obra, feita de frase curtas e afirmações lapidares, mas importa sublinhar que se trata também de um procedimento que serve o programa historiográfico e o imaginário político do seu autor, no qual elites tradicionais e minorias radicais disputam a condução de uma massa inerte que são os portugueses, gerando rupturas sempre abusivas que interrompem ciclos de estabilidade sempre virtuosos.
A ler, Uma história normalizada do historiador Ricardo Noronha.
A História faz-se com fontes, as estórias inventam-se
24/09/2012 by
Dalila Mateus exemplifica mais uns delírios de Rui Ramos, o estoriador.
Eu se me chamasse Rui Ramos pintava a cara de preto
21/09/2012 by
Como cidadão pode ser o que quiser e entender, mas como historiador tem de seguir uma linha metodológica científica, mesmo na arte da divulgação. A menos que entenda que a História não é uma Ciência que procura a objectividade, mas uma pura ficção subjectiva que pode ser – utilizando as suas palavras – de “direita” ou de “esquerda”.
Reis Torgal sobre Rui Ramos, a ler o artigo completo, suave e absolutamente demolidor.
Mais um historiador comenta a História de Portugal de Rui Ramos
12/09/2012 by
A opinião de José Neves, hoje no Público.
“A escolha de palavras é aqui todo um programa”
10/09/2012 by
A ler no comentário do Ricardo Noronha sobre a polémica História de Portugal de Rui Ramos.
Crapulices
07/09/2012 by
Houve uma criatura que mentiu acerca do que Rui Ramos escreveu na “História de Portugal”. E, com base naquilo que Rui Ramos não escreveu, chamou-lhe “fascista” e outros insultos.
Margarida Bentes Penedo não identifica a criatura, não localiza onde lhe chamou fascista, nem especifica os restantes insultos.
Mente. São assim os defensores de Rui Ramos.
Tal como neste documentário da Nato sobre o Portugal de 1956 onde aos 13m18s Salazar até vota. A ilustração perfeita do Portugal inventado por Rui Ramos e que tantos seguidores tem. Depois de mentirem cem vezes já Salazar salvou a pátria e Manuel Loff lhe chamou fascista. Ao Rui Ramos, é claro.
Via Quadro Preto Riscado a Giz
Rui Ramos e Steven Weinberg
06/09/2012 by
Não me pronunciarei sobre a polémica Manuel Loff/Rui Ramos. Ainda não li a História de Portugal de Rui Ramos, Bernardo de Vasconcelos e Sousa e Nuno Gonçalo Monteiro.
Apenas assinalo, com satisfação, que o grande Steven Weinberg começa a fazer escola em Portugal. Pode ser que a doutrina pegue.
Finalmente, Fernando Rosas, quando me criticar, tente criticar-me por causa daquilo que eu escrevi e penso, não por causa daquilo que lhe dava jeito que eu escrevesse ou pensasse
Rui Ramos, no Público de hoje, p. 47.
A História de Rui Ramos desculpabiliza o Estado Novo?
06/09/2012 by
Transcreve-se aqui um artigo de São José Almeida no Público que pode clarificar algumas coisas sobre a “polémica” do momento. Coloco aspas porque um dos lados nem um argumento utiliza: rodeado de gente das mais variadas profissões que não a de historiador do séc. XX, o contra-ataque não passa disso mesmo na forma mais baixa: Manuel Loff é acusado de ter escrito o que não escreveu. Transcrevo o artigo integralmente pela simples razão de que o Público se esquece dos seus próprios arquivos, e da pertinência de colocar online (já para não falar em republicar na edição em papel) aquilo que sem dúvida é seu. Ora nem esta edição do jornal (31-05-2010) está à venda, nem no séc. XXI faz sentido ir a uma hemeroteca procurá-lo.
A História de Rui Ramos desculpabiliza o Estado Novo?
Rui Ramos lamenta que em Portugal a História seja vista “a preto e branco, ou esquerda ou direita”. E que se conviva mal com diferentes interpretações do passado. Mas outros historiadores vêem na mais recente História de Portugal, coordenada por este autor, um discurso que desculpabiliza o Estado Novo e diaboliza a I República. Há mesmo quem fale em “legitimação” do regime de Salazar. E quem acuse esta História de ignorar a violência daqueles anos.
Por São José Almeida [Read more…]
Cartilha “normalizada” do Estado Novo?
05/09/2012 by
O texto do historiador Fernando Rosas, hoje no Público.
Não era minha intenção intervir na polémica que neste jornal tem oposto os historiadores Rui Ramos (RR) e Manuel Loff (ML), a propósito dos conteúdos sobre a História do século XX da de que o primeiro é, respectivamente, autor e co-autor. E não o faria, se o inacreditável artigo de Filomena Mónica (FM) publicado nestas colunas (1/8) a tal me não tivesse obrigado.
Permitam-me que comece por situar a questão, tal como a vejo: é ou não científica e civicamente relevante discutir criticamente os pontos de vista que enformam a versão da História política do século XX subscrita por RR? Eu acho que sim. Porque é um texto bem escrito, porque teve ampla divulgação e, sobretudo, porque é matéria que se prende umbilicalmente com a forma como pretendemos legitimar o presente e fazer o futuro. No meu entender, foi precisamente isso que, à sua maneira e no seu estilo assertivo, mas onde não vislumbro nada de insultuoso ou pessoalmente difamatório para o criticado, julgo que Manuel Loff pretendeu fazer. [Read more…]
E um historiador, não se arranja?
03/09/2012 by
Em defesa do “cientista político” Rui Ramos exibe hoje o Público o sociólogo Barreto das mercearias e o genial João Carlos Espada.
Chegou a Maria Filomena Mónica, evacuar as mulheres e crianças primeiro
01/09/2012 by
Em defesa de Rui Ramos (doutorado em Ciência Política pela Universidade de Oxford) acorre hoje, no Público, Maria Filomena Mónica (doutorada em Sociologia pela Universidade de Oxford) acusando Manuel Loff (doutorado em História e Civilização pelo Instituto Universitário Europeu) de ser “um fanático”.
Depois de assumir isto
Nunca ouvira falar de Manuel Loffe (sic) teria vivido bem sem com ele me ter cruzado nas páginas deste jornal.
Suponho que a direcção não o chama à pedra devido ao medo de ser acusada de censura.
o delírio chega ao ponto de escrever:
Li a História de Portugal, coordenada por Rui Ramos, de ponta a ponta. O seu autor é de direita e eu sou de esquerda
Maria Filomena Mónica é de esquerda? pois sim, e invocando os Grandes Mários, eu sou a Josefa de Óbidos.
Manuel Loff responde a Rui Ramos
30/08/2012 by
No Público de hoje,
O debate de ideias não é fácil. E menos ainda quando se o procura evitar arrastando-o para um terreno que se pretende descrever como moral, quase judicial. Rui Ramos (RR), coordenador da História de Portugal que o Expresso que o decidiu oferecer aos seus leitores e que eu critiquei, na parte que lhe cabe, nas minhas duas últimas crónicas no PÚBLICO (2 e 16 de agosto), queixava-se há dois anos de que “vivemos num mundo muito diferente do que eu vivi em Inglaterra ou em Espanha, onde nos mesmos seminários, congressos e departamentos convivem pessoas com ideias muito diferentes, discutindo acalorada ou friamente, mas debatendo ou divergindo” (PÚBLICO, 31.5.2010). Ramos reagira assim quando, no PÚBLICO, São José Almeida o confrontou com as opiniões de vários historiadores (F. Rosas, A. Costa Pinto, M. de Lucena, I. Pimentel, eu próprio, com quem ele, mal ou bem, tem convivido em congressos, júris, comités), entre as quais se formularam críticas mais duras do que aquelas que eu agora dirigi ao seu trabalho. [Read more…]
Rui Ramos lava mais branco
16/08/2012 by
A desmontagem da “História” de Portugal em fascículos pelo historiador Manuel Loff, parte II
Rui Ramos, pura vigarice
02/08/2012 by
Já me tinha queixado recentemente do hábito muito português de deixar impunes as vigarices que se disfarçam em ciência histórica e entre nós abundam. Manuel Loff dá hoje um bom exemplo de sinal contrário, desmontando o labor revisionista de um tal de Rui Ramos, vendedor de banhas da cobra várias, com o objectivo muito claro de, neste caso, branquear Salazar e afins. Basicamente a História para Rui Ramos é uma narrativa fantasiosa elaborada sem qualquer rigor para defesa de um programa ideológico, algo à altura de um doutorado em… “ciência política”. Coisa que a esquerda já praticou, convenhamos, com a honestidade de a historiografia marxista sempre se ter assumido como… marxista.
A Joana Lopes publica o artigo saído hoje no Público. Helena Matos não refuta uma linha e diz que é inveja. Um argumento imbatível, ao nível da desonestidade intelectual que caracteriza a nossa extrema-direita.
Comentários Recentes