Uma pergunta para ocupar o fim-de-semana:
Será que é desta que a ideia de Saramago faz sentido?
E se uma boa parte da população Lusa votasse em Branco?
E se esse voto for maioritário?
Expor ao vento. Arejar. Segurar pelas ventas. Farejar, pressentir, suspeitar. Chegar.
Uma pergunta para ocupar o fim-de-semana:
Será que é desta que a ideia de Saramago faz sentido?
E se uma boa parte da população Lusa votasse em Branco?
E se esse voto for maioritário?

Um longo monólogo, com muitos gestos e fundo musical E o colega com bichinhos carpinteiros. As perguntas que já não se fazem, colocam-se. Uma confusão de pessoas e de nomes. No afã de interromper e de falar por cima, quase saía um cinquenta por cento, em vez de trinta.

O governo da República Portuguesa publica uma nota sobre Educação utilizando uma fotografia de um suposto professor em suposto ambiente de suposta sala de aula com um quadro e giz.
Há quantas décadas desapareceram os quadros e giz das salas de aula na república portuguesa…?
Descobri na passada terça-feira que este vídeo deveria ter saído no dia 22 de Setembro de 2024, às 23h30. Pronto, ei-lo.

Segundo EUA e Israel, o Irão está militarmente obliterado. Na realidade, há mísseis iranianos a atingir localidades de Israel (que tem das melhores defesas aéreas do mundo), além da península arábica.
Falta pouco para Trump dizer que acaba esta guerra com um telefonema.
Subida exponencial do preço do petróleo, aumento da inflação e das taxas de juro, perda de poder de compra, perigo de incumprimento nos créditos bancários, tudo em ambiente de forte especulação e de bolha imobiliária. Onde é que eu já vi isto?!
diz Santana Lopes. Pois. Mas só uma pessoa escreveu «agora “facto” é igual a fato (de roupa)». Uma.
Vinícius Jr. “incluiu a Seleção Nacional no lote de favoritos à conquista do Mundial 2026“. Lembrete: ‘selecção’ ≠ ‘seleção’.
Efectivamente, no Expresso: “Enfermeiro nomeado para coordenador da Estrutura de Missão para as Energias Renováveis deixou o cargo quatro dias depois da nomeação ter sido publicada“.
É possível lermos, num artigo de Jorge Pinto, “um partido que defende a política assente na ciência e nos dados” e a indicação “O autor escreve segundo o acordo ortográfico de 1990“? É.
“uma constatação de factos“. Factos? Com /k/? Estranho. Então e o “agora facto é igual a fato (de roupa)“?
“o nosso sentimento e as nossas condolências para com as famílias daqueles que não evitaram a trágica consequência de perder a vida”. Sacanas das pessoas, culpadas de não terem evitado morrer.
Não é Trump always *chicken out (00:31). O verbo é to chicken out, conjugado na terceira pessoa do singular (presente do indicativo), logo, aquele s faz imensa falta. Oh yeah!
Por lá, pó branco, só se for gelo. Como sabemos, o combate à droga é a motivação destas movimentações. A libertação de Hernández foi uma armadilha extremamente inteligente para apanhar os barões da droga desprevenidos.
Oferecer um calendário ou uma agenda a Mourinho. O jogo é na terça…

« Mais vous avez tout à fait raison, monsieur le Premier ministre ! » (1988). Mas, prontos. Voilà. Efectivamente.
Existe uma semelhança entre as pianadas do Lennon no Something e do Tommy Lee no Home Sweet Home.
Moreira, mandatário de Mendes, admite que avanço de Cotrim o levou a não ser candidato a Belém. Júdice, mandatário de Cotrim, votará Seguro na segunda volta.
O “cartel da banca” termina com um perdão de 225 milhões de euros aos 11 bancos acusados de conluio pelo Tribunal da Concorrência. Nada temam!
Subscribe now to keep reading and get access to the full archive.
Não sabia que o Saramago defendia isso. Mas para mim já faz sentido há muito tempo. Mas é sempre uma ideia muito mal recebida.Para mim, mais do que parar o “governo” é a única forma de parar o “dono” do governo, que é o poder económico. Depois de parar vê-se o que se faz. Mas de certeza não se faz a revisão ao carro em movimento.
Com um voto destes, acho que muita gente votaria no BRANCO…
Eu neste voto,voto…e o mais certo é mesmo votar em branco!Vou para a praia que é o que estes gajos merecem!
OH JP da marabilhosa bilha de Canelas, por falar em branco…E AINDA NÃO SAÍ DE CASA E ESTOU PARA O FAZER DESDE AS 9H!!! Alguém tem uma t shirt vermelha que me empreste??..A minha Claudita telefonou-me convidou-me a ir a mais uma festa (a vida dela é uma festa 24h em 24h, ontem foi o cirque du soleil, sábado foi a embaixatriz da festa sensation e..e..)) no POP mas tenho de levar uma t shirt vermelha, estar às 23h no paparazzi-FOZ onde ela é RP..Ainda está em LX mas voa já para o Porto..Alguém quer ir por minha vez e/ou do Willy… pois não estão a imaginar eu a dançar ao lado e com a minha amazona e vindo de um período de obstipação de 6 dias??!! A revista Lux e o Paparazzi organizam..mas neste caso punham-me na rua se eu desse pelo menos um dos meus últimos estouros obstipados..isto… por falares, JP, em brancura! Eu sou a favor do voto em branco nos partidos todos, mas com a cruz a preto ou azul no BE!
A proposta é de Saramago no livro de 2004, ensaio sobre a Lucidez. Implica a demissão do eleitor, porque quanto vota em branco, deixa na mão de outros o poder de decidir. Mas, e se o voto em Branco fosse brutalmente grande?
O voto em branco é, sem dúvida, um voto de protesto (o mesmo não se pode dizer da abstenção). Contudo, não revela o motivo do protesto. Define-se pela negativa. Como tal, na minha caixa de formas de protesto aparece na secção de “last resource”.
O voto em branco é o voto de quem se afirma pela negativa e não pode ser considerado semelhante à abstenção.Para mim, quem se abstém desiste de votar e isso pode querer dizer que concluiu pela inutilidade da sua presença na votação.Diferente é a posição do voto em branco. Neste caso, o sujeito diz presente, mas acha que, de entre todos os candidatos, nenhum lhe serve.O voto em branco afirma-se pela manifestação de presença, mas com o significado de, entre todos os candidatos, nenhum lhe merecer o voto.A abstenção, significa que nem sequer a presença do eleitor, no momneto da votação, é merecida pelos candidatos.Mesmo na contagem dos votos, existe uma substancial diferença, pois os abstencionistas são excluídos, logo na contagem inicial. Para o apuramento final das percentagens que caberão a cada candidato, acabam só por contar os votos dos presentes.Questão diferente, e muito concreta, é a que põe LM: vamos para a praia ou vamos lá dizer “voto em branco”?Confesso que não sei, pois os candidatos não me dizem nada, as políticas são feitas para o momento, a honestidade é coisa do passado, as intenções são palavras que o vento leva, os líderes (honestos, mobilizadores e capazes) já não existem.Para os candidatos o meu voto não conta; para mim, os programas nada me dizem. O resultado é um empate e significa “cada um para seu lado”.LM, vamos mesmo para a praia…
E a senhorita da imagem representa quem? O Saramago? O boletim de voto? A população Lusa? A maioria? O fim de semana?…
Pois é, Carla, com tantas opções de escolha, como é que podemos votar em consciência???
Segundo o CNE nas últimas eleições em 2005: 3.454.840 abstenções e 139.012 votos brancos. A abstenção é maior que o Bloco Central.
Segundo a Lei Eleitoral em vigor, uma maioria de votos em branco exige a anulação das eleições e a consequente susbtituição das listas dos potenciais eleitos.Se o voto fosse obrigatório ( a abstenção implicaria a perda automática de todos e qualquer beneficio social suportado pelo estado presente ou futuro, até ás eleições seguintes ), e ao voto em branco equivalessem o respectivo numero de ASSENTOS VAZIOS no parlamento, os principais partidos politicos teriam de reponderar as suas orientações. E assim em vez de se limitarem a ser uma corja de sangue-sugas que roubam o estado nos seus diferentes niveis ( governos central & autarquias ) teriam que repensar a sua rica vidinha. Até lá os CARNEIRINHOS continuarão a caminhar para o matadouro, á espera de serem martires e ressuscitarem rodeados de 500 virgens.