Depois dos resultados que se prevêem para Domingo, a balbúrdia vai ser tal que ainda terá de ser o Presidente da República a encarregar-se da constituição de um Governo de consenso. Se ganhar o PSD, terá de se haver sozinho – nem com o CDS lá vai, mesmo que Portas tenha um excelente resultado. Se ganhar o PS, o Bloco ou o Partido Comunista, sozinhos, não serão suficientes. Sócrates irá precisar dos dois, o que não parece lá muito viável.
Por enquanto, todos querem capitalizar aquilo que Cavaco tem para dizer. O PSD quer que ele diga que desconfia que houve escutas, embora essas desconfianças não devessem ter chegado à imprensa (daí a demissão de Fernando Lima). O PS quer que ele diga que nunca houve qualquer desconfiança e que, por não ter havido, viu-se na obrigação de demitir aquele que inventou tudo.
Valha a verdade que, neste momento, Cavaco não deve saber muito bem se há-de falar e o que há-de dizer. Como dizia ontem Ricardo Araújo Pereira do «Gato Fedorento», interrompeu as férias para falar do Estatuto dos Açores e agora nada é capaz de dizer.

O CDS em campanha

Viseu era conhecido pelo Cavaquistão na altura das maiorias absolutas do actual Presidente. Ao contrário de todas as expectativas, acabou por ser Cavaco Silva o protagonista da recta final da campanha. queia ou não referir-se ao assunto directamento, o certo é que José Sócrates não precisa. como hoje em Viseu, tem os seus homens de mão para dizer o que ele não quer dizer. «Nós tivemos agora ocasião de ver como é que esses casos são construídos, como é que se monta uma combinata de forma permanente e até doentia contra o PS». Mais do que para o PSD, esta referência do cabeça de lista por Viseu é para o Presidente da República. Obviamente.
Já o apelo ao voto útil não parece que vá surtir grande efeito. Pela mesma razão, não me parece que este caso vá fazer grande mossa ao PSD ou que vá beneficiar o PS. Não haverá assim tanta gente indecisa em votar PS ou PSD. Quem está indeciso, é entre PS e Bloco de Esquerda / Partido Comunista, ou entre PSD e CDS.
Disse em «post» anterior que o português típico não vai nestas cantigas. Alguns entenderam-no de forma depreciativa. Não era. E é exactamente esse português típico que no Domingo vai dar uma grande surpresa ao país político. Lembrem-se que nas anteriores eleições, as Europeias, todas as sondagens davam a vitória ao PS, estávamos em plena crise BPN / Dias Loureiro / Conselho de Estado / Cavaco Silva… e o PSD ganhou.

O PSD fala de um acordo secreto entre José Sócrates e Francisco Louçã com vista ao pós-Legislativas.
José Sócrates diz que é mentira e eu fico na mesma, inclinado até a pensar que se calhar é verdade (a relação patológica do primeiro-ministro com a verdade até arrepia). Mas Francisco Louçã também desmente. E se Louçã diz que é mentira, então é mesmo mentira.
Por uma vez, parece-me que José Sócrates está a falar verdade… Até porque continuo a pensar que o primeiro-ministro faria mais depressa uma aliança com Paulo Portas.

Assistimos a mais um episódio igual a tantos outros que se passaram quando Aníbal Cavaco Silva era Primeiro-ministro: “Quem me incomoda, Rua!”.
Este afastamento não é mais do que um episódio revivalista de outras alturas. Os peões dão a cara e se correr mal a culpa é deles. Esta falta de solidariedade entre pares é do pior que existe na política.
A juntar a este facto que por si só é grave, se juntarmos o momento de campanha eleitoral que vivemos torna tudo muito mais suspeito. Não tendo da vida uma visão conspirativa, não posso deixar de referir que a demissão anunciada de Fernando Lima a 5 dias das eleições só tem uma leitura possível – Cavaco Silva não quer que o PSD ganhe as eleições.
O que justifica esta lógica?
1. Cavaco quer ser reeleito Presidente da República e para o seu final de primeiro mandato dá muito mais jeito ter como Primeiro-ministro José Sócrates;
2. O Presidente da República só existe politicamente se conseguir fazer oposição ao Governo. Foi assim com Mário Soares e Jorge Sampaio;
3. Aníbal Cavaco Silva apenas teme a frente de esquerda, ou seja, o Candidato do consenso Manuel Alegre. Se Cavaco não se demarca politicamente do governo não capitaliza votos no chamado “centrão”. Só o conseguirá se for eleito um governo frágil do PS.
Fernando Lima serviu, como outros na década de 90, os objectivos calculistas de Cavaco Silva.
Tudo isto pode não fazer sentido, mas se assim for, Cavaco terá que dar explicações públicas esta semana, ainda antes das eleições legislativas. Para já o árbitro (Cavaco Silva) assinalou uma grande penalidade a favor de José Sócrates (na minha opinião a falta foi fora da área). O Jogo estava empatado.

As piquenas e médias empresas andam asfixiadas pela crise – quem o diz é Manuela Ferreira Leite numa visita a Guimarães. E diz também que os portugueses andam asfixiados pela falta de liberdade.
Os exemplos são elucidativos: quando se perseguem empresários por não irem a determinadas reuniões, quando se apoiam empresários em função das suas posições favoráveis ao Governo, quando há 12 mil funcionários com queixas na Provedoria de Justiça “por se sentirem com retaliações”, ou quando as pessoas não têm a sua liberdade assegurada. Estas são as denúncias que o PSD promete repetir “até à exaustão”.
Todos sabemos que isto é verdade. Quem não se lembra do caso do professor Charrua, da directora do Centro de Saúde de Vieira do Minho, do envio de polícias às escolas e delegações sindicais de professores, de Dalila Rodrigues, da Associação de Professores de Matemática, dos discursos de Sócrates nas candidaturas do IEFP, da TVI!
A surpresa, neste caso, é a construção de uma tão grande teia em tão pouco tempo!
Claro que, se tivesse na mão uma maioria absoluta, o PSD faria exactamente a mesma coisa ou pior. Como fez no tempo de Cavaco Silva. São os perigos das maiorias absolutas. A asfixia.

O desemprego vai aumentar, apesar do abrandamento da crise global. Aliás, é improvável uma forte recuperação económica a curto prazo. Muito menos em Portugal por causa da nossa falta de competitividade e de gastarmos acima dos recursos, recorrendo ao endividamento externo. Já antes da crise nos estávamos a afastar da média europeia de riqueza. (Publico -Sarsfield Cabral)

Isto após 11 anos de governação socialista nos últimos 14 ! Eu dou o meu voto não a quem ande a distribuir o que não temos ( de forma profundamente injusta como se vê pelo alargamento da injustiça ente ricos e pobres) mas aos que se entregarem a criar riqueza, aos que se interessarem por quem trabalha, por quem inova, por quem investe, por quem cria bens e produtos transaccionáveis para substitur importações e exportar.

O PS já mostrou que não está na sua matriz de governação dedicar-se aos problemas reais do país.

Para António Vitorino, o Presidente da República tem de se explicar rapidamente, antes ainda das eleições. Para Pacheco Pereira, também.
É impossível não pensar que, tanto para o protagonista do caso Eurominas como para o intelectual de Marmelais, são as vozes do dono a falar. José Sócrates e Manuela Ferreira Leite não podem dizer o que lhes apetece: um verberar o comportamento do Presidente, a outra apelar para que ele diga que houve mesmo escutas.
É assim a política à portuguesa. Há os donos e há sempre aqueles que fazem a sua voz.

Manuela Ferreira Leite diz hoje que a campanha do PSD não fica prejudicada pelo caso das escutas. Claro que não fica, da mesma forma que a campanha do PS não parece ter ficado prejudicada com o caso, muitíssimo mais grave, do Jornal de Sexta da TVI.
O português médio tem pouca memória. Aliás, o típico português, que não lê blogues nem jornais e que se limita a ver o Telejornal, como aperitivo para as suas novelas, nem sequer chegou a perceber muito bem o que aconteceu.
Portanto, arquive-se e venha daí outro caso, se possível atingindo agora o PS. Para que Francisco Louçã, aquele que não vai às peixeiras, goste ainda mais da campanha.

Os últimos dias de campanha foram miseráveis. Chegamos a um país que discute escutas de um órgão a soberania a outro, conspirações que envolvem o presidente, o governo e jornalistas, emails alvo de kackers ou afins, as prestações televisivas de candidatos num programa de humor e o share que atingiram.

Está instalada a confusão. Em todo o lado. Nos órgãos de soberania, a começar num presidente à deriva e num primeiro-ministro perdido, nos partidos políticos, na comunicação social, na sociedade.

Eis o Portugal de 2009.

O quanto gostaria de ver Eça de Queirós escrever sobre as misérias desta coisa.

«O SNS é uma bandeira socialista que está a ser esfarrapada; e mais que uma bandeira socialista, é uma bandeira que o povo precisa».
A frase foi dita por Manuel Alegre ainda há bem pouco tempo, já depois da saída de Correia de Campos. Hoje, travestido em fervoroso apoiante do Governo, no comício de Coimbra, assegurou que só o PS pode defender o Serviço Nacional de Saúde.
Coerência? Não lhe peçam isso. O homem é um poeta e, para além disso, já anda em campanha para as Presidenciais de 2011.

O programa da SIC, “Os candidatos como nunca os viu”, terá como objectivo habilitar os eleitores a conhecerem os candidatos, como explicou o director de Informação da empresa (…)

Para o ar já foram 4 programas e, em todos eles foi incluída uma entrevista dentro de um automóvel em circulação, sendo interessante observar a atitude de cada um deles. Só um apareceu ao volante, Jerónimo de Sousa, que embora atento à lei que impõe o cinto de segurança, frequentemente soltou as mãos do volante, entusiasmado com a conversa, deixando o automóvel rolar na estrada, quiçá mal controlado, com risco pessoal e de terceiros, o que é de certo modo preocupante, tratando-se de um candidato que ousa pretender conduzir o governo de Portugal, oxalá, com segurança.

Dos outros 3 candidatos, Francisco Louçã, José Sócrates, e Paulo Portas, não deu para avaliar o “à vontade” ao volante, já que se sentaram, confortavelmente, no banco de trás, junto à entrevistadora. Mas deu para perceber que Louçã e Portas, conscientemente, não hesitaram e fizeram o percurso usando o respectivo cinto de segurança, como é de lei. Sócrates, todavia, descontraidamente, prescindiu do uso do cinto, ignorando a segurança e o cumprimento da lei. A “distracção” de Sócrates não surpreende nem é facto inédito, trazendo à mente o caso que abriu o editorial do DN de 15.05.2008: “Os exemplos têm de vir de cima e neste particular o primeiro-ministro deu um péssimo exemplo ao País nas três vezes que puxou por um cigarro e o acendeu a bordo do avião da TAP que o transportava para a visita de Estado à Venezuela”.

Simplificando, por este processo, ficou a saber-se quem não está à altura para ser primeiro-ministro após as eleições de 27 de Setembro….

Francisco Leite Monteiro (publicado também no «Diário de Notícias»)

No dia em que se sabe que Louçã fez um PPR (como dizia o outro, não havia necessidade, não me parece que tenha de ir contra o que defende para assegurar o seupé de meia), o «Publico» faz manchete com a recusa do líder do Bloco de Esquerda em visitar o espaço das peixeiras no Mercado Municipal de Alcobaça.
Ao contrário do que parece, trata-se, em minha opinião, de uma prova de coerência, de fuga ao populismo. Todos sabem que as peixeiras dão excelentes imagens televisivas, muitos gritos, mutios beijinhos. É o que elas querem, está-lhes nas guelras. E fazem isso seja a quem for que lhes apareça pela frente.
Ao não querer entrar no espectáculo, Louçã mostra que é diferente dos outros. Podia ir e a seguir tomar um banho rápido. Não o fez. Deu o corpo às balas e fez o que a consciência lhe ditou.

Novidades da campanha: José Sócrates, o ainda primeiro-ministro, do alto do seu pedestal, já diz o nome de Manuela Ferreira Leite. Nunca se tinha visto tal desde o início do período oficial de campanha.
O que o terá feito dizer o nome maldito? A sondagem? Uma distracção? O medo?
Pois, Sócrates diz que tem medo do regresso ao passado. Estará a falar precisamente de passado? Do passado Guterres? Ou do seu próprio passado? É incrível como, após uma maioria absoluta de quatro anos, o passado ainda continua a ser justificação para tudo!

Há por aí muito boa gente que, ao telefone ou pessoalmente, tem medo de dizer que não vota PS. É aquilo a que alguns chamam asfixia democrática ou um clima de terror que se instalou na sociedade portuguesa há quatro anos. Repare-se no caso do professor Charrua, repare-se no caso da Directora do Centro de Saúde de Vieira do Minho, repare-se no caso de Dalila Rodrigues, repare-se no caso da Associação de Professores de Matemática, repare-se no caso da TVI, do qual já ninguém fala, repare-se em quem foi encarregada de investigar o caso Freeport.
São os perigos da Maioria Absoluta, de que já tiveramos dois tristes exemplos durante os anos 80 e 90.
Seja por isso ou não, o certo é que, na primeira sondagem com voto em urna, ou seja, com intenção de voto secreta, o PS aparece com a votação mais baixa de sempre e o PSD aparece mais perto do que nunca de chegar ao poder. Novo empate técnico, perfeitamente encaixado na margem de erro de 3%.
Na sondagem da Intercampus, o Bloco de Esquerda aparece com 12%, que deverá ser mais ou menos o seu resultado eleitoral. Menos nunca. Mais, talvez.