Homenagem a João Miguel Tavares contra as manigâncias de Sócrates (onde se compara com João Vale e Azevedo)

Mais uma vez, José Sócrates perde um processo em Tribunal. Desta vez, contra João Miguel Tavares que, no fim de contas, só disse o que muitos já disseram: «A sua licenciatura manhosa, os projectos duvidosos de engenharia na Guarda, o caso Freeport, o apartamento de luxo comprado a metade do preço e o também cada vez mais estranho caso Cova da Beira não fazem necessariamente do primeiro-ministro um homem culpado aos olhos da justiça. Mas convidam a um mínimo de decoro e recato em matérias de moral.»

As dificuldades de José Sócrates em conviver com a democracia impediram-no, mais uma vez, de ver que só um cego não vê que o primeiro-ministro é claramente suspeito de um conjunto de manigâncias, mesmo que as mesmas não tenham sido (ainda) provadas em tribunal. Não é culpado, pelo menos até ver, mas que é suspeito, é.

Faz-me lembrar João Vale e Azevedo: enquanto foi Presidente do Benfica, a Justiça nunca lhe tocou e era tudo difamações do FC do Porto e da Olivedesportos. Quando deixou de o ser, cairam-lhe todos em cima.

 

Casa Pia – Tenham medo! Muito medo!

O Processo Casa Pia é um arroto que faz sair pelas goelas as próprias vísceras, uma anedota ordinária, uma sanita por onde se enfiam uma a uma, a confiança, a nobreza, a vergonha, a culpa…

Na Sábado, o Gonçalo Bordalo Pinheiro .

“A poucas semanas do fim do julgamento, a juíza Ana Peres resolveu consultar alguns ficheiros apensos ao processo, com os registos das chamadas feitas e recebidas pelos arguidos. E, por acaso, terá descoberto três telefonemas entre Jorge Ritto e Ferreira Diniz numa altura em que era suposto os dois não se conhecerem e em que algumas vítimas se queixam de ter sido abusadas por eles.”

A polícia tem ,evidentemente, uma explicação para o absurdo: durante o inquérito houve pequenos problemas com o sistema informático usado no caso…..elogiam a descoberta feita pela juíza Ana Peres, que atribuem à carolice da juíza.

Infelizmente, há ainda mais uma notícia que a polícia partilha connosco” Se o material for agora devidamente tratado, ainda pode haver surpresas”.

Tenham medo, é muito natural que se continuem a descobrir “surpresas” debaixo dos “erros” da polícia!

E, já viram, como é tudo normal, legal, sério e honesto? Ninguem é responsabilizado, não há inquéritos para se saber a verdade do “erro”, não há primeiras páginas, nem telejornais que peguem no assunto. Afinal, foram só uns rapazitos que foram abusados sexualmente por gente com estilo!

Nada que tire o sono, nada com interesse, nada que nos envergonhe…

Bom autarca / Mau cidadão

Para se ser o primeiro é preciso não se ser o segundo? Esta questão colocou-se já várias vezes no nosso panorama político. E a verdade é que as pessoas votam no bom autarca ou no bom político e esquecem a pessoa.

Se virmos bem, esta decisão ou esta hierarquia de valores é normal, ou pelo menos usual numa sociedade de interesses e não de valores. É normal para uma sociedade que vive para o curto prazo e não para o médio e longo prazo. É a mesma sociedade que gasta os recursos naturais como se não houvesse futuro, como se as gerações que ai vêm nada tenham a ver connosco.

É tambem assim que chegamos ao descalabro financeiro e económico que vivemos, onde não interessam valores, nem regras, mas antes o lucro fácil, e a ilusão que a falta dos valores éticos não se pagam, e caros, mais tarde ou mais cedo.

Pode-se ser bom autarca não se sendo bom cidadão ? Assim, olhando para Izaltino, parece que sim, todos lhe gabam a obra.O que ninguem consegue saber é que obra teria Izaltino se fosse bom cidadão e não andasse a contas com a Justiça.

O que perde Izaltino por estar fragilizado, perante os grandes interesses que gravitam à volta da Câmara de Oeiras? Ou melhor. O que perde Oeiras ?

Não me parece que os eleitores ponderem estas questões. Se o poder isola quem o detem, o poder fragilizado é muito perigoso, manda quem não tem mandato popular.

É a verdadeira negação da Democracia!

Marinho Pinto esmiuçou a justiça

http://sic.sapo.pt/online/flash/playerSIC2009.swf?urlvideo=http://videos.sapo.pt/BcD2drF2RwRZaHuTLPLq/mov/1&Link=http://sic.sapo.pt/&hash=&embed=true&autoplay=false

Fujam…

A GNR prendeu os bombeiros

Nós temos um país com muitos problemas mas se estivermos atentos divertimo-nos imenso.

Há uma técnica de combater os incêndios em campo aberto que se chama “contra-fogo”, que consiste em atear um fogo controlado, por forma que o incêndio quando ali chegar, já não tem matéria para arder e assim morre ou é combatido, mais facilmente, nesse local.

Foi o que fizeram os bombeiros numa região do centro-norte do país, devidamente autorizados pela autoridade que coordena as acções dos bombeiros, quando em acção.

Então não é que a GNR viu e não só impediu que os bombeiros ateassem o fogo, como identificou o sub-comandante da corporação e fez a participação ao Ministério Público!

A GNR estava ali para ajudar os bombeiros, controlando os populares, coordenando o trânsito, identificando algum factor que colocasse o trabalho dos bombeiros em perigo. Mas não, mandou-os prender e impediu-os de executar uma técnica eficaz, praticada inúmeras vezes e com resultados.

Agora digam se temos razões para andarmos tristonhos!

Freeport 1 – Submarinos 2

As visitas aos escritórios de advogados envolvidos foi na segunda-feira e, já hoje, o Ministério Público decidiu acusar dez pessoas por burla e falsificação no caso dos submarinos. Isto é que é rapidez!
Parece que se fizeram inúmeras diligências, em Portugal e na Alemanha, mas todas essas diligências não foram suficientes para acusar Paulo Portas, afinal aquele que assinou o contrato enquanto Ministro da Defesa. Tal como no caso do Freeport, parece que culpados são todos menos aquele que assume a responsabilidade política do negócio e que assina o que há para assinar. Os políticos nunca são acusados de nada e o juiz que, um dia, se atreve a acusar um deles, nunca mais progride na carreira.
Diz-se agora que há um segundo processo relacionado com este e que, aí sim, irá ser apurado o destino do dinheiro. Irá ser apurado o destinado de quê? Vai nada, home!

viva a suíça !

Roman Polanski and Sharon Tatea suíça em um belo país. o próprio nome «s-u-í-ç-a» é belo. a suíça é o mais limpo país do mundo. a suíça tem bancos. a suíça tem os bancos mais limpos do mundo. a suíça tem neve. a neve na suíça é branca. os suíços são poliglotas. enquanto as salas e os países têm cantos, a bela suíça tem cantões. a suíça é íntegra. a suíça é neutral. durante a segunda grande guerra, a suíça nunca albergou espiões nazis. a suíça nunca toma partido. a suíça tem emigração portuguesa que trata de limpar o país. se os portugueses de portugal cospem no chão, os portugueses da suíça limpam os escarradores dourados dos suíços. a suíça já bateu o pé à grande frança num europeu de futebol. a suíça não tem mar. a suíça é um in-shore. eu nunca gostei da suíça porque não tenho bom gosto. quem tem bom gosto não pode deixar de gostar da suíça. a suíça tem queijos. a suíça tem chocolates. a suíça só faz bem ao mundo e se por acaso faz mal é só ao colesterol. os suíços são os melhores europeus de que há memória. tudo isto já sabíamos. apenas não sabíamos que os suíços têm um sistema judicial que funciona e que está atento a toda e qualquer injustiça universal. qual baltazar garzón qual quê  ? a suíça acabou finalmente de prender o grande pedófilo franco-polaco roman polanski. três décadas depois de abusar da norte-americana samantha geimer e de ter fugido dos estados unidos da américa, a suíça apanhou-o. foi simples. o isco foi a pretensa homenagem ao abjecto realizador no festival de cinema de zurique. ora o ingénuo homem lá aterrou na suíça e deitaram-lhe as mãos. agora querem extraditá-lo para que a justiça se faça. a velha europa está escandalizada. também a polónia, a pátria de joão paulo II. três décadas passadas samantha geimer já perdoou ao senhor e gostaria de viver em paz. a suíça não. justiça é justiça. a suíça não perdoa a um realizador demente que expõe todas as suas perversões pessoais em «repulsa», «faca na água», «a semente do diabo» (uuiiii!!!) ou «o inquilino» – onde o referido esquizofrénico se veste de mulher e pinta os lábios (de mulher!!!!). a suíça diz e muito bem: a arte não é desculpa para perversidades ! a suíça não se impressiona com «pianistas» ! viva a suíça !

ass: anarquista duval

Lista de juizes cuja progressão foi suspensa por causa de erros grosseiros

Ainda sobre a suspensão da progressão do juiz Rui Teixeira, parece que não foi tudo como veio a público e, pela minha parte, penitencio-me desde já.
Ao que parece, o problema da progressão do juiz foi levantado pelos três magistrados indicados pelo Partido Socialista, mas, como refere Fernanda Câncio, foi Laborinho Lúcio a redigir a resolução final.
Assim sendo, decidi pesquisar e, como forma de me penitenciar, apresento hoje uma lista de todos os juizes cuja progressão foi suspensa até que se apurassem eventuais erros grosseiros em processos por si dirigidos, incluindo os processos que motivaram essa suspensão da progressão:

. Juiz Rui Teixeira (processo Paulo Pedroso)

Lello e Braga = asfixia democrática socialista

Então oferecer lugares em embaixadas e na administração de empresas públicas a troco de dinheiro para o PS não tem importância suficiente para aparecer nas primeiras páginas dos jornais nem para abrir telejornais ?

Já repararam que após calarem o jornal da TVI e amordaçarem o Publico já não há casos que envolvam o PS e José Sócrates ?

Será a tal asfixia democrárica?

Ai Lello, bingo!

jose-lello-chapeus-ha-muito

Aníbal Araújo, que foi cabeça de lista do PS no círculo de Fora da Europa em 2007, botou a boca no trombone e acusa José Lello, deputado da extrema-direita do mesmo partido desde 1983, e o secretário de estado das Comunidades, António Braga, de negociarem cargos em troca de financiamento partidário com Lícínio Santos, empresário envolvido no caso da  Máfia dos Bingos.

Segundo a  TSF  O ex-cabeça-de-lista acusou José Lello de oferecer o consulado honorário em Cabo Frio, um lugar da administração da empresa de telecomunicações Vivo e o controlo da Águas de Portugal também em Cabo Frio e que foi alienada em finais de 2007.”

Eu gosto muito do Lello, confesso. É talvez o melhor exemplar vivo do PS no seu pior. E já tenho um livro para lhe oferecer este Natal, como ele tanto gosta de fazer, convencido do seu ar de graça: Memórias do Cárcere, do inevitável Camilo.

As escutas que incriminaram Paulo Pedroso: Onde está o erro do juiz?

http://rd3.videos.sapo.pt/play?file=http://rd3.videos.sapo.pt/aWCBzS2SIhahWzoftzgZ/mov/1
Ainda a propósito da suspensão da progressão na carreira do juiz Rui Teixeira

Juiz Rui Teixeira: Quem se mete com o PS leva!

Como era de esperar desde que decidiu prender Paulo Pedroso por ser suspeito de pedofilia, o juiz Rui Teixeira está a braços com o Conselho Superior de Magistratura. Ao contrário dos seus colegas, nunca mais foi promovido e parece que poderá nunca vir a sê-lo. «Em 25 anos não me recordo de nada semelhante. A avaliação de um juiz ficar dependente de um processo civil em que o juiz não é tido nem achado», refere o Presidente da Associação Sindical de Juizes. «Curiosamente», foram os três magistrados indicados pelo Partido Socialista que propuseram que se aguardasse pelo fim do processo que o em tempos alegado pedófilo moveu ao Estado.
Como seria de esperar, começo por dizer. Uma Justiça subserviente para com o poder é o que temos hoje. Uma Justiça que se vinga em quem teve o desplante de se meter com o PS. A mesma Justiça que nomeia para investigar o caso Freeport a grande amiga de Almeida Santos e mandatária da candidatura de Mário Soares à Presidência da República. A mesma Justiça que só vai atrás de Vale e Azevedo depois de ele deixar de ser Presidente do Benfica. A mesma Justiça que condena Isaltino Morais porque está sem Partido e iliba Fátima Felgueiras por ela ter o «rabo» do PS bem preso.

O Sr. Dr. Juiz está feito

O processo Casa Pia foi-lhe parar às mãos por ingenuidade, por acaso ou porque se fez a ele?

Se calhar tambem não sabe, às vezes passam coisas pela cabeça de um homem que nunca mais nos largam. Logo que lhe cheirou a crimes tão graves e a gente tão graúda, o sr. Dr. ou metia baixa ou pedia orientações. Não fez nem uma coisa nem outra, bem pelo contrário, foi à Assembleia da República constituir arguido um deputado da Nação e do grupo parlamentar do PS. Com as televisões a filmarem em directo.

Agora o sr. Dr. juiz vai encontrar PSs pela frente toda a sua vida, eles estão em todos os lugares, no aparelho do Estado, na governação, na Alta Administração Pública, na Justiça, nas Polícias, na Comunicação Social em tudo o que tem poder para manipular e não deixar esquecer o que o sr. Dr. fez ao PS.

Olhe em volta, sr. Dr., o sr magistrado Lopes da Mota assoprou umas coisas indevidas à Fatinha de Felgueiras que fugiu a tempo para o Brazil. Está na Presidência do Eurojust. De vez em quando tem que assoprar mais umas coisas aos seus colegas titulares do Freeport, mas que é isso comparado com o sr. Dr. que está à espera de uma decisão de um colega seu ( é quase certo que é do PS) para lhe fazer pagar a indemnização que o Pedroso vai receber, descontando nas suas promoções?

O irmão, o outro Pedroso até recebeu uma indemnização do Ministério da Segurança Social por um trabalho que não fez ! Está à espera de quê ?

Só lhe estou a dar um exemplo de “asfixia democrática” isto não tem nada a ver com a realidade!

Um vómito – O Louçã e a Drago têm poupanças

Compraram acções, usaram um dos instrumentos do Diabo que eles juram quererem matar. Arreda satanás!

O Louçã parece que tem trinta mil euros e a Ana cinco mil, esta gente é milionária, tão nova e cheia de cheta, valha-nos Deus, como podem eles serem anticapitalistas?

Um dia destes o jornalismo que se pratica no país vai cair em si e ter vergonha, chamar à primeira página uma notícia destas é um vómito, um escarro, só pode vir de jornalistas doentes, dependentes, vergonhosamente ao serviço de quem lhes paga os títulos e as notícias.

Um dia os jornalistas sérios que não atacam pessoas e que seguem as regras da deontologia da profissão, perceberão que ninguem faz pior ao jornalismo que estes vómitos de primeira página. E que só há estes escarros porque, muito convenientemente, a Justiça não existe.

E tomarão nas suas mãos a autoregulação da profissão !

Escutas de meias meia perna e saia curta

Eram assim no meu tempo, o que mexia comigo que não era brinquedo, aquilo era altamente erótico, naquela altura não percebia porquê mas fui aprendendo com o tempo. O tom da pele, branca de lula , era realçada pela cor azul da meia e da saia e as pequenas eram sempre do melhor e mais bonito. Escutas eram as meninas dos colégios, bem alimentadas, bem tratadas, iam ao médico tomar vitaminas, eu ía ao médico quando estava a morrer levar com injecções de clorofenicol que hoje são proíbidas, mesmo em animaizinhos ( depois vem o Ricardo com aquela das experiências…)

Numa palavra elas eram boas por todos os lados e aqui o rapaz sabia bem que não lhes podia chegar o que me deixava muito desassossegado.

Estava eu nesta e com o assunto arrumado quando afinal parece que há escutas bem menos inspiradoras e nada a condizer com a minha memória mais interessante. Toda a gente anda a ser escutada, até o Presidente da República, o que bem vistas as coisas não é nada de admirar o Jorge Sampaio tambem viu o seu número de telefone envolvido numas listas muito chatas e que nunca mais ninguem explicou.

O melhor mesmo é desatar a dizer tudo ao telefone, preparação de assaltos, listas de jovens a quem vai ser distribuído o Magalhães, violações, distribuição de subsídios a empresas amigas, convites para concursos e respectivas comissões, audiências do Aventar, comentários do Dalby, encontros com namoradas e adultérios, até mesmo as crónicas da Fernanda Câncio quando as lê ao nosso Primeiro.

As secretas ficariam completamente baralhadas, davam baixa e nós voltavamos às escutas da minha juventude! Vale?

Ana Gomes quer o PS com o BE

A nível de governo não me parece mas a nível parlamentar, sim . Há várias vantagens nesta formula. Desde logo obriga o PS a negociar e a ceder em prioridades que ninguem entende como é o caso das obras públicas megainvestimentos, e os negócios contentores de Alcântara, resultantes do quero posso e mando, tambem ficam com os dias contados.

Depois o BE fica com a liberdade suficiente para continuar a pugnar pelas privatizações que só são possíveis no seu imaginário mas que na realidade não são possíveis no presente enquadramento político e financeiro.

E, mais importante que tudo, que se encontrem consensos para os grandes problemas nacionais, como sejam a criação de riqueza ( o país caminha para o empobrecimento) tratar o SNS, limpar a Justiça, desatar os nós na Educação, criar postos de trabalho, sustentar a Segurança Social.

Além disso o país tem leis a mais e acções a menos, há que governar e encarar os problemas de frente sem medo dos que não estão interessados que as coisas melhorem.

Mas sem criação de riqueza nada será possível é aí que está a chave do problema. Não são as grandes empresas públicas, os grandes grupos económicos que resolvem o problema do emprego.

Portugal tem à sua frente um horizonte negro com o empobrecimento à espreita, com aumentos do PIB na ordem dos 1.8% durante vários anos, há que ter a coragem de perceber que este crescimento não suporta o Estado social que temos.

FREEPORTGATE

AINDA E SEMPRE. NÃO PARA NEM ACABA.

Afinal sempre é verdade que houve luvas pagas. Confirmação feita pela polícia Inglesa. E houve dinheiros escondidos, de cor azul, a passear pelos paraísos fiscais, e quem fazia a distribuição pelos interessados, teria sido o sr Smith.
De qualquer forma continua tudo assim. Há os que receberam mas negam. Há os que não receberam, mas não desdenhariam de o ter feito. O certo é que as libras desapareceram, depois de se transformarem em euros. E ainda está tudo legal. E estará ainda por muito tempo. O Freeport e os envolvidos, sejam eles arguidos ou não, não serão beliscados. A não ser que caiam entretanto em desgraça, ou sejam “peixe miúdo” e sem interesse.
Parece que vai haver mais três arguidos, mas ainda não se pode saber quem são. Ainda é cedo!
Tudo vai ter de esperar mais uns dias. As eleições estão aí à porta e até não interessa muito que se saibam estas coisas até esse dia. Já nem vinte dias faltam. Podemos esperar, não nos custa nada. no fim, e de uma forma ou de outra, esta montanha irá parir um ratico, pequeno e enfezado.

A Social – Democracia Europeia

Há muita gente na Europa que critica o sistema em que vive, vendo nele um conjunto de erros e injustiças sem cuidar de ver as suas qualidades.

A primeira qualidade é que nunca houve antes um sistema que tenha mantido por tanto tempo, tantos milhões de pessoas a viverem em paz, em democracia e com um modelo de apoio à família, à doença e à velhice.

A primeira causa é que este sistema tem assegurado um nível sustentado de criação de riqueza que mais nenhum outro conseguiu. Ora, este nível de criação de riqueza tem permitido que todos os cidadãos, melhorem o seu nível de vida, embora com profundos desequilibrios. Mas, no essencial, a vida das pessoas tem melhorado mais nos últimos cincoenta anos que nos dois séculos anteriores.

Este sistema conseguiu criar uma rede de segurança social que abarca milhões de pessoas, os mais desprotegidos, uma rede pública universal de escolas que assegura a educação básica para milhões de seres humanos que sem isso se manteriam na ignorância e escuridão do conhecimento e, providenciou, uma rede universal de cuidados médicos que assegura saúde a milhões de pessoas que há cincoenta anos morriam por não terem água tratada.

Imperfeito, injusto e sem conseguir criar igualdade de oportunidades para todos, o sistema capitalista, como forma de criar riqueza, não tem paralelo, pelo que enquanto não aparecer um modelo de sociedade que consiga manter este nível de vida, nunca será substituído. Pode e deve ser aperfeiçoado, mas não pode ser substituído, pelo simples facto que ninguem está disposto a regredir no seu nível de vida. É uma falácia dizer que bastaria uma melhor repartição da riqueza para que a pobreza fosse erradicada. Sendo verdade, em termos puramente teóricos, a verdade é o que se vê, até aqui com os nossos concidadãos a quem são atribuídos subsídios .Não saem da miséria, porque a miséria não é só a falta de condições materiais é tambem, e talvez ainda mais, a falta de educação e de conhecimento que duram séculos a chegar a todos.

Sou reformista, no sentido que quero partir de uma base sólida para um patamar mais elevado, à custa de mais e melhor justiça social, mas dentro de um quadro onde coexistam o Estado de Direito, a economia social de mercado e a democracia de tipo parlamentar.

PS: ao meu caro amigo e aventador Adão Cruz a quem reconheço um elevado sentido solidário e humanista.

VIGILIA

.

SOLIDARIEDADE A MANUELA M GUEDES

.

.

A suspensão do Jornal nacional de Sexta – feira, na TVI, provocou um terramoto político.

Toda a gente tem opinião, uns a favor da suspensão, poucos, e outros, muitos, contra e solidários com MMG.

O Presidente falou, o ex-presidente falou (embora já poucos o ouçam), o ainda nosso Primeiro, explicou-se, os comentadores abordaram o assunto de todas as maneiras e feitios, a administração da Prisa veio dizer nada, a Média Capital também, os partidos políticos gritaram, a liberdade de expressão foi abalada, o zé povinho fala e diz. Não há ninguém que não tenha opinião.

Multiplicam-se os apoios a d Manuela, agora com uma vigília de solidariedade, já se falando em greve dos jornalistas da TVI.

Aparentemente, a suspensão do Jornal, foi um tiro no pé do partido do governo, embora nestes dias que faltam para as eleições, fique a ganhar, pois conta com menos um inimigo figadal.

Na tentativa de dar a volta aos acontecimentos, surge a notícia, absurda, oriunda dos meios governamentais e do partido do governo, de que tudo isto não passa de uma cabala para prejudicar o ainda nosso Primeiro. Mais uma (agora chamam-lhe cilada) que os inimigos do sr Sócrates lhe apontaram, quase faltando dizer que tudo isto não passa de uma manobra da própria d Manuela.

É de loucos. O que o desespero os faz dizer.

Entretanto os vizinhos ibéricos entendem que tudo isto (as reacções ao afastamento de MMG) acaba por provocar uma perseguição involuntária aos espanhóis e a Espanha enquanto País.

E, como a notícia veio do EL PAÍS, que também pertence à Prisa, esta ideia, só servirá para nos distrair, e limpar as acções cometidas.

.

Outra mentira : primo de Sócrates e a mala com pés…

Entre vídeos e escutas telefónicas, o primo Bernardo de José Sócrates, torna-se elemento chave nesta fase do processo Freeport.

Telefonema escutado pelas autoridades, entre um dirigente do Freeport e um Presidente de Câmara, indica Bernardo como o “homem de mão” a quem deveriam ser pagos 90 000 euros. Existe uma foto com Bernardo a sair de uma agência do BES, depois da escuta indicar que o pagamento seria feito através desse banco.

Bernardo está em Angola e não presta declarações. Faz bem, não vá dizer inconveniências como seu pai, tio de Sócrates, ou como seu irmão que está, muito convenientemente, na China, e dizer-nos que está a tirar um curso de mergulho em profundidade.

A campanha negra, continua…

Freeport : e, no entanto, mexe-se…

Apesar das fugas de informação cirurgicas dando como arquivado o processo Freeport, e com Sócrates fora dele, a verdade é que o processo ainda mexe.

Agora um dos arguidos, Carlos Guerra, ex-presidente do Instituo da Natureza não está a gostar do andamento da coisa e põe em causa a conduta dos magistrados titulares do processo. Acusa-os de suspeita de violação de segredo da Justiça e prepara-se para os accionar criminalmente.

Para além das declarações de Moura Guedes ou talvez por isso mesmo, o “SOL” vem dizer que a atenção dos magistrados se vira agora para outro primo de José Sócrates, este a viver, convenientemente, em Angola. Angola fica mais próximo da China aonde está a tirar um curso de artes marciais, convenientemente, o outro primo. Ai, se isto acaba à chapada…

Entretanto a saga TVI continua, com Moura Guedes a dizer que há novas em relação ao Freeport, documentadas, o que poderá em qualquer altura ser tornado público, se é que a administração da empresa deixa. E se não deixa, é certo e sabido que vão ser publicados num outro qualquer canal de televisão.

Isto está preto!

O Ministro não governa mas escreve livros

Maldosamente, insinua-se que a Justiça não funciona e que havendo tanto a fazer o ministro anda escondido nas trincheiras em vez de vir à luta. O esquecimento da Justiça, como prioridade deste governo é, òbviamente, um objectivo político. Não se pode afrontar quem anda a investigar o Primeiro Ministro, e esta evidência remete-nos para a discussão se bastará a um Primeiro Ministro não estar acusado, mas poder ser suspeito. Não pode como se torna evidente. A paz podre na Justiça é disso prova mais que suficiente.

A ideia com que se fica neste recuo do governo perante as corporações organizadas dentro da Justiça, é que havendo suspeitos no governo ou afins, isso fragiliza quem é investigado e fortalece quem investiga. O governo não tem capacidade de iniciativa nem os actores da Justiça lha reconhecem. A ética é um valor supremo na governação do país, e se não há ética nos governantes, ou parecendo que não há, alguem tira partido disso. Todos tiram partido disso.

Ficamos agora a saber que o Ministro da Justiça, incapaz de tomar as medidas que há muito se tornaram inevitáveis, pois o país não pode continuar a ter este luxo de a Justiça não responder, minimamente, aos interesses da sociedade e da economia, escreveu um livro sobre as medidas que não é capaz de tomar!!!!!!

Estamos a entrar no reino do burlesco, do faz de conta, é como o Ministro e Sócrates, perante o clamor crescente dos que vêm o país ir esgoto abaixo, se ponham a gritar ” estão a ver eu até tenho ideias, eles é que me não deixam pô-las em prática”.

Este país é realmente um caso sério para estudo, do que tem de joguinhos de poder, dos poderes arrogantes de quem devia estar ao serviço do interesse geral e não está, de quem devia estar em casa a escrever as memórias e faz de conta que governa.

Mas ser Ministro desaparecido, não governar e escrever livros sobre o que não lhe deixam fazer, é único no Mundo! Não leiam!

QUE PAÍS É ESTE?

.
PARTIDOS GASTAM MAIS DE NOVENTA MILHÕES
.
. .
Que País é este, que aceita sem se revoltar, que os partidos políticos gastem em ano de crise, mais de noventa milhões de euros numa campanha eleitoral?
Afinal que mais valias para o País, trazem estes gastos? Mais emprego? Mais investimento? Melhores condições de vida? Menos fome? Melhor distribuição da riqueza? O quê?
Os partidos estão-se marimbando para o bem estar dos Portugueses. Os partidos que nos (des)governam só se interessam por si mesmos, pelos “tachos” que vão conseguir para eles e para os seus amigos, pelo dinheiro que vão conseguir ganhar durante os anos que os mandatos que conseguirem, durarem.
E nós, o povinho lusitano, aceitamos, como uma fatalidade, tudo isto. Não olhamos nem sabemos olhar para os que se diferenciam pela positiva, restringindo gastos nas campanhas, embora em abono da verdade, em todos os restantes campos, não sejam em nada diferentes dos outros. Todos, mas mesmo todos, sem qualquer excepção, querem votos para atingirem os objectivos a que se propuseram. Ganhar, para ganharem mais do que possuem.
Que contas prestam estes partidos, ao povo português?

.

ISTO DÁ-ME QUE PENSAR

.

JOVEM RETIRADA AOS PAIS, POR… QUERER VELEJAR SOZINHA

.

. .

Até daqui a dois anos, Laura, se tudo correr bem, poderão dizer os pais, que vêm a sua família destruída pela justiça do seu país.

Há crueldade neste caso? Da parte de quem?

E se a menina decidir ir de qualquer maneira, sem apoio seja de quem for? De quem é a responsabilidade?

Estado demasiado proteccionista, ou Estado como deve ser?

.

Desde os seis anos que a pequena veleja.

Tem quase quatorze. Uma vida inteira no mar.

Há três anos, com onze de idade, Laura já passara todo o verão a velejar sozinha.

Agora queria ser a pessoa mais jovem de sempre a dar uma volta solitária ao mundo.

Os pais, da menina holandesa, cientes das capacidades da sua filha, apoiam-na e pediram uma licença especial à escola, para que pudesse faltar durante dois anos.

As entidades holandesas, meteram-se no assunto e não só impedem a jovem de realizar o seu sonho, como retiraram a seus pais a sua tutela.

O caso está em tribunal para que cesse a autoridade dos pais sobre a menor, conforme pedido do Conselho Holandês para a Protecção da Criança.

.

Decididamente, isto dá-me que pensar.

.

ANO DE CRISE 2

.
E VÃO MAIS 50 MIHÕES, SÓ PARA OS MAIORES
.
.
Pensando bem, é uma verdadeira vergonha.
Não há dinheiro, não há emprego, a economia está de rastos, as empresas falem todos os dias, e gasta-se dinheiro desta maneira.
Estamos em ano de eleições e os partidos que nos querem governar, seja a nível nacional, seja a nível regional ou autárquico, precisarão de fazer as suas campanhas, de modo a convencer-nos das suas razões, mas será preciso gastar tanto?.
As pessoas que nos ficarão a governar, em todos os níveis, são tantas, mas tantas que mais parece que não sobra mais ninguém para ser governado. E vai ser preciso pagar a essa gente toda, durante quatro anos.
Dias atrás, escrevi aqui, sobre os gastos nas eleições Legislativas deste ano.
Já na altura, os valores anunciados pelos partidos, para os custos dessas eleições me deixaram arrepiado. Agora vimos a saber que nas eleições Autárquicas, os mesmos partidos se vão dar ao luxo de gastar, em conjunto, mais de sessenta e cinco milhões de euros. É uma perfeita e completa enormidade. Diria até, uma obscenidade.
Será que esta gentinha não vê que estamos em anos de crise e que o dinheiro faz muita falta para fazer subir a economia, para criação de empresas e emprego, para matar a fome aos mais carenciados e por aí fora numa quantidade enorme de situações necessitadas de auxilio?
E nós queremos votar em gente assim? Que não nos liga nenhuma? Que só olha para o umbigo próprio? Que só se importa com o tacho que irão conseguir apanhar?
Será que saberemos escolher bem, e separar o trigo do joio, na hora de votar? Saberemos ver quem se conteve nos gastos e quem não olhou a meios para obter os fins ansiados?
Falta pouco para saber.
Qualquer dia só haverá mandantes no meu País, e não tendo ninguém em quem mandar, vão viver em eterna campanha e pré-campanha e pós-campanha eleitoral, virados para dentro de si mesmos. Nessa altura, cada um se irá governando a si mesmo, e todos viveremos felizes e contentes.
Será que não estará na hora de se modificarem as regras, encolhendo prazos, encolhendo o número de pessoas a eleger, alterando as leis?

(In O Primeiro de Janeiro, 27-08-2009, pag. 2, Opinião)

.

(In

TODOS À PROCURA DO RASTO DAS PATACAS

.
FREEPORT, AINDA E SEMPRE
.
.
Com um bocadinho de jeito, lá se irá conseguir que nada aconteça antes do caso prescrever.
Agora, andam todos atrasados na conclusão do processo, por via da procura da meia dúzia de tostões que parece que desapareceram.
O que se diz por aí, é que havia dinheiro, depois deixou de haver porque alguém ficou com ele. Alguém ou “alguéns”, que nestas coisas nunca é um sozinho.
A investigação já dura há cinco anos e tem sete arguidos. Provavelmente não convirá a muita gentinha que o desfecho ocorra antes das eleições, e assim andam por aí às voltas, num jogo de “descubra onde está”. Quente, quente, mais quente, … frio, frio, muito frio… e assim se vão entretendo, em jogos palacianos.
O que convinha mesmo é que abrissem mais um ou dois inquéritos, e talvez acabe mesmo por prescrever.
Os contactos entre a polícia Portuguesa e a polícia Britânica são frequentes, mas inconclusivos, parece.
O rasto do dinheiro já está frio, e quando assim acontece, não há nada a fazer. Procura-se até debaixo das pedras da calçada, para justificar o salário e esperar que tudo acabe em bem.

.

Não deixam casar a Helena com a Tereza

Parece que a Constituição diz que toda a gente é igual perante a Lei. Mas o Código Civil diz que o casamento só pode ser entre um homem e uma mulher.

Temos, assim, a Helena e a Tereza sem poderem casar embora já vivam juntas, e já usufruam de todos os direitos de quem está junto e casado.

Enquanto o PS e o BE não se decidirem a perder votos, aprovando uma lei que ultrapasse a coisa, e é por esse medo que ainda não avançaram, apesar dos ameaços, eu se fosse à Helena e à Tereza continuaria a viver junto .

Porque tudo o que é importante já elas têm, são jovens e giras, amam-se, têm a protecção patrimonial necessária e os direitos de quem já está casado. Esperarem pelo PS não é boa ideia, recorrerem à UE tambem não, custa muita massa (embora aqui os activistas ajudem) e vão andar a vida inteira envinagradas.

Os votos de vencidos de dois dos conselheiros do Tribunal Constituicional é uma porta aberta muito importante e tudo indica que será uma questão de tempo, mas com o PS no estado desgraçado em que está eu se fosse a elas comtinuaria a viver junto e a ser feliz.

Não é isso que importa?

Coisas do DIABO : Os 10 pecados de Sócrates

José Sócrates levou o PS a um limite aonde nunca tinha estado : uma votação inferior a um milhão de votos! E em Democracia há sempre boas razões para explicar a votação do povo soberano. Ei-las:

1 – 150 000 empregos prometidos e o que nos deixa é a mais alta taxa de desemprego de sempre.

2 – Obras públicas jamais. Nenhuma das grandes obras públicas se iniciou e têm contra si a maioria da opinião pública

3 – PME – Pequenas e Miseráveis Empresas. Mais miseráveis que nunca. Em desespero Sócrates promete todos os dias mais uma medida.

4 – Engasgos na Saúde: A demissão de Correia de Campos foi um erro tremendo, após a sua saída deixou de haver política de Saúde.

5 – O erro da Cultura – O próprio Sócrates admite que foi um erro a falta de atenção que devotou à cultura. O Património, algum dele Património Mundial, está ao abandono.

6 – Défices : “Está para nascer um Primeiro Ministro que faça melhor no déficit do que eu.” Mas a realidade é bem diferente. PIB a cair 4%, desemprego próximo dos 10%, endividamento externo equivalente a 110% do PIB, déficit externo de 8% a 9% e um déficit estrutural do Sector Público da ordem dos 5%. É uma situação muito séria. Não há paralelo na economia portuguesa.

7 – Justiça à beira do abismo – Magistrados do Ministério Público. “A Justiça está à beira do abismo”. Nesta área o governo não acertou uma só vez.

8 – Falhanço na Segurança : Há hoje mais crime em Portugal. Os agentes da segurança perderam o respeito por Sócrates, em manifestações várias, proferiram insultos e chegaram a atirar bonés à porta da residência oficial do Primeiro Ministro.

9 – Deseducação : Sócrates prometeu aliar-se aos professores, durante a campanha eleitoral de 2005.Acabou com os docentes contra o PS. Houve 150 000 pessoas na rua a pedir a cabeça da Ministra da Educação.

10 – Vida pessoal : A licenciatura de Sócrates, projectos urbanísticos, “esquecimentos” no caso Freeport quando afirmou desconhecer alguns dos actuais arguidos no processo.

É muito natural, depois da derrota nas eleições Europeias que Sócrates saia derrotado nas próximas legislativas. Que se pode esperar de alguem que deixa o país neste estado após quatro anos de maioria absoluta?

Não há PM como eu

Ainda está para nascer um PM que tenha controlado o déficite e as contas públicas como eu! Mais ou menos assim.

Dois dias antes o Ministro das Finanças diz : a única maneira virtuosa de controlar as contas públicas é pelo lado das despesas.

Ora o maior, o único, o extraordinário PM que a Nossa senhora de Fátima nos concedeu limitou-se a aumentar todos os impostos. Depois de nos ter prometido que não o faria. Aumentar os impostos é a acção governativa mais simples, um DL e a máquina começa a sacar.

Pelo contrário, controlar o déficite pelo lado da despesa, obriga a políticas de contenção salariais, a profundas reformas na Administração, na Justiça, na Educação, na Saúde …

Ora nenhuma foi feita, houve aqui e ali mudanças positivas mas nenhuma profunda, no essencial. Limitou-se a declarar guerra a algumas corporações de interesses, incapaz de negociar e de dar o exemplo, com as acções que se iam conhecendo, ao nível da ética política e das relações perigosas com o o grande capital.

Dizer que se controlou o déficite como mais ninguem, quando sabemos o Estado em que se encontram as contas públicas, e o os bolsos dos portugueses, é dançar o malhão em pleno funeral.

Este homem tem de si mesmo uma perigosa imagem de grandeza, ainda mais estarrecedora por conhecermos a pequenez de certos episódios da sua vida pessoal e política.

Sócrates é um político muito perigoso!

Compromisso Portugal – Governo falhou

O Governo falhou no apoio às empresas e no ímpeto reformista que mostrou no ínicio da legislatura.

A situação do país não é melhor do que no ínicio em 2005, continuamos a divergir em relação à Europa, e ainda antes da crise internacional o país não conseguiu aproximar-se dos outros países da UE!

Não conseguiu melhorar o enquadramento favorável à actividade económica, não melhorou a contenção do intervencionismo do Estado, falhou na reforma do Estado, da Administração Pública e na Justiça.

A situação do país é preocupante, apresentando uma posição líquida em relação ao exterior negativa em 100% do PIB.

Apresenta como políticas positivas o Plano tecnológico, as Novas Oportunidades e o desenvolvimento das energias renováveis.

A situação das contas públicas é uma incógnita (à margem do relatório é de referir aqui, o número de circo do PS na AR, que não fornece os números das contas públicas, porque o grupo técnico de apoio existente na AR não é competente!!!)

Deve ser por não estar assegurado um conveniente relatório…