Nas últimas 5 Eleições Legislativas, o PSD só ganhou uma, e mesmo assim à tangente e com um PS esfrangalhado. Desde 1995, já teve como líderes Fernando Nogueira, Marcelo Rebelo de Sousa, Durão Barroso, Santana Lopes, Marques Mendes, Luis Filipe Meneses e Manuela Ferreira Leite. Nenhum se impôs. O verdadeiro deserto provocado por Cavaco Silva, que durante 10 anos secou tudo à sua volta, é o responsável pelo actual estado daquele que já foi o maior Partido português.
Manuela Ferreira Leite é a última vítima. Neste caso concreto, foi também vítima dela própria. Desde o primeiro dia, não parou de falar da Verdade e da sua Política de Verdade. Como se fosse a única pessoa séria no país. E quem conhece o seu percurso político sabe que ela só é séria quando não se ri. Começou na constituição das listas e foi por aí fora.
A derrota de ontem foi ainda maior do que a de 2005. É certo que teve mais votos e elegeu mais deputados. Mas manteve-se nos 29%. E em 2005, como se lembram, o PSD vinha de um Governo caótico e Santana Lopes estava completamente desacreditado como primeiro-ministro. Com um PSD minimamente competente, o PSD tinha vencido estas eleições.
Neste momento, os barões já estão a movimentar-se para fazer o funeral de Manuela Ferreira Leite depois das Autárquicas. Resta agora saber quem será o próximo líder.
Candidatos? Tentar não custa: Pedro Passos Coelho, Rui Rio, Paulo Rangel, Santana Lopes, Luís Filipe Menses, Marques Mendes, Marcelo Rebelo de Sousa ou Marco António, sendo que este apela ao fim do cavaquismo. Quanto ao ferreiraleitismo, uma «reprise» do cavaquismo, parece que nunca existiu.
Um daqueles nomes será certamente o próximo Presidente do PSD. Um Presidente que tanto pode arder na Oposição durante 4 anos como, mais provável, pode ser chamado a governar já nos próximos dois anos.

Uma das melhores postas sobre as legislativas foi ESTA.

O PS perdeu 500 mil votos em relação a 2005. Perdeu quase 10% de eleitorado. Perdeu 25 Deputados. Nunca um primeiro-ministro reeleito, como aconteceu com José Sócrates, ficara abaixo dos resultados do primeiro mandato. Nem Guterres.
Apesar de tudo isto, o PS foi o Partido mais votado. E como tal, ganhou as eleições e vai voltar a formar Governo. Ninguém pode retirar-lhe a vitória, como tentou fazer Francisco Louçã. Acresce dizer que, mais do que uma vitória do PS, foi uma vitória de José Sócrates. Hoje em dia, o PS é José Sócrates, nada mais. Em redor, um vazio de opiniões e de personalidades. O primeiro-ministro secou tudo em seu redor e, se por enquanto a situação é boa para o Partido, no futuro não o será. Cavaco fez o mesmo ao PSD e, 14 anos depois, ainda o Partido «sofre na pele» o deserto que foi criado.
Apesar de ter vencido, não se pode falar, como já escrevi, de uma vitória extraordinária. Extraordinário era se o PS tivesse repetido a maioria absoluta. É que, no futebol, tanto faz ganhar o Campeonato com 1 ponto de avanço ou com 20. O que interessa é ser campeão. Na política, não é exactamente a mesma coisa governar com maioria absoluta ou governar com maioria relativa e poder vir a ficar refém de um Partido como o CDS.
Por isso, ou o PS faz acordos para conseguir que as suas propostas passem. Ou, não o querendo, provoca deliberadamente eleições antecipadas. Para tentar uma nova maioria absoluta.

.
NÃO PARECE OUVIR, NÃO PARECE VER, ESTÁ ALHEADO DA VIDA
.
.
.
A doença alastra no meu País.
Ontem, embora enfermos, todos fomos chamados a votar.
Uns foram e outros não.
Não somos muitos, mas em cada cem de nós, só sessenta o foram fazer.
Cada um votou no partido que mais lhe conveio. Uns por convicção, outros por castigo, e outros ainda porque sempre o fizeram assim.
No fim, chegamos à conclusão de que a maior parte dos que foram votar, querem mais do mesmo.
Não lhes interessou o que sofreram durante os últimos quatro anos e meio. Ou se calhar nem notaram.
Não lhes interessou o que outros sofreram, ou nem deram por isso.
Não lhes interessou o que dizem que de mal foi feito, ou o que dizem que de mal vão fazer. Ou porventura entendem que não é verdade.
A única coisa com que se importaram, foi o retirar aos mandantes a possibilidade de fazerem tudo sem lhes perguntarem mais nada, e assim deram uma forçazita a alguns outros.
Mas também quiseram dizer mais uma coisa. Que não acreditam muito em senhoras muito bem educadas e finas, mas que não demonstram capacidade para liderar um País, nem em senhores, professores e tudo, que só querem destruir para mais tarde se elevarem do caos, ou nos outros que por aqui andam há tempo de mais a dizer mais do mesmo, contra tudo e contra todos. Antes, mal por mal, o mesmo dos últimos anos, com a possibilidade de um outro temperar o esquerdismo que lhes é inato.
Mas a ser assim, estamos todos doentes. Escolher o mal, embora conhecido, em vez de um mal desconhecido, é sensato, mas demonstra a incapacidade que temos de, de entre todos nós, encontrarmos alguém com real capacidade de nos levar para bom caminho. Que este que trilhamos nos últimos anos, não é bom, antes pelo contrário.
O País está doente, e não se projectam melhorias nos anos mais próximos. Alguns de nós temos azia, outros febres altas, e outros ainda doenças terminais. Nada que, no entretanto, umas pastilhinhas, únicos remédios a dar aos Portugueses no momento, não possam fazer efeito. Ah, e também umas grandes doses de paciência e esperança.
A nossa obrigação é dar, pelo menos durante um tempo razoável, o benefício da dúvida a este governo que agora aí vem, para verificarmos se, com uma maioria pequena, e tendo de arranjar muletas, recupera o caminho certo para Portugal. E depois, se o não fizer, não esperar pelo fim da legislatura para o despedir.

.
JM
.

Logo a seguir às 20 horas, deixei aqui as primeiras impressões relativamente aos resultados das eleições. Agora que já temos todos os dados em cima da mesa, parece que nem tudo foi como se previa:

– O PS ganhou as eleições, foi o Partido mais votado e vai continuar a ser Governo. No entanto, ninguém venha dizer que foi uma vitória extraordinária, porque não foi. Perdeu 500 mil votos relativamente a 2005, perdeu 25 deputados e perdeu a maioria absoluta. A política não é bem como o futebol, em que tanto faz ganhar o Campeonato com 1 ponto ou com 20 pontos de avanço. Na política, não é bem assim. O certo é que vai ter muitas dificuldades a governar, enquanto que até agora pôs e dispôs à sua vontade.

– O PSD saiu claramente derrotado, porque não alcançou o único resultado que lhe servia – ganhar as eleições. Apesar de ter conseguido mais votos e ter eleito mais deputados, Manuela Ferreira Leite consegue fazer pouco melhor do que Santana Lopes em 2005 – com a «piquena» diferença de que em 2005 Santana Lopes vinha fragilizado por ter sido primeiro-ministro e Manuela Ferreira Leite vinha embalada com a vitória nas Europeias.

– O CDS acabou por ficar em 3.º lugar, tendo conseguido a vitória mais retumbante da noite. Foi o único Partido que alcançou e até superou todos os seus objectivos. Pobre país este, em que o Partido cuja maior bandeira é o fim do Rendimento Mínimo consegue estes resultados. Seja como for, neste momento será Paulo Portas a condicionar os destinos da governação. Com os deputados do CDS, Sócrates aprova todas as medidas que quiser, até porque ideologicamente estão mais próximos do que Sócrates em relação aos Partidos de Esquerda. Só que o primeiro-ministro terá de pagar bem caro para conseguir esse apoio.

– O Bloco de Esquerda conseguiu uma grande vitória, com um aumento significativo do número de deputados e do número de votos. No entanto, é uma vitória que sabe a muito pouco. Ao ficar em 4.º lugar e ao ver o CDS com os deputados suficientes para fazer maioria com o PS, vê o seu papel na conjuntura eleitoral francamente diminuído. Delirante foi a opinião de Francisco Louçã de que fora uma clamorosa derrota da Direita – afinal, o PS ganhou as eleições, o PSD subiu um pouco a votação e o CDS, esse sim, teve uma vitória extraordinária. Onde está a derrota da Direita? Gostei da referência à Ministra da Educação e, aí, esteve muito bem.

– A CDU não perdeu de forma tão clamorosa como previra inicialmente. Conseguiu mais 30 mil votos do que em em 2005 e elegeu mais um deputado. Ficou em último lugar, é certo, e por isso não concretizou os seus objectivos, mas minimizou danos. No fundo, em termos práticos, influenciará os destinos da governação tanto como o Bloco de Esquerda.

Numa nota final, reparei que, à excepção de Manuela Ferreira Leite, nenhum dos líderes dos Partidos deu os Parabéns a José Sócrates pela vitória nas eleições. Ficou-lhes mal. Quanto a Sócrates, para além dos exageros da «vitória extraordinária», tinha de mostrar o seu sentido de Estado, já no final do discurso, ao atacar fortemente Francisco Louçã numa noite que, pelo que ele disse, até devia ter sido de festa.

Quem o acaba de dizer, na SIC-Notícias, é Ricardo Costa, acrescentando que vão ser dois anos de grande agitação.
Como disse antes, penso que há fortes probabilidades de haver de novo eleições, com queda do Governo, entre 27 de Março e Setembro de 2010. Nos primeiros seis meses, a Assembleia da República não pode ser dissolvida. Nos últimos 6 meses do Presidente da República, também não. Assim, resta esse período entre Março e Setembro. É que depois disso, torna-se complicado. Eleições presidenciais, Cavaco reeleito e 2013 à porta.
Claro que José Sócrates pode optar por fazer acordos com o CDS. Mas não duvidem: Paulo Portas vai vender caro, muito caro, um eventual apoio às políticas do Governo.