O povo de Marco de Canaveses e Felgueiras disse claramente que não queria mais caciques. No caso do Marco, não foi uma surpresa. Manuel Moreira, que fez um bom primeiro mandato, garantiu a maioria absoluta e teve vida para um Avelino Ferreira Torres que não chegou aos 30%. Há 4 anos, foi para Amarante, agora regressou ao Marco e o povo cansou-se. Ferreira Torres é passado.
A surpresa mesmo veio de Felgueiras. O PSD subiu de 29 para 48% e garantiu a maioria absoluta. A troca de votos com Fátima Felgueiras parece ter sido directa, porque a candidata desceu de 47 para 25%. O espanto no concelho parece que foi geral – afinal, em 2005, Fátima vinha de uma fuga ao Brasil, graças a uma chamada amiga de Lopes da Mota, e ganhou folgadamente. 4 anos depois, é o adeus definitivo.
Mais um concelho que quis dizer não ao caciquismo. E o distrito do Porto duplamente de Parabéns.

Tenho uma forte ligação a Matosinhos e esta eleição era para mim muito especial.
Estou em crer que todos aqueles que votaram em Narciso Miranda votaram com o coração. Narciso fez de Matosinhos aquilo que é hoje – tornou-o a primeira cidade de habitação cooperativa do país e um concelho muito atractivo para as empresas e para a população. Um concelho moderno, desenvolvido e onde é bom viver.
No entanto, cometeu um erro: não quis afrontar o PS há 4 anos e deixou o caminho aberto para Guilherme Pinto, que fora seu vereador durante muitos anos. Resutado: Guilherme Pinto impôs-se, mostrou competência, fez esquecer Narciso e, quando este regressou, foi encarado como o produto de um passado a que não se quer voltar, por melhor que esse passado tenha sido. Se tivesse concorrido na altura, teria ganho numa evolução natural de duas décadas.
Quanto ao PSD, que em 2005 chegara aos 30%, desta vez apresentou José Guilherme Aguiar e ficou-se pelos 17. Os matosinhenses não gostam muito de pára-quedistas.

Neste momento, algures na rua de Santa Isabel, comemora-se a vitória de Rui Rio nas Autárquicas de ontem. É nessa rua que está sediado esse autêntico ninho de ratos que dá pelo nome de Concelhia do PS. Esses cavalheiros desde o início que disseram que não queriam Elisa Ferreira como candidata e nas reuniões iniciais chegou a haver «mosquitos por cordas» (estou muito zoófilo hoje). No momento em que Elisa Ferreira consegue esse extraordinário feito que é ser ainda menos votada do que Francisco Assis, jorrou a alegria de quem, afinal, parece que tinha razão.
Rui Rio acaba, pois, por ser o grande vencedor da noite eleitoral no Porto. Renova a maioria absoluta e, mais uma vez, não vai precisar de Rui Sá para nada. Não percebo como, mas Rio veio em crescendo desde o primeiro mandato. Ou se calhar, olhando para os candidatos que o PS tem apresentado, até percebo.
Uma última palavra para João Teixeira Lopes. O ex-aventador ressentiu-se da sua saída do Aventar 🙂 e ainda não foi desta que conseguiu dar ao Bloco um lugar na vereação portuense.

Helena Roseta, número 2 da lista de António Costa, foi uma das vencedoras da noite de ontem. Afinal, o seu Movimento Independente, que conquistara 20 mil votos em 2007, contribuiu largamente para a vitória de António Costa. Recorde-se que o PS venceu por uma diferença de cerca de 15 mil votos. Se tirassemos ao novo Presidente da Câmara os votos de Roseta, Santana vencia por 5 mil de diferença.
O mesmo não se pode dizer dos 13 mil votos alcançados por Sá Fernandes na lista do Bloco de Esquerda. É duvidoso que, sozinho, ele voltasse a alcançar o mesmo resultado.
Eis a razão pela qual António Costa, se não está dependente do PSD, está fortermente condicionado pelo acordo feito com Helena Roseta, que – já o provou – tira o tapete ao PS logo que lhe der jeito. É que, sem Roseta, não tinha havido Costa Presidente, como se viu, aliás, eplas sondagens feitas antes do acordo.

Com quase 30 municípios, o Partido Comunista continua a ser o único bastião autárquico que consegue fazer frente ao PSD e ao PS. A sua implantação no poder local continua intacta, mesmo que tenha perdido Câmaras como a da Marinha Grande para um PS cuja dinâmica de vitória iniciada nas Legislativas continuou ontem.
Ao contrário do Bloco de Esquerda, o PCP continua a ter uma estrutura forte por todo o país e, tal como aconteceu há duas semanas, as suas perdas foram meramente residuais.
Infelzimente, o seu poder real no Porto e em Lisboa vai ser pouco mais do que simbólico, visto que as maiorias absolutas conquistadas permitirão a António Costa e a Rui Rio descartar e ignorar Rubens de Carvalho e Rui Sá. Afinal, a cultura do diálogo é só para quando se tem maioria relativa.

Ver todas as comparações entre 2005 e 2009 aqui.

O Bloco de Esquerda sofreu uma grande derrota na noite de ontem. Quem esperava a continuidade dos resultados das Legislativas deve ter sofrido uma grande desilusão. Para além de provar que não está minimamente implantado ao nível do poder local, viu-se que nem nas grandes cidades o está. No Porto, continua sem eleger vereadores. Em Lisboa, perdeu mesmo o único que tinha.
A verdade é que, em Lisboa, o Bloco foi prejudicado pelo chamado «voto útil» – utilizado por todos aqueles que receavam uma vitória de Santana Lopes. No Porto, foi – inexplicavelmente – o costume.
Comparações com o PRD, essas, são pouco avisadas. O Bloco já tem uma estrutura minimamente organizada, tem o seu eleitorado fiel e tem uma história. O PRD nada tinha e por isso desapareceu tão rapidamente como tinha aparecido. Não é o caso do Bloco.
Quanto ao CDS, como disse aqui o João Paulo, não foi a votos. Coligou-se com o PSD em muitas Câmaras e, quando não se coligou, foi uma nulidade. Ou a demonstração de que a dinâmica das Autárquicas nada tem a ver com a dinâmica de umas Legislativas, através das quais o CDS ganhou o poder de ser o fiel da balança nos próximos anos.

O PS não venceu as eleições, mas obteve um excelente resultado. Foi o Partido mais votado, ganhou várias Câmaras Municipais emblemáticas, como Leiria ou a Marinha Grande, e aproximou-se muito do PSD. De negativo e inesperado, talvez apenas a perda de Faro.
José Sócrates, obviamente, está de Parabéns. Em termos comparativos, este resultado acaba por ser melhor do que aquele que conseguiu há 15 dias. Porque subiu muito e ficou muito perto do primeiro. Só que há 15 dias foi o único Partido que desceu mas ganhou as eleições. Ontem, foi o que mais subiu e perdeu. Coisas da política.
Para além de Sócrates, António Costa foi outro vencedor da noite. Mesmo ficando refém de Helena Roseta e de José Sá Fernandes, a verdade é que sempre é melhor do que ficar refém de Santana Lopes. Não era uma vitória muito difícil de conseguir, mas a verdade é que conseguiu. No resto do país, Apolinário foi a nota negativa, Elisa Ferreira, Ana Gomes e Paulo Pedroso não fizeram mais nem menos do que deles se esperava. Muito mais fizeram todos aqueles Presidentes menos mediáticos que, pelo país, conquistaram Câmaras ao PSD e à CDU.

Repito o título do «post» de há 15 dias, quando analisei o resultado das Legislativas. O PSD ganhou as eleições. Perdeu votos, perdeu Câmaras, mas ganhou. Teve mais mandatos do que o PS e manteve a Associação Nacional de Municípios. É assim que se faz sempre a contabilidade e quem diz o contrário não é sério.
Apesar de tudo, foi uma vitória pobre, como digo no título. O PSD perdeu várias Câmaras importantes para o PS e, de relevante, apenas a conquista de Faro pelo surpreendente Macário Correia. Há também a salientar a conquista de Felgueiras, mas aqui mais pelo simbolismo do que pela importância da edilidade. Quanto ao resto, perdeu Lisboa, como se esperava (e era quase impossível ganhar), mas manteve a maioria absoluta do Porto.
Num balanço final (agora que se afiam as facas), Manuela Ferreira Leite poderá dizer que sai de cabeça werguida e que, das 3 eleições que disputou, ganhou 2. Por azar, perdeu a mais importante das três. E por azar também, não teve qualquer mérito na vitória de ontem, como dizia o imbatível Luis Filipe Menezes.
Podia ter sido pior…