Onde? No Diário da República e no Porto Canal. That is the question. Whether ‘tis nobler in the mind to suffer… OK.
O que se passa?
23/02/2023 by Leave a Comment
Garantir a informação e o *contato com a comunicação social?
24/01/2023 by 3 Comments
Sir To. Fie, that you’l say so! he playes o’ th Viol-de-gamboys, and speaks three or four languages word for word without booke, & hath all the good gifts of nature.
— Shakespeare, Twelfe Night, Or What You Will (Folio 1, 1623), aka La Nuit des Rois.A century has passed since John Maynard Keynes called the gold standard — and by implication the idea that gold is money — a “barbarous relic”.
— Paul Krugman, The New York Times, 24 de Janeiro de 2023 (data da edição internacional, a que chega em papel a Bruxelas)
***
Como é sabido, o Acordo Ortográfico de 1990 funciona como uma pedra de estimação, uma “pet rock”, como a mencionada por Krugman, no NYT, à qual alguns atribuem qualidades e defeitos inexistentes, tratando-a como se de um ente querido se tratasse. De facto, não tem valor, é uma fraude sobrevalorizada, uma “hyped-up fraud”. Mas, por aí, continuam acriticamente a dar palco aos promotores da fraude . E o palco não é o do S. Luiz.
Efectivamente, ontem, ganhou força a teoria segundo a qual a proliferação de *fatos e *contatos na comunicação social que segue o Acordo Ortográfico de 1990 tem como origem a montra.
Exactamente.
Hoje, o espectáculo continua.
Hoje, de facto.
E amanhã? Previsivelmente, mais do mesmo.
Votos de uma óptima semana.
***
A faculdade de exigir comprovativos de fatos
27/09/2022 by
King. Euen as the rockes please them that feare their wracke.
Withhold reuenge deare God, tis not my fault,
Nor wittinglie haue I infringde my vow.
— Shakespeare, Henry VI, Part 3 (Octavo 1, 1595)
***
Efectivamente, a faculdade existe e, pior, encontra-se consagrada no Diário da República.
Esta javardice continua e os responsáveis também continuam a fingir que nada disto está a acontecer. Em vez de perderem tempo com “a fita encarnada” de Santana Lopes, perguntem-lhe mas é o porquê do “agora facto é igual a fato (de roupa)“. E aí está o busílis da questão. A culpa, garanto-vos, não é minha. A culpa é dos defensores, promotores e amigos do Acordo Ortográfico de 1990. Exactamente.
***
Há muitos anos, perguntava Othello:
25/07/2021 by
What is the matter heere?. Ora bem, fazendo de Montano, respondo: por um lado, o que diz o Maio, por outro, o que recorda o Moreira de Sá. Haja Aventar.
«São coisas do mundo / Retalhos da vida»
21/03/2021 by
«Depois da expulsão foi outro jogo» Carlos Carvalhal. «After the murder of Polonius we certainly feel that both the King and the Queen are sane and doing their level best to restrain the activities of a madman» G. Wilson Knight. Exactamente. Siga.
O buraco ortográfico
11/04/2019 by
Credits: Event Horizon Telescope collaboration et al. (https://go.nasa.gov/2Z2mJPS)
Sey. The Queene (my Lord) is dead.Macb. She should haue dy’de heereafter;There would haue beene a time for such a word:To morrow, and to morrow, and to morrow,Creepes in this petty pace from day to day,To the last Syllable of Recorded time:And all our yesterdayes, haue lighted FoolesThe way to dusty death.— Shakespeare, “Macbeth” (Folio I, 1623)
***
Depois das notícias de ontem sobre o buraco negro (eis o artigo), regressemos ao buraco ortográfico aberto pelo poder político.
Repare-se neste exemplo clássico:
Exactamente:
Menção de que o candidato declara serem verdadeiros os fatos constantes da candidatura.
Trata-se efectivamente de exemplo que é genuinamente clássico, conhecido no Palácio de São Bento, pelo menos, desde o dia 7 de Fevereiro de 2013 (cf. página 7 em “Documentação entregue [formato PDF]“). Entre a entrega do documento que redigi e o dia em que escrevo estas linhas, portanto, é só fazer as contas, deixa cá pegar num lápis aguçado, ora bem, já lá vai uma, já lá vão duas, já lá vão três, já lá vão, deixa cá ver… 322 semanas.
Até hoje, como se vê,
nada se fez.
Todavia, fala-se muito (“Portugal fez a sua parte“). Aliás, fala-se imenso (“Orgulho-me de ter assinado o Acordo em 1990“). Declara-se abundantemente (“O autor escreve segundo as normas do novo Acordo Ortográfico“) e profere-se bastante («Portugal “aguarda serenamente” a conclusão da ratificação do acordo ortográfico pelos membros da CPLP que ainda não o fizeram»), com tiros pela culatra.
Enfim, muita conversa e o buraco a aumentar.
***
Espalhafatos e coisinhas assim
05/09/2018 by
Lear. Get thee glasse-eyes, and like a scuruy Politician, seeme to see the things thou dost not.
— Shakespeare, “King Lear” (Folio I, 1623)A TextGrid is a collection of tiers (this rhymes with cheers, not with liars).
— Paul Boersma (p. 350)… ’tás sempre a falar coisinhas assim.
— Rodolfo Reis, 2/9/2018
***
Mais imagens esclarecedoras.
A propósito, convém sempre regressar a este belíssimo texto de Donald Davidson, cujo trecho mais célebre é o seguinte (p. 47):
A picture is not worth a thousand words, or any other number. Words are the wrong currency to exchange for a picture.
Há oito anos, dois meses e dez dias, o Expresso anunciou a adopção do AO90. Eis um dos resultados tangíveis das grafias utilizadas por quem actualmente adopta esse modelo ortográfico [Read more…]
/
RSS Feed
Dúvidas legítimas da Fenprof
30/08/2018 by
Lear. Blow windes,& crack your cheeks; Rage,blowVaunt-curriors of Oake-cleauing Thunder-bolts,[…]Heere I stand your Slaue,A poore, infirme, weake, and dispis’d old man— Shakespeare, “King Lear” (Folio I, 1623)
Reg. We shall further thinke of it.Gon. We must do something,and i’th’heate.— Shakespeare, “King Lear” (Folio I, 1623)
***
Segundo o Expresso, o secretário-geral da Fenprof duvida que esteja tudo preparado para uma abertura sem problemas do ano ‘letivo’. Mário Nogueira menciona uma visão idílica do ministro da Educação, por este garantir que tudo está preparado para que o ano ‘letivo’ comece com normalidade. De facto, se experimentassem uma abertura do ano lectivo, veriam que um dos problemas ficava logo resolvido.
Efectivamente, esta imagem actual do sítio do costume
deve-se a visões idílicas de anos ‘letivos’.
De facto, também a aplicação do Acordo Ortográfico de 1990, aparentemente, decorre com normalidade, ou seja, sem «estrangulamentos e constrangimentos».
Exactamente.
***
Shakespeare sem Acordo Ortográfico de 1990
02/05/2018 by
O coreto mais correcto
19/03/2018 by
Crows swoop down into the empty bandstand. I don’t know what they could be looking for.
— Sam Shepard“Cow that went into them boots musta had the measles, huh? What kinda hide you call that?”
“That’s belly ostrich, sir.”
“Belly ostrich. I’ll be. Ostrich ain’t even a cow, is it?”
— Sam Shepard
***
Duvido que Ricardo Araújo Pereira tenha pronunciado o correspondente a correto, ou seja, [kuˈʀetu]. Muito provavelmente, pronunciou [kuˈʀɛtu], ou seja, correcto. Aliás, Araújo Pereira tem razões para estar irritado com o «politicamente correto», mas contente com Barreto [barrete+o], forreta, carbureto, jarreta, cloreto, coreto e correto, perdão, correcto. Exactamente. Atenção aos ataques ramificados: porque o ‘coreto mais correcto’ funciona, mas o ‘coreto mais concreto’, variante do título, ou até «os teus segredos mais secretos», dos Rádio Macau, nem por isso. Porque, como os crows no coreto e a cow que não é avestruz, «there are more things in heauen and earth Horatio then are dream’t of in your philosophie».
O coreto mais correcto: o da minha infância (http://bit.ly/2G2EO9B). Foto via mapio.net: http://bit.ly/2FUZ0XX
No sítio do costume, já se sabe, não há problemas, é tudo facultativo:
***
As Lições de Português do Professor Expresso
26/10/2017 by
Andrew ‘Andy’ Osnard: No paper trail.
— The Tailor of PanamaDomitius Enobarbus: And what they undid did.
— Antony and CleopatraAvanço por aí
No gelo salgado
O meu hálito derrete
O teu corpo congelado
— Rui ReininhoThis is the glamorous life there’s no time for fooling around.
— Lloyd Cole & The Commotions, “My Bag“, Mainstream, October 26 1987 (obrigado, Nuno Miguel Guedes)
***
Por aí, leio o seguinte:
Há um discurso por aí que valoriza demasiado os erros ortográficos.
É verdade. Todavia, há outros discursos, como este (a reproduzir este), que os desvalorizam em demasia. Já agora, erros sintéticos?
De síntese? Ou sintácticos? De sintaxe? Ou *sintáticos? De nada?
Pelos vistos, o “por aí” criticado no texto será auto-referencial, pois o Expresso indica mais erros ortográficos do que “outros erros”:
- «A Joana foi há escola» é erro ortográfico;
- «Ele tem uma obcessão por carros» também é erro ortográfico;
- «É um fato que existem alterações climáticas» é um erro ortográfico;
- «Eles vêm a dobrar» é efectivamente erro ortográfico;
- «Derepente a zanga começou» é objectivamente erro ortográfico;
- «É uma casa portuguesa, concerteza!» é de facto erro ortográfico;
- «Hádes conseguir escrever um livro» não é erro ortográfico;
- «Já fizestes os trabalhos de casa?» não é erro ortográfico;
- «Quero duzentas gramas de fiambre!» não é erro ortográfico;
- «A polícia interviu naquela confusão que houve na rua» não é erro ortográfico.
Curiosamente, como vimos, o texto em apreço debruça-se sobre [Read more…]
Pelo fato de não existir obra em curso
06/06/2017 by
Eu falo com factos concretos.
— Rodolfo Reis, 28/5/2017
Cæs. The Ides of March are come.Sooth. I Cæsar, but not gone.— Shakespeare, “Julius Caesar” (Folio I, 1623)
***
***
/
RSS Feed
O regresso do motivo que determinou tal fato
05/06/2017 by
Rich. Downe, downe I come, like glist’ring Phaeton,
Wanting the manage of vnruly Iades.
In the base Court? base Court, where Kings grow base,
To come at Traytors Calls, and doe them Grace.
In the base Court come down: down Court, down King,
For night-Owls shrike, where moũting Larks should sing.— Shakespeare, “Richard II” (Folio 1, 1623)
Will you chew until it bleeds?
Rich. Now is the Winter of our Discontent,And all the clouds that lowr’d vpon our house— Shakespeare, “Richard III” (Folio 1, 1623)
***
Eis, de novo, o motivo que determinou tal fato.
Efectivamente.
De facto, já dizia o velho Spooner,
there are some people who appear to be strong, whose idea of what strength consists of is persuasive, but who inhabit the idea and not the fact. What they possess is not strength but expertise. They have nurtured and maintained what is in fact a calculated posture. Half the time it works. It takes a man of intelligence and perception to stick a needle through that posture and discern the essential of flabbiness of stance.
Exactamente.
***
Unidos de fato
02/06/2017 by
Don’t you know the truth is killing you?
— William Henry Duffy & Ian Robert Astbury
Shy. The villanie you teach me I will execute, and it shall goe hard but I will better the instruction.
— Shakespeare, “The Merchant of Venice” (Folio 1, 1623)
No one to blame always the same.
***
Unido de fato?
Com o titular de uma habitação pública já atribuída?
Exactamente: «unido de fato com o titular de uma habitação pública já atribuída».
Efectivamente, andamos nisto há muito tempo. [Read more…]
«É muito mais o que nos une do que aquilo que nos separa»
12/05/2017 by
CYRANO. Un baiser, mais à tout prendre, qu’est-ce ?
Un serment fait d’un peu plus près, une promesse
Plus précise, un aveu qui veut se confirmer,
Un point rose qu’on met sur l’i du verbe aimer.Edmond Rostand, “Cyrano de Bergerac“
***
«É muito mais o que nos une do que aquilo que nos separa».
Efectivamente, parece propaganda ortográfica. Não é. Mas parece, até estilisticamente. «É muito mais o que nos une do que aquilo que nos separa», de facto, neste caso, trata-se de propaganda futebolística. Contudo, vamos àquilo que nos interessa.
Em ‘reataram’ e ‘realizada’, o primeiro ‘a’ (= <a>) corresponde à vogal oral central média baixa [ɐ]. É escusado virem com o ‘reatam’, em que o primeiro ‘a’ (=<a>) não corresponde à vogal oral central média baixa [ɐ], mas à vogal oral central baixa [a], pois em em ‘reatam’, o primeiro ‘a’ (=<a>) encontra-se em posição tónica. Como diria o outro, «there’s the rub».
De facto, um cê faz imensa falta.
Desejo-vos um óptimo fim-de-semana.
***
A vergonha habitual, no sítio do costume
09/05/2017 by
Beat. he that hath a beard, is more then a youth: and he that hath no beard, is lesse then a man.
— Shakespeare, “Much Ado About Nothing” (Folio 1, 1623)
George: Good, better, best, bested. [Back to Nick] How do you like that for a declension, young man? Eh?
— Edward Albee, ‘Who’s Afraid of Virginia Woolf?’
Uma autêntica vergonha.
— Rodolfo Reis, 10/6/2015
***
Por razões habituais, óptimas, espectaculares, excelentes, formidáveis e estupendas (a lista de atributos algo aleatórios encontra-se activa),
não consegui ver em directo o Glorioso e não actualizei o ponto da situação no sítio do costume.
Efectivamente, [Read more…]
/
RSS Feed
A Arca do Dilúvio e a Pipa Apocalíptica
28/01/2017 by
It’s hard to focus on ordinary economic analysis amidst this political apocalypse.
— Paul KrugmanBlessed is he that readeth, and they that hear the words of this prophecy, and keep those things which are written therein: for the time is at hand.
— Ap 1, 3 (apud, KJV)Deslargue-me.
— António Lobo Antunes (p. 270)
***
Hoje de manhã, li este belíssimo texto do António Fernando Nabais. Depois, regressei ao meu trabalho académico e devidamente arbitrado — felizmente, não tenho a infelicidade de ser nem autor nem promotor do Acordo Ortográfico de 1990.
Lido o texto do nosso Nabais e tendo terminado a minha table of contents, dei por mim a pensar: “efectivamente, chegou”. Ou seja, chegou o Apocalipse Now, isto é, o apocalipse agora. Apocalipse, sobre o qual, aliás, já tive a oportunidade de tecer breves comentários (e de citar os sempiternos GNR).
Apocalipse significa descoberta. Apocalipse significa revelação. Por esse motivo, depois de João Roque Dias ter indicado esta pergunta [Read more…]
Um dia diferente
16/08/2016 by
E a razão é simples: Évora não conseguiu a medalha.
Contudo, quanto ao resto, tudo exactamente na mesma:
Na falta de oposição, presumem-se verdadeiros os fatos?
Efectivamente, presumem-se verdadeiros os fatos.
E o contacto é directo? Não, o contato é direto. Direto? Aliás, contato? Contato? Exactamente: contato.
Como perguntou Barnardo, «who’s there?».
Melhor e actualizado, «is there anybody out there?»
Aparentemente, não.
Uma pequena retrospectiva desencadeada por determinada “veracidade dos fatos constantes”
02/03/2016 by
Samuel West as Henry V: ‘Upon the king’ (http://bit.ly/24AVtoX)
O, be sick, great Greatnesse,And bid thy Ceremonie giue thee cure.Thinks thou the fierie Feuer will goe outWith Titles blowne from Adulation?— Shakespeare, “Henry V” (Folio 1, 1623)
***
Os “fatos constantes” portugueses nasceram em 2012, no Diário da República, mantendo-se actuais e com óptimo aspecto, apesar de indicados (isto é, denunciados) na página 7 de documento entregue na Assembleia da República, em Fevereiro de 2013.
Efectivamente, tivemos “os fatos constantes” quer em [Read more…]
O Acordo Ortográfico de 1990 e o perigo
21/01/2016 by
Pol. What do you read my Lord?Ham. Words, words, words.— Shakespeare, “Hamlet” (Folio, 1623)
***
Como é sabido, iminente e não *eminente. Hoje, de novo, no sítio do costume.
Hoje? E ontem?
«Piada com Sporting obriga Marisa Matias a retratar-se»
20/01/2016 by
Fonte: Jornal de Notícias (http://bit.ly/1RSJMFT)
At this point Hume really takes off. He says that we should examine the underlying principles of cause and effect, and he discovers two principles: the principle of causation and the principle of causality. The principle of causation says every event has a cause. The principle of causality says like causes have like effects. These, as he correctly sees, are not equivalent. For it might be the case that every event had a cause though there was no consistency in what sort of effects any particular cause might have, and no consistency in what sort of causes any effect might have.
— John Searle, Mind: A Brief Introduction, p. 196
though it makes the vnskilfull laugh, cannot but make the iudicious greeue
— Shakespeare, “Hamlet” (Quarto 2, 1604)
***
Segundo alguma comunicação social, Marisa Matias ter-se-á retratado, depois de uma piada sobre o Sporting:
«Uma piada de Marisa Matias que envolveu o Sporting incendiou as redes sociais, obrigando a candidata às presidenciais com apoio do Bloco de Esquerda a retratar-se». (Sol)
A frase de Marisa Matias, em entrevista ao ‘Observador’, gerou alguma polémica nas redes sociais e levou a candidata presidencial a retratar-se no ‘Facebook’. (A Bola)
Efectivamente, Marisa Matias retratou-se depois da piada sobre o Sporting: a entrevista em que a piada foi registada ocorreu no dia 7 de Janeiro e o retrato foi tirado em 14 de Janeiro. Contudo, verifique-se, a causa da retratação não é a piada.
Embora por razões grafémicas, também não encarei «o pedido de desculpas de João Pedrosa […] como uma retratação». Em português europeu, um pedido de desculpas não corresponde a uma retratação. Uma selfie, sim.
Post scriptum: [Read more…]
Alan Rickman, a voz
14/01/2016 by
Para os fãs de Harry Potter, morreu Snape, papel desempenhado por Alan Rickman. Muito antes de se ter celebrizado por andar a dar aulas de magia em Hogwarts, a voz e a presença deste actor deram corpo àquele que é, na minha opinião, o melhor Xerife de Nottingham da História do meu Cinema, mesmo se o filme era, no mínimo, sofrível. Reencontrei-o num teledisco dos Texas, com Rickman a encher a história com um sereníssimo mutismo.
Mais do que as suas qualidades como actor, no entanto, foi a voz que me marcou (a voz perfeita, como pude ler numa ligação encontrada no mural da Carla Romualdo). Timbre, força, serenidade, veludo escuro, a voz de Rickman transforma a de qualquer outro homem num soprano esganiçado. No meu arquivo sonoro, coloco-o na mesma sala das de Richard Burton ou de James Mason.
Ao ouvir o soneto 130 de Shakespeare, fico com a certeza de que o próprio Bardo está, neste momento, a pedir a Alan Rickman que não pare de o recitar. Ouça-se. [Read more…]
Os primeiros fatos do ano
05/01/2016 by
Laurence Olivier, Hamlet, 1948 (http://bit.ly/1OwIaPs)
I guess some things never change
— W. Axl Rose, Dead HorseO throw away the worser part of it,
And liue the purer with the other halfe.
— Shakespeare, “Hamlet” (Folio 1, 1623)A presente resolução do Conselho de Ministros determina a aplicação do Acordo Ortográfico da Língua Portuguesa no sistema educativo no ano lectivo de 2011 -2012 e, a partir de 1 de Janeiro de 2012, ao Governo e a todos os serviços, organismos e entidades na dependência do Governo, bem como à publicação do Diário da República.
***
Enquanto, no mercado de Tsukiji, alguém adquiria o primeiro atum rabilho do ano, o Diário da República trazia-nos os primeiros fatos de 2016. Efectivamente, eis o Acordo Ortográfico da Língua Portuguesa de 1990 em todo o seu esplendor e em plena aplicação, no primeiro número de 2016 do Diário da República — para quem não souber, o Diário da República não é o Diário Oficial da União. Ou seja, ontem. Isto, é em Janeiro. Em Janeiro de 2016.
Exactamente: Janeiro de 2016 − Janeiro de 2012 = 4.
O New York Times e a falta de perspectiva
16/12/2015 by
© Ramin Talaie/Getty Images (http://for.tn/1O6S6ub)
Ficámos a saber, através do Expresso, que um artigo do Expresso chegou ao New York Times (o Expresso não faculta a ligação para o artigo do New York Times, mas faculto eu). Curiosamente, há dias, li no New York Times um artigo em que se citava Bernardo Mello Franco, um colunista da Folha de S. Paulo.
Igualmente curioso é, na última semana, ter sido possível ler, na Folha de S. Paulo, «o tribunal pode examinar a lei em todos os seus aspectos», «o espaço, que inclui recepção, biblioteca», «a falta de perspectiva», «um dos motivos da ruptura» ou «em situações excepcionais” e, no Expresso, “ainda que haja aqui outro aspeto“, «a Deco “divulgou publicamente” a receção», «na perspetiva da sua pré-campanha», «a rutura com a Primavera de Praga» (efectivamente, ‘perpetiva’ e ‘rutura’ no mesmo artigo) e «em situações “excecionais”». [Read more…]
José Sócrates não deve responder
15/12/2015 by
Pol. and now remaines
That we finde out the cause of this effect,
Or rather say, the cause of this defect;
For this effect defectiue, comes by cause,
Thus it remaines, and the remainder thus.
— Shakespeare, “Hamlet” (Folio 1, 1623)
***
A entrevista que José Sócrates concedeu ontem à TVI terá, no mínimo, dois aspectos que merecem ser distinguidos. Contudo, hoje, em vez de nos debruçarmos sobre a entrevista propriamente dita e sobre os aspectos pertinentes, reflictamos acerca das 16 perguntas que o redactor Luís Rosa considera merecerem resposta do ex-primeiro-ministro.
Depois de terminado o exercício de reflexão, facilmente se conclui que a 13.ª pergunta pura e simplesmente não merece resposta. Encontra-se [Read more…]
Tristes grafias
14/12/2015 by
R. Jakobson et C. Lévi-Strauss, Collège de France, février 1972 (http://bit.ly/1P3kXmF)
Most Potent, Graue, and Reueren’d Signiors,My very Noble, and approu’d good Masters— Shakespeare, “Othello” (Folio 1, 1623)
Mr. President and governors of the Academy, committee members, fellows, my very noble and approved good masters, my colleagues, my friends, my fellow students.— Olivier, Laurence Kerr, Baron Olivier of Brighton, 9 de Abril de 1979
***
Hoje, o ilustre Armindo de Vasconcelos desenterrou, algures, uma citação extremamente interessante dos Tristes Tropiques, de Claude Lévi-Strauss:
Il faut beaucoup de naïveté ou de mauvaise foi pour penser que les hommes choisissent leurs croyances indépendamment de leur condition.
É verdade, vem na página 169 da edição que possuo e, por incrível que pareça, apus-lhe uma nótula, há muitos, muitos anos, poucas semanas depois da minha chegada a Bruxelas.
Il faut beaucoup de naïveté ou de mauvaise foi…
Ingenuidade ou má-fé (sim, com hífen).
Sendo verdade que o magnífico discurso de Olivier nos conduz a um saudável regresso a Shakespeare (e ao Otelo interpretado por Olivier), esta deixa permite uma sempre agradável incursão nos textos de Lévi-Strauss: os Tristes Tropiques, sim, o famoso ponto de partida
Je hais les voyages et les explorateurs. Et voici que je m’apprête à raconter mes expéditions,
mas também o meu texto predilecto — “L’analyse structurale en linguistique et en anthropologie”, (*) :
Dans l’ensemble des sciences sociales auquel elle appartient indiscutablement, la linguistique occupe cependant une place exceptionnelle : elle n’est pas une science sociale comme les autres, mais celle qui, de loin, a accompli les plus grands progrès ; la seule, sans doute, qui puisse revendiquer le nom de science et qui soit parvenue, à la fois, à formuler une méthode positive et à connaître la nature des faits soumis à son analyse.
Isto tudo a propósito de quê? Ora, bem, porque o fim-de-semana chegou ao fim.
Por esse motivo, podemos voltar ao sítio do costume e assistir ao espectáculo que se encontra em cena desde Janeiro de 2012.
Exactamente: desde Janeiro de 2012 e estamos em meados de Dezembro de 2015 — ou seja, com Janeiro de 2016 à porta.
Portanto, Janeiro de 2016 − Janeiro de 2012 = 4.
Efectivamente, 4.
Andamos nisto há muito tempo.
(*) «L’analyse structurale en linguistique et en anthropologie», Word, Journal of the Linguistic Circle of New-York, vol. 1, n° 2, août 1945, pp. 1-21 ; republié dans Anthropologie structurale, Paris, Plon, 1958, chap. II.)
A ‘perspectiva’ e a ‘perspetiva’: a “unidade essencial”
07/10/2014 by
Gustave Caillebotte, Rue de Paris, jour de pluie (1877) © The Art Institute of Chicago (http://bit.ly/1EpPV3s)
Mine eye hath played the painter, and hath steeled Thy beauty's form in table of my heart; My body is the frame wherein 'tis held, And perspective it is best painter's art — William Shakespeare, Sonnet 24
Na Folha de S. Paulo de hoje, Hélio Schwartsman escreve o seguinte:
Sob essa perspectiva, não só há lógica por trás do processo eleitoral como ela se mantém a mesma desde o início da corrida.
Ontem, no jornal O Estado de S. Paulo, ficámos a saber que, na opinião de João Bosco Rabello,
A perspectiva de chegar à Presidência pode ajudar a reverter parcialmente esse quadro, ainda que isso não seja provável em grande escala.
Depois de amanhã, a Universidade do Minho recebe a conferência “Perspetivas da Língua Portuguesa”.
Obviamente, o Acordo Ortográfico da Língua Portuguesa de 1990, como prometido, assegurou o tal “passo importante para a defesa da unidade essencial da língua portuguesa e para o seu prestígio internacional”.
Exactamente: “da unidade essencial”.
O fato do ano letivo
18/09/2013 by
Ia debruçar-me sobre mais esta prova da grafia hipócrita por aí aplicada – e dedicar umas linhas ao “A Horſe, a Horſe, my Kingdome for a Horſe”–, quando, subitamente, me deparei com uma imagem que reflecte bem o estado da grafia actualmente adoptada no Diário da República: uma salsada com ortografia portuguesa europeia (‘selecção’), ortografia brasileira (‘fato’) e AO90 (‘setembro’ e ‘letivo’).
Sim, está tudo a correr bem e “sem problemas de maior”. “État anarchique”? De l’orthographe”? É verdade: até dizem que foi há 110 anos.
Post scriptum: Sim, reparei na contracção e indiquei-a (…), mas por descargo de consciência, pois nada tem a ver com o AO90 — já agora, voltando ao Shakespeare, convém sempre lembrar que ſ ≠ f.
Comentários Recentes